Récemment, en relation avec le scandale sur le contenu du manuel d'histoire (il a dit que la région de l'Amour a été capturée par la Russie de la Chine), le passé historique de l'Extrême-Orient est activement discuté. Comme la vie est bizarre! Pendant des années, pas des gens indifférents, des historiens et même des responsables régionaux, ont essayé de raisonner avec les autorités fédérales - pour ne pas dénaturer l'histoire de cette région. Ne pas soutenir les mensonges chinois sur la revendication historique de la Chine sur ces terres … en vain.
Et maintenant, voilà, une lettre d'un parent indigné d'un écolier a suffi pour que le ministère de l'Éducation modifie ce chapitre malheureux! L'histoire de l'Extrême-Orient a commencé à être largement discutée et la formation de la version russe de l'histoire de la région a commencé. S'il n'y avait pas de lettre d'un parent indigné et vigilant, ça vaudrait la peine d'être inventé!
La carte de la Tartarie chinoise en 1787 - la frontière de la Tartarie russe est indiquée en haut (après Pugachev, déjà Romanovskaya) - cette configuration soulève des questions …
Version officielle
Jusqu'au XVIIe siècle, l'Extrême-Orient et Primorye étaient des territoires pratiquement inhabités. Appartenant formellement à divers royaumes orientaux (Bohai, Jin et Xia oriental), en fait, cet énorme colosse restait inutile et n'était pas peuplé. Depuis le XIIIe siècle, ces terres étaient considérées comme appartenant à Genghis Khan et à ses descendants. Les résidents locaux ont rejoint les rangs de l'armée mongole ou ont été réinstallés dans d'autres régions. Primorye est tombé dans une désolation complète pendant des siècles.
Jusqu'à présent, les archéologues ont réussi à trouver dans tout le Primorye une seule forteresse de type Chzhurzhen (rappelez-vous ce nom), érigée au XVIe siècle dans la région de Posiet Bay.
Les cosaques russes ont commencé à pénétrer dans la région de l'Amour et en Extrême-Orient au 17ème siècle. À peu près au même moment où les Russes sont apparus pour la première fois dans ces régions, le pouvoir en Chine est passé à la dynastie Qing. Cette dynastie est originaire de Mandchourie (un autre nom du royaume de Chzhurzhen), qui est juste à côté de la région de l'Amour.
Vidéo promotionelle:
Carte de la province d'Irkoutsk.
La création de la voïvodie de Russie a provoqué l'indignation de l'empereur chinois (de la dynastie Mandchou / Jurzhen) Xuanye (Kangxi). Son empire était au sommet de sa puissance, s'est élargi et avait certaines vues sur ces terres. En 1652, des hostilités en cours lentes ont commencé, qui ont été menées avec un succès variable jusqu'en 1688.
C'est cette année-là, dans la ville de Nerchinsk (avec une garnison de 600 personnes), entourée de milliers de soldats chinois, qu'un accord du même nom a été signé, selon lequel la Russie a refusé de la région de l'Amour (en même temps, il était possible de modérer sérieusement les appétits des Chinois et de prescrire une interdiction de l'établissement de colonies pour eux - cela a joué dans le rôle suivant).
Sagittaire (reconstruction).
Près de 200 ans plus tard, profitant du fait que la Chine, affaiblie par les guerres avec les puissances européennes et les troubles internes, a besoin d'un soutien extérieur, le gouverneur général de la Sibérie orientale Nikolai Muravyov et le représentant du ministère des Affaires étrangères Piotr Petrovsky en 1858 ont signé un accord dans la ville d'Aigun déclarant que que la frontière entre la Russie et la Chine est tracée le long de l'Amour, et que la région d'Oussouri reste temporairement en possession commune, et son sort sera décidé séparément.
La ratification du traité d'Aigun à Pékin et l'élimination définitive de toutes les questions controversées ont été confiées au brillant diplomate, le comte Nikolai Ignatiev. Juste à ce moment, l'Angleterre et la France ont commencé une autre intervention en Chine (la deuxième guerre de l'opium) et ne voudraient pas profiter de l'Extrême-Orient également. Agissant sur les contradictions et utilisant activement la désinformation, Ignatiev a réussi à sauver Pékin du pillage par les alliés et l'Extrême-Orient de l'invasion européenne.
Cavalerie chinoise (reconstruction).
La Chine était reconnaissante au diplomate russe de l’assistance fournie. À la suite de ses efforts, Pékin a non seulement reconnu les termes du traité d'Aigun, mais en a signé un autre deux ans plus tard - le traité de Pékin, qui a élargi la Russie également aux dépens de Primorye.
Par la suite, les Chinois ont tenté à plusieurs reprises de rejouer l'histoire et dans une certaine mesure ils ont réussi (ils ont fait des concessions territoriales pendant la période soviétique et en 2012).
Carte de la Tartarie indépendante et chinoise.
Version alternative
De nombreuses sources étrangères, nous savons maintenant que sur le territoire de la Sibérie orientale et de l'Extrême-Orient, se trouvait la métropole de l'immense empire eurasien - la Grande Tartarie, le royaume de Katai.
À propos de l'histoire de Tartaria ("Tartaria-le premier grand empire", le dirigeant le plus célèbre - Gengis Khan (Mongul et Tartarus-l'union de deux royaumes.), Ainsi que sa mort à la suite d'une catastrophe naturelle (Mongul et Tartarus. Tombé dans les "tartares".).
Certains des habitants de ce grand et riche pays, fuyant le cataclysme, se sont déplacés vers le sud, vers la Tartarie chinoise (y compris le royaume de Chzhurzhen) et le sud-ouest, fondant la Mongolie Blondins (Mongolie moderne) dans le cadre de la Tartarie indépendante.
Certains des habitants de ce grand et riche pays, fuyant le cataclysme, se sont déplacés vers le sud, vers la Tartarie chinoise (y compris le royaume de Chzhurzhen) et le sud-ouest, fondant la Mongolie Blondins (Mongolie moderne) dans le cadre de la Tartarie indépendante.
Carte Chzhurzheni Golden Empire - comparer avec la carte ci-dessus.
L'existence de l'Empire d'Or des Jurchens au Moyen Âge en Extrême-Orient, dans les années 50 du 20e siècle, a été découverte par l'académicien A. P. Okladnikov. Il occupait le territoire des territoires modernes de Primorsky et de Khabarovsk, la région de l'Amour, les régions orientales de la Mongolie, les régions du nord de la Corée et toute la partie nord de la Chine. Pendant longtemps, la capitale de cet immense empire était Yanqing (aujourd'hui Pékin). L'empire était composé de 72 tribus, la population était, selon diverses estimations, de 36 à 50 millions de personnes. L'empire comptait 1200 villes.
Le premier empereur Jurchen Taizu, Wanyan Aguda (1115-1123).
L'empire Jurchen reposait sur la base des civilisations les plus anciennes qui existaient bien avant la «Grande Chine» et possédait les technologies les plus avancées de l'époque: ils savaient produire de la porcelaine, du papier, des miroirs en bronze et de la poudre à canon, et possédaient également de mystérieuses connaissances occultes. Des miroirs en bronze, fabriqués dans l'empire de Jurchen, sont trouvés par des archéologues sur le territoire de l'océan Pacifique à la mer Caspienne. En d'autres termes, les Jurchen ont utilisé ces réalisations bien avant que les Chinois ne les "découvrent". De plus, les habitants de l'empire utilisaient l'écriture runique, que la science orthodoxe est incapable de déchiffrer.
Le deuxième empereur Jurchen Tai-zong, Wanyan Utsimai (1123-1135).
Cependant, l'empire a reçu toutes ces avancées technologiques des États précédents qui étaient situés sur son territoire beaucoup plus tôt. Le plus mystérieux d'entre eux est l'état de Shubi, qui aurait existé entre le 1er et le 2ème millénaire avant notre ère.
Le topographe militaire et ethnographe V. K. Arseniev, qui a exploré Primorye en 1902-1910, a trouvé et fouillé de nombreuses villes de forme régulière et des routes de pierre dans la taïga sur le plateau de Dadyanshan. Tout cela témoigne éloquemment de l'échelle de la civilisation révolue (quoi?). Des vestiges de routes en pierre sont encore préservés dans la taïga côtière.
Le quatrième empereur Jurchen Hai Ling Wang, Wanyan Liang (1149-1161).
Quels étaient les ancêtres des Tartares et des Jurchens, on ne le sait plus, mais on a l'occasion de voir les bustes des premiers empereurs des Jurchens, dont les descendants ont par la suite conquis la Chine (la Chine actuelle) et sont devenus les fondateurs de la dynastie impériale Qing (celle-là même mentionnée dans la partie officielle) … Faites attention aux traits raciaux des empereurs (photo des bustes du musée de la ville chinoise de Harbin - ci-dessus). Ce sont des personnes de race blanche, ainsi que leurs parents, les Tartares et les Scythes.
Ainsi, les revendications de l'empereur de la dynastie Chzhurzhen (Mandchou) Qing aux Romanov, par rapport à l'Extrême-Orient en général et à la région de l'Amour en particulier, reposaient sur la continuité de la Tartarie chinoise sur le territoire de la métropole morte de la Grande Tartarie - le royaume de Katai.
Les Chinois de souche (han) n'ont pas un tel droit et ne l'ont jamais eu!
Carte de la Chine (Chine) en 1655 de l'Atlas Blau - et n'appartient pas à l'Amour …
Trop radical, pas familier à l'oreille? Suis-je un "vœu pieux"? Tournons-nous vers les travaux de scientifiques reconnus.
Un mot aux archéologues
L'archéologue et anthropologue soviétique Valery Pavlovich Alekseev a noté que la célèbre culture Tagar, qui a laissé des dizaines de milliers de monticules dans le sud de la Sibérie, a été créée par des Caucasiens: «Des centaines de crânes ont été mesurés à partir de kurgans Tagar - et dans l'écrasante majorité, ce sont les crânes de Caucasiens …»
Et voici les paroles de Mikhail Mikhailovich Gerasimov, le plus grand anthropologue, le créateur de la technologie pour la reconstruction du visage à partir du crâne, qui a examiné les crânes des sépultures de l'âge du cuivre trouvées près de Krasnoïarsk. Il a souligné: «des gens aux traits typiques des Caucasiens vivaient sur le Yenisei».
Un autre scientifique, Nicholas Roerich, lors de son expédition en Asie centrale de 1923-1928, a trouvé des preuves que toute l'Asie centrale était à l'origine habitée par un groupe ethnique slave.
Ses ancêtres venaient de Sibérie.
Des preuves archéologiques non moins frappantes de la présence de la race blanche au cœur de l'Eurasie sont les découvertes de momies de blancs en Chine (Fausse antiquité de la Chine. Dieux blancs.). Ces preuves et d'autres qui ne correspondent pas à l'image historique falsifiée du monde sont étouffées et détruites. On nous dit constamment que la Sibérie et l'Extrême-Orient étaient habitées par des Mongoloïdes, et tout ce qui contredit cette version est immédiatement clos (Fausse histoire de la Chine. Soldats noirs du Vatican.).
Par exemple, immédiatement après que l'archéologue sous-marin Genrikh Petrovich Kostin de Vladivostok a découvert des preuves irréfutables de l'existence d'une puissante civilisation slave avec une culture développée de la navigation à Primorye, les Sud-Coréens, à la suite des Nord-Coréens et des Chinois, ont classé les recherches archéologiques sur la péninsule coréenne.
Production
Au lieu d'étudier et de vulgariser ces données, nous sommes plongés dans l'antiquité de l'histoire chinoise ("Fake antiquity of China"). Des milliers d'articles académiques, de thèses de doctorat et de candidats sont en cours de rédaction sur ce sujet … qui sont ensuite évoqués par les adeptes de l'histoire officielle.
Carte d'un atlas pour les écoliers chinois, avec des terres temporairement occupées mais historiquement chinoises - à comparer avec la carte de 1655 (ci-dessus).
Et sur lequel, entre autres, se fondent les revendications territoriales de la Chine sur la Russie! De nos jours, on peut observer comment des groupes de touristes chinois qui viennent à Vladivostok organisent régulièrement de petits rassemblements au Primorsky State Museum. Ils s'exclament: «Regardez! Les Russes eux-mêmes admettent que Primorye nous appartenait autrefois, les Chinois! Les Russes sont des envahisseurs!"
C'est à cela que conduit la tolérance effrénée et la peur de reconnaître le rôle historique de la race blanche….
J'ai présenté à votre attention deux courtes versions de l'histoire de l'appartenance à l'Extrême-Orient et à Primorye - choisissez celle qui vous plaît le plus, seulement vous!
Personnellement, je crois plus à la (soi-disant) version alternative - elle explique plus complètement et logiquement les faits que je connais, mais c'est mon opinion et je ne l'impose pas.