Le sujet n'est en aucun cas nouveau, mais certainement intéressant.
L'essentiel est que dans les nombreuses photographies des villes de la fin du 19e siècle, il n'y a pas de monde du tout, ou très peu de monde. Il semble que tout le monde ait été éloigné du lieu de tournage. Petites et grandes villes, les mégalopoles sont toutes pareilles: nous ne pouvons pas voir les foules de gens auxquelles nous sommes habitués.
Paris, milieu du XIXe siècle.
Pensez à l'un des documentaires ou (même) des longs métrages, où l'action se déroule dans la ville … il y a des foules de gens qui s'y promènent!
Nevsky Prospect - quelque chose comme ça, environ.
Et sur ces photos - personne (ou presque personne). Où sont allés les gens? Ils ne pouvaient pas être expulsés du lieu de tournage exprès, et pourquoi? Filmé tôt le matin? Non, à en juger par l'éclairage et les ombres (observation amateur) - c'est la hauteur de la lumière du jour là-bas.
Penza.
Tout cela a donné lieu au développement de théories du complot sur une catastrophe (de nature et de nature diverses) et la mort massive de la population.
Vidéo promotionelle:
L'explication technologique la plus populaire est une longue exposition lors de la photographie. La première photographie, «Vue de la fenêtre» en 1826, exigeait jusqu'à 8 heures d'exposition. Mais les progrès ont été rapides …
Place du Palais 1896.
En 1895 (un an avant celui montré sur la photo ci-dessus), les frères Lumière avaient déjà projeté le film. Et l'exposition m'a permis de capturer et de montrer des personnes en mouvement. Par conséquent, l'argument selon lequel il était nécessaire de rester immobile pendant 30 minutes au même endroit ne fonctionne plus. Cependant, sur la place principale de Saint-Pétersbourg, il y a encore très peu de passants!
Notre temps n'est pas non plus bondé de monde.
A quoi les sceptiques répondent: eh bien, les gens ne se pressent pas toujours! Et ils citent comme arguments, des photos modernes, qui ne sont pas non plus encombrées de monde. De plus, il y a beaucoup de photos de la même période à laquelle les gens se trouvent. Quel est le problème?
Irkoutsk, 19e siècle.
L'explication est très probablement dans la technique de prise de vue. S'il était nécessaire de photographier des objets stationnaires de haute qualité, un objectif était utilisé (puis l'image des objets en mouvement n'était pas du tout fixée ou était fixée sous forme de silhouettes floues). Si un
il était nécessaire de photographier des objets dynamiques, avec une certaine perte de qualité - nous avons utilisé une méthode de prise de vue à deux objectifs. Il s'est donc avéré que sur certaines photos, il n'y avait pas de personnes dans le cadre, mais sur d'autres, il y en avait.
En tout cas, sur les forums, tout le monde continue à se disputer à ce sujet et à donner divers arguments en faveur de leurs versions … Que pensez-vous de cela?