L'une des principales raisons de la clôture du programme d'étude sur les OVNIS est la contradiction des résultats obtenus avec les opinions religieuses des représentants des plus hauts généraux de l'armée américaine.
Auparavant, le Pentagone avait signalé cela de 2007 à 2012. a consacré 22 millions de dollars au programme avancé d'identification des menaces aérospatiales aérospatiales (AATIP). Dans son cadre, des objets volants non identifiés ont également été étudiés. Ce programme secret a été officiellement fermé en raison de coupes budgétaires, mais il s'est avéré que sa fermeture avait des motifs religieux.
Certains hauts fonctionnaires et l'armée ont fermé le programme par crainte que les résultats de la recherche ne troublent l'esprit des subordonnés et n'entrent en conflit avec les croyances religieuses. Un ancien officier du renseignement en a parlé aux médias.
Selon lui, l'enquête sur les ovnis est difficile car la croyance de certaines personnes en Dieu signifie qu'elles ne croient pas en l'existence d'une vie extraterrestre, ou qu'elles croient que les ovnis et les extraterrestres sont une manifestation d'une entité démoniaque.
Cependant, tous les responsables américains de la sécurité ne semblent pas être d'accord avec cette décision. En particulier, l'ancien responsable du programme secret de l'AATIP, Luis Elizondo, a déclaré au public que le programme était toujours actif, mais que la recherche était menée avec des fonds extrabudgétaires. Les ressources nécessaires à la poursuite du programme sont fournies par des fonctionnaires de la marine américaine et de la CIA, et le financement est assuré par des structures commerciales privées.
Il a noté qu'il y a eu «beaucoup» d'observations d'OVNIS pendant le programme AATIP. Le plus souvent, ils sont apparus à proximité d'installations nucléaires et de centrales électriques. L'AATIP, en particulier, a examiné l'audio et la vidéo de deux pilotes de l'US Navy poursuivant un objet volant non identifié près de San Diego. Le Pentagone a confirmé l'authenticité de l'enregistrement.
L'enregistrement a été réalisé en 2014 au large de San Diego.
Les paroles d'Elizondo devraient probablement être prises très au sérieux. De plus, il n'est pas le seul représentant de la communauté du renseignement et un retraité qui injecte régulièrement des informations dans les médias sur l'existence d'ovnis, ainsi que des programmes gouvernementaux secrets pour les étudier.
Vidéo promotionelle:
À peu près à la même époque, lorsque l'officier du renseignement américain a rendu compte des craintes religieuses des représentants des principaux généraux des États-Unis, l'ancien employé du ministère britannique de la Défense Nick Pope, qui, pendant son service, était également engagé dans l'étude des rapports d'OVNIS, s'est également ouvert. Il a confirmé les propos de son collègue américain.
«J'étais conscient que le Pentagone maudissait la recherche sur les OVNIS en partie à cause des croyances religieuses de certains», a déclaré Pope.
Il a également ajouté que la recherche britannique sur les ovnis se concentrait sur "la menace possible pour les États-Unis de puissances hostiles étrangères et l'acquisition de technologie." Et les militaires ne s'intéressaient guère aux autres aspects des activités possibles des extraterrestres. Par exemple, comme le kidnapping.
Nous parlons d'enquêtes à long terme liées à l'apparition d'ovnis sur le territoire du pays. En 2008, le gouvernement britannique a commencé à déclassifier les observations à long terme. Il a été supposé que le dossier serait entièrement rendu public dans un délai de 3 ans. Cependant, les documents clés n'ont pas été publiés jusqu'à aujourd'hui. La raison pour laquelle le gouvernement n'a pas déclassifié toutes les données n'est pas claire.
Les théoriciens du complot croient que les États-Unis fuient délibérément des OVNIS. Ainsi, ils préparent l'opinion publique à la reconnaissance officielle de l'existence des étrangers. Et attirer l'attention sur l'aspect religieux de la reconnaissance de la vie extraterrestre correspond très bien à cette hypothèse.
Sergey Sergeev
