Où Alexandre le Grand a-t-il combattu pendant sa campagne en Orient? Même un écolier (bien sûr, un excellent élève) répondra: d'abord il a conquis l'Empire perse, en même temps libérant l'Égypte de la domination des Perses, puis est allé en Asie centrale, a fait une campagne infructueuse en Inde, puis est retourné à Babylone.
Mais est-ce aussi simple que cela? En effet, en ces temps lointains, tout pays inconnu pouvait s'appeler l'Inde. Par conséquent, un certain nombre de bizarreries dans les œuvres d'auteurs anciens ont permis au scientifique de Tomsk Nikolai Novgorodtsev de suggérer que les «Indes» où Alexandre le Grand est allé étaient en fait … la partie européenne de la Russie et de la Sibérie.
Macédoniens contre la Rus
Les bizarreries commencent avec la transition de l'armée d'Alexandre de la rive gauche à la rive droite des Jaxartes. Pendant longtemps, il est d'usage d'identifier Yaksart avec le Syr Darya. Cependant, de nombreux auteurs anciens ont écrit qu'après avoir surmonté ce fleuve, le grand conquérant avec son armée s'est retrouvé en Europe. La frontière de l'Asie et de l'Europe, comme vous le savez, longe l'Oural, anciennement appelé Yaik. La tradition de tracer la frontière entre les parties du monde le long de cette rivière remonte à l'époque de la Grèce antique.
Le nom Yaksart, vous voyez, est quelque peu en accord avec Yaik. Après avoir traversé le fleuve, Alexandre est entré en possession des Scythes européens, parmi lesquels, en plus de la population de langue iranienne, il y avait une grande proportion de Slaves. Pendant ce temps, le poète persan médiéval Nizami Ganjavi appelle les Russes les ennemis des Macédoniens dans cette guerre. Il est significatif qu'il consacre deux fois plus de pages à la guerre d'Alexandre contre les Russes à Iskandernam qu'aux batailles avec le roi perse Darius.
Carte officielle de la campagne de Macédoine orientale
Vidéo promotionelle:
À ce moment-là, les Scythes ont réussi à remporter des victoires mémorables sur le roi médian Cyaxar, les rois perses Cyrus et Darius, et dans leur campagne au Moyen-Orient, ils ont atteint la Judée et l'Égypte. Alors qu'Alexandre était victorieusement en guerre avec Darius, son gouverneur en Thrace, Zopirion, a rassemblé une armée de 30 000 hommes et s'est opposé aux Scythes européens. Près de la ville d'Olbia, une ancienne colonie grecque sur la côte nord-ouest de la mer Noire, son armée a été complètement vaincue et Zopirion lui-même a été tué. Ce n'est donc pas un hasard si les Scythes étaient connus comme invincibles.
Alexandre ne s'est pas laissé vaincre, mais il n'a pas réussi à remporter une victoire décisive sur les Scythes. Au cours d'une guerre inefficace, il a rasé une demi-douzaine de leurs villes et a même abattu des arbres. Mais il n'y avait toujours pas de fin à la guerre.
De plus, dans l'une des escarmouches, le commandant a été blessé d'une pierre à la tête. Finalement, après avoir remporté une autre petite victoire, le roi macédonien saisit le moment et accorda généreusement aux Scythes européens beaucoup de libertés, après quoi il partit avec son armée sur la rive orientale de l'Oural-Yaksart.
Dans toute la Sibérie
Les autres mouvements du conquérant aux «Indes» sont tristement confus par les interprètes. Le célèbre géographe anglais Professeur J. O. Thomson, dans son Histoire de la géographie ancienne, déplore qu'Ératosthène ait rencontré de grandes difficultés pour compiler des cartes géographiques basées sur les matériaux d'Alexandre, et ajoute: "Les chiffres détaillés de l'avancée d'Alexandre dans ces lieux sont désespérément contradictoires." Et pourtant, comme le note Nikolai Novgorodtsev, le chemin de l'armée macédonienne le long de la plaine de Sibérie occidentale peut être retracé.
Dans «Anabasis d'Alexandre» d'Arrian, on peut lire: «Cette année, Alexandre s'est opposé aux parapamisades. Leur pays se trouve à l'extrême nord, tout couvert de neige et inaccessible aux autres peuples en raison du froid extrême. La majeure partie est une plaine sans arbres couverte de villages, les toits des maisons sont carrelés, avec une crête acérée. Il y a un espace au milieu des toits par lequel passe la fumée …
En raison des fortes chutes de neige, les résidents passent la majeure partie de l'année dans la maison, se préparant à manger. Ils recouvrent les vignes et les arbres fruitiers de terre pour l'hiver, qui est récoltée au moment de la floraison des plantes … Et pourtant, malgré tous ces obstacles, le roi, grâce au courage et à la persévérance habituels des Macédoniens, a surmonté les difficultés de la transition. Cependant, de nombreux soldats et personnes accompagnant l'armée étaient épuisés et à la traîne …"
Les hivers dans ces régions sont longs et Alexandre en quatre mois aurait bien pu parcourir toute la Sibérie occidentale de Tobol à Ob.
Quels fleuves et villes les Macédoniens ont-ils rencontrés sur ce chemin hivernal? Rivières Indus, Akesin (Akezin), Gidasp, Hydraorta, Bias, ville de Taxila. Novgorodtsev pense qu'il a pu établir ce qui est caché sous certains de ces noms. Par exemple, Akesin (Akezin) est sans aucun doute la rivière Ishim. Autrefois, les Kirghizes et les Kazakhs l'appelaient Ak-Isel ou Ak-Esel, ce qui est en accord avec Akesin. Hydraorta est parfaitement dérivée du grec ancien comme "la voie navigable principale", et tel en Sibérie occidentale est l'Irtych.
Les Iraniens, apparemment, ont changé la "voie navigable principale" en "maîtresse d'eau" et ont obtenu l'Hydasp. Un autre fleuve, reconnu sur le terrain sous le nom d'Ob, est le Bias. De nombreuses tribus et peuples différents vivaient sur ses rives. Khanty et Mansi dans les cours inférieurs l'appelaient As - "grand, grand fleuve".
Les Samoyedians dans les cours supérieurs l'appelaient Bi - "eau". Et maintenant, la rivière qui coule du lac Teletskoïe s'appelle Biya. Fusionnant près de Gornoaltaisk avec Katun, Biya forme l'Ob. Ainsi, on peut supposer que dans sa campagne orientale, Alexandre le Grand a atteint l'Ob.
Après avoir traversé l'Ob (Indus) d'est en ouest dans la région du moderne Stone-on-Ob, Alexandre se rendit à la rivière Irtych (Gidasp) dans la région de l'actuel Pavlodar. Comme il n'y a pas de forêt sur l'Irtysh à ces endroits, il a été contraint de démonter sa flotte sur l'Ob (Indus) et de la transporter sur des charrettes jusqu'à l'Irtysh (Gidasp). Le transport de la flotte en charrettes n'était possible que sur un terrain plat, mais pas dans l'Himalaya.
Entre Indus et Hydaspus, Alexandre a visité la ville de Taxila. Cette ville a été créée par une civilisation ancienne qui a étonné les conquérants par sa grandeur. Le long du Gidasp (Irtych), Alexandre descendit jusqu'à l'embouchure de l'Akesin (Ishim), où vivaient les Sibs (Sibériens?), Puis au confluent du Gidasp dans l'Indus (Ob) et le long de l'Indus (Ob) jusqu'au confluent de ce fleuve dans l'océan Arctique. Là, il découvrit les Indo-Scythes et l'ambre, vit la mer gelée ("recourbée"), fit connaissance avec la nuit polaire et laissa la "femme dorée", une cloche et des armes.
L'un des auteurs anciens décrit comment les soldats se sont plaints d'avoir été entraînés dans un autre monde, sur les rives de l'océan, pleins de monstres et enveloppés de ténèbres éternelles, de vagues immobiles dans lesquelles tous les êtres vivants meurent d'épuisement.
Ceci est une description étonnamment précise et pittoresque de l'océan Arctique, qui témoigne que l'armée d'Alexandre s'est rebellée par une nuit polaire sombre à l'embouchure de l'Ob. Des auteurs orientaux ont également écrit sur la campagne du conquérant au pays des ténèbres. Selon leurs propres informations, quelque part dans ces latitudes critiques, les Macédoniens ont construit une tour et un mur pour protéger le monde habité des Yajuj et Majuj (Gogs et Magogs).
Par quelle route Alexander est retourné, on ne sait pas. Cependant, selon la version officielle, il a fait demi-tour de la rivière Bias, puis a descendu l'Indus jusqu'à son embouchure, et de là, il a conduit une armée à Babylone à travers le désert. Et si nous identifions l'Indus à l'Ob, une telle focalisation, hélas, devient impossible, car la ville de Babylone n'est répertoriée sur aucune carte au monde près des rives de l'océan Arctique.
Arbres et ombres
Alors quoi: les hypothèses de Nikolai Novgorodtsev sont fausses? Avec leur déni catégorique, cela ne vaut peut-être pas la peine de se précipiter. Car en faveur de son innocence, Novgorodtsev donne un argument assez curieux. Nous parlons des mesures de la longueur de l'ombre des arbres à midi et des calculs de latitude du terrain à partir de ces mesures, qui ont été effectués par les scientifiques accompagnant l'armée d'Alexandre.
Partout, ils mesuraient la longueur de l'ombre d'arbres d'une hauteur connue. Ils l'ont fait à midi, lorsque les arbres projetaient l'ombre la plus courte. Par rapport à la hauteur de l'arbre à la longueur de l'ombre, la tangente de l'angle du soleil au-dessus de l'horizon à midi a été déterminée, et l'angle lui-même a été déterminé à partir de la tangente.
La hauteur du luminaire au-dessus de l'horizon dépend de la latitude de la zone et de la période de l'année. À Tomsk, dans la patrie de Nikolai Novgorodtsev, pendant le solstice d'hiver, du 21 au 22 décembre, le soleil ne dépasse pas 10 degrés au-dessus de l'horizon et au solstice d'été à la fin du mois de juin, il atteint 56 degrés. En Inde subtropicale, il ne descend pas en dessous de 34 degrés en hiver.
Les Grecs nous ont apporté quelques mesures. Diodore a écrit qu'un arbre de 70 coudées de haut projetait une ombre sur trois pléphras. Avec une longueur de coude de 0,45 mètre et une pléphre de 30,65 mètres, l'angle lui-même est de 19,5 degrés.
Au solstice d'hiver, cela correspond à une zone avec une latitude de 47 degrés. Si la mesure a été prise à un autre moment de l'année, cela signifie qu'elle était au nord. Si, par exemple, à l'équinoxe, alors à une latitude de 70 degrés, et le jour du solstice d'été, même au-dessus du pôle, le luminaire ne descend pas si bas.
Il s'avère que l'armée macédonienne à cette époque était à au moins 15 degrés au nord de l'Inde, soit 1600 kilomètres. Strabon a donné la moitié de l'autre dimension. Il n'a pas indiqué la hauteur de l'arbre, mais il a dit que la longueur de l'ombre s'est avérée être jusqu'à cinq étapes (925 mètres). Si la mesure était faite en Inde en hiver, la hauteur d'un tel arbre serait supérieure à 600 mètres. De tels géants ont grandi sur notre planète, peut-être à l'époque des dinosaures, mais pas à l'époque de l'Antiquité.
Avec une hauteur d'arbre moyenne normale, cette mesure a été faite, en option, dans la région subpolaire à une latitude de 64 degrés avec une hauteur du soleil au-dessus de l'horizon de 2 degrés, et sinon le jour du solstice d'hiver, puis au nord.
Cependant, peut-être que dans ce cas nous avons affaire à l'exagération la plus banale. Après tout, tout le monde sait qu'en Inde, les arbres poussent jusqu'au ciel et qu'ils doivent avoir des ombres appropriées. De plus, dans l'original, Strabon parle d'un arbre à l'ombre duquel 50 ou 400 cavaliers peuvent se réfugier.
Pavel BUKIN