Le Gulf Stream affecte directement le climat en Europe occidentale. Les scientifiques d'aujourd'hui s'inquiètent de son comportement. Si le Gulf Stream se refroidit ou s’arrête, cela aura des conséquences dramatiques.
C'était déjà
Le Gulf Stream se refroidissait et ralentissait déjà. La dernière fois, c'était l'une des raisons du petit âge glaciaire, qui a commencé en 1312. Selon les chroniques, l'Europe médiévale a connu une véritable catastrophe écologique. Les étés pluvieux ont laissé place à des hivers froids, les arbres fruitiers ont été complètement gelés en Angleterre, en Écosse, dans le nord de la France et en Allemagne. En Allemagne et en Ecosse, tous les vignobles ont été congelés, ce qui a conduit à la fin de la tradition viticole. La neige a commencé à tomber en Italie et de fortes gelées ont conduit à une famine généralisée.
Selon les experts, pendant la période de 1315 à 1317 en raison de la grande famine en Europe, près d'un quart de la population s'est éteinte. Les terres les moins touchées se trouvaient au sud des Alpes et à l'est de la Pologne. Là, la terre a continué à être fertile.
Entre 1371 et 1791, il y a eu 111 années de faim rien qu'en France. Rien qu'en 1601, un demi-million d'habitants sont morts de faim en Russie en raison de mauvaises récoltes.
La température annuelle moyenne à cette époque du petit âge glaciaire était la plus basse depuis deux mille ans.
Vidéo promotionelle:
L'arrêt du Gulf Stream, ainsi que d'autres facteurs anormaux tels que le réchauffement climatique et les changements de l'activité solaire, pourraient avoir les conséquences les plus désagréables pour l'Europe.
Les raisons
Pourquoi le Gulf Stream s'est-il arrêté alors? Le fait est que dans des conditions normales au large des côtes du Groenland, l'eau chaude se refroidit, devient plus dense et plus lourde, et s'enfonce plus profondément, formant un contre-courant inverse aux tropiques.
Mais avec une augmentation de la température mondiale, il y a une fonte rapide des glaciers et un rafraîchissement de l'océan mondial. Une augmentation des précipitations contribue de manière significative à ce processus. En conséquence, la densité et le poids de l'eau de refroidissement du Gulf Stream diminuent. En conséquence, il commence à «couler» beaucoup plus tôt que le Groenland. En conséquence, l'Europe ne reçoit pas de chaleur supplémentaire.
Le petit âge glaciaire a été précédé d'éruptions volcaniques massives. L'ordre du jour d'aujourd'hui est le réchauffement climatique. C'est cela qui conduit à la fonte des glaciers, au dessalement et au refroidissement de l'eau dans l'Atlantique Nord.
Une menace
Pour la première fois, ils ont commencé à parler de la menace d'arrêt du Gulf Stream au début des années 2000. En 2002, le magazine américain Discovery sortait avec des gros titres effrayants «Surprise du réchauffement climatique - une nouvelle ère glaciaire», «Les océanographes ont découvert un énorme flux d'eau douce dans l'Atlantique, formé à la suite de la fonte des glaces au pôle. Ils préviennent que ce ruisseau pourrait bientôt écraser le Gulf Stream et condamner l'Amérique du Nord et l'Europe à des hivers froids.
Deux ans plus tard, le magazine Sciense a publié un article du conseiller du Premier ministre britannique David King, dans lequel il qualifiait l'éventuel changement climatique de plus gros problème, encore plus que le terrorisme international.
Dans le même 2004, le chef du Bureau d'évaluation cumulative du Pentagone, Andrew Marshall, sur la base des résultats de son département, a publié des informations sur une possible catastrophe dans le magazine Fortune.
Dans son article, Marshall explique que la fonte de la glace et des glaciers des pôles Nord et Sud à travers le monde crée de l'eau douce et ce fait est au cœur de la catastrophe météorologique mondiale qui nous menace.
La menace pétrolière
Non seulement les facteurs naturels mais aussi les activités humaines ont un effet direct sur le Gulf Stream. Le 20 avril 2010, une explosion s'est produite sur une plateforme pétrolière de BP dans le golfe du Mexique. En conséquence, près de 5 millions de barils de pétrole ont pénétré dans les eaux du golfe du Mexique. Il a fallu 152 jours à BP pour bétonner le puits.
Après cet accident, qui à première vue a un caractère local, des articles de scientifiques ont commencé à apparaître que cette catastrophe avait déjà eu des conséquences mondiales - le Gulf Stream a changé de direction et a commencé à se refroidir.
Cependant, les alarmistes n'ont pas tardé à se calmer. Selon les données de réanalyse atmosphérique du NCEP (National Centers for Environmental Prediction, USA), les fluctuations de température dans le Gulf Stream n'étaient pas anormales. En septembre-novembre 2010, l'écart de la température de surface dans le golfe du Mexique, ainsi que dans la partie de l'Atlantique où passent le Gulf Stream et le courant de l'Atlantique Nord, par rapport à la valeur moyenne des mêmes mois de 1970-2009 ne dépassait pas un degré Celsius.
Devriez-vous paniquer?
Il est trop tôt pour paniquer. Les changements de température du Gulf Stream, malgré tous les titres flashy, sont toujours dans les limites normales. En 2010, des rapports ont commencé à apparaître dans la presse selon lesquels le Gulf Stream entre 76 et 47 méridiens était devenu plus froid de 10 degrés Celsius.
Cependant, comme il ressort des données GODAS1 (Global Ocean Data Assimilation System), la température moyenne de surface de l'océan en juin 2010 aux latitudes indiquées était inférieure à celle de juin 2009 de seulement un à deux degrés. De telles anomalies de température s'inscrivent bien dans le cadre de la variabilité naturelle.
