Principe de Mach
Il y a plus de cent ans, le physicien autrichien Ernst Mach a formulé son fameux principe, selon lequel les caractéristiques des corps physiques peuvent être déterminées non par eux-mêmes, mais uniquement par rapport à d'autres corps. Cette position a ensuite été utilisée par A. Einstein dans la construction de sa théorie de la relativité, ainsi que par les physiciens N. Bohr, W. Heisenberg et un certain nombre d'autres dans leur théorie de la mécanique quantique.
Cependant, contrairement à Mach et Einstein, les partisans de la théorie quantique considéraient l'existence des microparticules non pas en fonction de leur implication les unes avec les autres, mais uniquement en relation avec un observateur humain armé d'un appareil de mesure. En d'autres termes, il a été établi que la réalité subatomique existe quand elle est observée et, au contraire, elle est absente ou est sous une forme indéfinie quand il n'y a pas une telle observation, ce qui a pour conséquence que l'effet lui-même a été appelé le principe de l'observateur.
Comment expliquer un tel paradoxe, dans lequel l'acte d'enregistrer un processus subatomique crée l'impression de sa création, puisque la science matérialiste et le sens commun disent le contraire? Le fait est que les lois de la mécanique quantique n'obéissent pas aux lois de la physique classique établies par Newton.
Ainsi, par exemple, W. Heisenberg a écrit: «La physique classique était basée sur l'hypothèse - ou pourrait-on dire, sur l'illusion que l'on peut décrire le monde, ou au moins une partie du monde, sans parler de nous … Nous devons nous rappeler une chose importante: alors ce que nous observons, ce n’est pas la nature elle-même, mais la nature, qui apparaît sous la forme où elle se révèle grâce à notre manière de poser des questions ».
Facteur de l'univers
Bien que le rôle actif de la conscience dans la physique classique ne soit toujours pas reconnu, la recherche se poursuit dans cette direction apparemment non scientifique et sans espoir. Certains scientifiques réfléchis audacieux et extraordinaires sont allés à l'encontre de l'orthodoxe, affirmant que la conscience est le même élément essentiel de l'univers que l'univers physique lui-même, et que c'est la conscience de l'observateur qui crée ce monde, et pas seulement indirectement ou nominalement, et pas seulement au niveau des microparticules, mais aussi au niveau des objets macro. L'idée hérétique, qui remet en question les concepts classiques de la physique, s'est terminée à notre époque avec l'apparition du principe dit anthropique.
Vidéo promotionelle:
Dans les années 1970, elle a été introduite dans la science par l'astrophysicien anglais B. Carter, malgré le fait qu'une telle idée était dans l'air depuis longtemps. Il a été exprimé par des sommités des sciences naturelles comme le philosophe britannique du XVIIIe siècle J. Berkeley ou le penseur allemand du XIXe siècle J. G. Fichte.
Les calculs d'aujourd'hui ont montré que si au moins une des constantes mondiales disponibles (constante de Planck, vitesse de la lumière, masses de protons et d'électrons, etc.) changeait, alors l'existence du monde physique sous sa forme précédente, y compris l'humanité, deviendrait impossible. En d'autres termes, l'homme et le monde physique correspondent ou «s'emboîtent» de la manière la plus prudente, et ce qui est primordial ici suscite encore des controverses parmi les philosophes et les scientifiques.
Arkady Vyatkin, parapsychologue
