Une personne a cinq doigts sur ses mains et ses pieds. Pas tous, bien sûr, LISEZ ICI POUR UN EXEMPLE ICI. Mais généralement, nous avons cinq doigts, car c'est le nombre de doigts chez les singes dont nous sommes descendus, et les singes ont hérité des membres à cinq doigts de leurs ancêtres, et ainsi de suite, jusqu'aux anciens amphibiens qui vivaient il y a plus de 300 millions d'années. C'est pour ceux qui croient en la théorie de l'évolution, même si pour certains c'est un MYTHE.
Apparemment, l'ancêtre commun de tous les vertébrés terrestres modernes avait des membres à cinq doigts. En d'autres termes, le membre à cinq doigts est une structure de membre primitive et originale pour tous les vertébrés terrestres. Dans la plupart des espèces, y compris les humains, cette structure a été préservée à ce jour.
Pourquoi est-ce arrivé?
CERTAINS VERTÉBRÉS ONT UNE DIMINUTION DU NOMBRE DE DOIGTS ou même une perte complète de ceux-ci, parfois avec les membres eux-mêmes. Cela se produisait généralement chez ces animaux, qui, pour une raison quelconque, certains doigts ont commencé à interférer, sont devenus "extra". Par exemple, les ancêtres des chevaux ont développé un gros sabot sur l'orteil moyen, l'orteil lui-même s'est considérablement développé et le reste des doigts est devenu inutile, ils ont seulement interféré avec la croissance de l'orteil moyen et ont progressivement disparu. Les ancêtres de l'homme, apparemment, n'avaient pas de telles situations que certains doigts sont devenus "extra". Par conséquent, ils ont tous survécu.
La question se résume donc à la raison pour laquelle l'ancêtre commun de tous les vertébrés terrestres modernes avait un membre à cinq doigts. Les scientifiques pensent aujourd'hui qu'il n'y avait aucune raison particulière à cela. Le membre à cinq doigts ne présente aucun avantage de conception fondamental par rapport au membre à quatre ou six doigts. Apparemment, la présence de cinq doigts a été fixée dans l'évolution des vertébrés par pur hasard.
Parmi les tétrapodes fossiles les plus anciens, comme l'ont découvert les paléontologues, il y avait des formes avec un nombre différent d'orteils: par exemple, ichthyosteg avait sept orteils sur ses pattes postérieures (les antérieures n'étaient pas conservées), acanthosteg avait huit orteils sur ses pattes avant et au moins le même nombre sur ses pattes postérieures. … Les pattes ont évolué à partir des nageoires des poissons, les doigts des rayons de ces nageoires et le nombre de rayons des nageoires chez les poissons dont sont issus les vertébrés terrestres était variable.
Apparemment, le nombre d'orteils variait également chez les tétrapodes terrestres les plus anciens. C'est par hasard que ce sont les formes à cinq doigts qui ont donné naissance à toute la variété des tétrapodes modernes, et les animaux avec un nombre différent de doigts se sont éteints. Mais ils sont morts, très probablement, non pas parce qu'ils avaient un nombre de doigts infructueux, mais pour des raisons complètement différentes, en relation avec d'autres «lacunes» plus importantes de leur structure. En principe, il aurait bien pu être "chanceux" non pas avec des amphibiens anciens à cinq doigts, mais, disons, à sept doigts. Et puis, peut-être, les gens auraient maintenant sept doigts sur leurs mains.
Vidéo promotionelle:
Nous devons être correctement équilibrés pour que notre corps fonctionne facilement et correctement. Pour ceux qui sont nés avec des doigts supplémentaires, les choses ne sont pas si faciles. La nature a également essayé de travailler sur les animaux et les insectes: les insectes ont généralement 6 pattes et une araignée en a 8, et c'est la bonne quantité pour qu'ils existent normalement. C'est pourquoi le chien a exactement 4 pattes, pas 5, et ainsi de suite. Beaucoup de gens croient que notre système de calcul est décimal précisément parce que nous avons 10 doigts. Si nous avions 6 ou 8 doigts, le système changerait probablement.
Il y a une autre question intéressante. Avons-nous vraiment besoin de tous les doigts? La réponse est non, ou plutôt pas tout à fait. Étonnamment, les orteils les plus essentiels sur les pieds sont les gros, ils aident à garder l'équilibre. Certains sont convaincus que tous les doigts sont nécessaires. Sur les mains, le pouce et l'index sont les plus importants. Le reste aide, mais les principales manipulations sont effectuées par ces deux-là.
La vie deviendrait-elle pire si six doigts se développaient sur les mains d'une personne?
Un doigt supplémentaire près du petit doigt faciliterait certaines tâches. Nous pourrions jouer des instruments de musique plus complexes, taper plus vite et saisir les objets plus étroitement. «Un bras plus large faciliterait la pratique du basket-ball», déclare Cliff Tabin, un généticien à la Harvard Medical School qui étudie l'évolution des membres chez les vertébrés. «Mais la motricité fine de notre main est principalement le pouce et l'index. Un petit doigt supplémentaire n'aurait pas joué un grand rôle."
Cependant, le plus grand impact serait dans le domaine des mathématiques, et un système de comptage différent aurait des conséquences étonnamment profondes.
Compter l'homme
Partout dans le monde, les gens comptent des dizaines. Les anthropologues pensent que nous devons ce système de comptage à dix chiffres au nombre de doigts sur nos mains. Cela nous semble naturel, mais ce n'est que parce que nous y sommes habitués. Si nous avions six doigts sur chaque main, nous nous habituerions certainement au système à 12 chiffres, Tebin en est sûr, alors que les chiffres seraient comme ceci: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, x, y, 10. «On pourrait penser que le système à 12 chiffres est le plus simple et le plus naturel, et le système à 10 chiffres serait aussi incompréhensible que le système à 14 chiffres», explique le scientifique.
Il n'y a peut-être pas beaucoup de différence dans la façon de compter - des dizaines ou des dizaines, mais Mark Shangizi pense différemment. Le chef du laboratoire d'étude des propriétés de la perception humaine de l'institut de recherche de l'Idaho, aux États-Unis, estime que de nombreuses réalisations humaines, que ce soit en mathématiques, en parole ou en musique, progressent rapidement lorsque la culture humaine prend la forme la plus naturelle d'expression de cette réalisation.
«Dans mon livre La révolution de la perception visuelle, j'ai soutenu que notre capacité à lire si bien est liée à la forme des lettres qui, au cours du développement culturel, ont commencé à paraître naturelles. Leurs formes et courbes peuvent être vues dans la nature, et donc elles activent notre mécanisme de reconnaissance visuelle des objets, qui nous permet de lire, explique Shangizi. - Dans mon prochain travail, j'ai expliqué que nous avons la capacité de comprendre la parole du fait que, culturellement, la parole s'est développée comme quelque chose de naturel. Autrement dit, dans son son, le bruit des objets solides peut être tracé, ce qui pourrait être entendu dans les habitats où nous avons évolué."
Lorsque la culture profite des conditions évolutives et crée des façons naturelles de faire les choses, nous faisons du bien. Lorsque la culture ne parvient pas à engager l'évolution humaine, nous entreprenons une nouvelle tâche de manière incertaine, anormale et pitoyable, note le scientifique. Par exemple, effectuer des tâches logiques est un cas classique où nous semblons insuffisamment adaptés, car même les concepts les plus simples en logique sont franchement complexes et pour des personnes vraiment intelligentes.
Pour en revenir au comptage des doigts, il convient de noter que 12 doigts affecteraient considérablement la capacité mathématique des personnes. Après tout, le nombre 12 a beaucoup plus de facteurs que le nombre 10.
«Le choix du système de comptage peut également affecter la lecture. Par conséquent, au lieu de lire des lettres auxquelles nous sommes habitués, nous devions lire des codes à barres (et nous ne pourrions jamais bien le faire, malgré une longue formation) », explique Shangizi.
Selon le scientifique, il est difficile de dire avec certitude si le passage d'un système de comptage à 10 chiffres à un système à 12 chiffres ferait de nous une personne qui compte. Mais ce serait certainement un coup dur pour notre «technologie numérique», qui profite au maximum de l'évolution culturelle pour notre réalisation.
La règle d'or?
Les orteils supplémentaires apparaissent parfois comme une anomalie congénitale. Ceci est appelé "polydactylie" et est une erreur génétique courante. Mais la sélection naturelle n'a pas rendu ces doigts supplémentaires permanents. Pourquoi pas? Selon Cliff Tabin, un doigt de plus n'apporte rien de nouveau, et donc n'apporte aucun avantage évolutif au niveau mondial. Si nous devions développer un sixième doigt vraiment nécessaire, il sortirait probablement du poignet comme un pouce supplémentaire.
C'est le modèle standard pour les quelques tétrapodes (tétrapodes) habitant la Terre, comme le panda, qui ont un pouce supplémentaire. Il s'agit en fait d'une extension de l'os du poignet utilisé par les pandas pour soutenir la saisie du bambou.
Mais Shangizi soutient que les humains n'auraient pas pu avoir un pouce supplémentaire. Il a développé une théorie pour expliquer le nombre à cinq chiffres de doigts sur un membre dans le règne animal, qu'il a appelé la «loi de la finitude». C'est une formule mathématique simple dérivée des règles du nombre de nœuds dans les réseaux informatiques, qui fournit le nombre optimal de membres nécessaires au corps pour communiquer avec le monde extérieur en fonction de sa taille. La loi stipule que lorsque les membres sont très longs par rapport au corps, il devrait idéalement y en avoir six (par exemple, des insectes). Avec le raccourcissement des membres, leur nombre augmente à des valeurs élevées (par exemple, mille-pattes). La loi suggère également le nombre d'orteils requis pour un membre en fonction de leur taille. Considérant qu'ils doivent être de la bonne longueur pour couvrir la paume,le nombre optimal de doigts pour la main d'une personne est le nombre cinq.
"Si nous avions besoin d'un doigt de plus pour effectuer des tâches inédites (dactylographie, chirurgie, éventails, etc.), ce serait un écart significatif par rapport à la morphologie optimale pour laquelle nos mains ont évolué, à savoir saisir divers objets." - explique Shangizi.
Certains neurologues conviennent que six doigts, c'est trop. Dans les prothèses modernes, des bras robotiques sont développés et fonctionnent parfaitement avec deux, trois et quatre doigts. Par conséquent, le nombre normal serait de quatre au lieu de six.
