L'origine du virus mortel de l'immunodéficience est l'un des mystères les plus brûlants de la médecine moderne. Essayons de faire la lumière sur l'énigme de l'origine du VIH et au moins réfutons les versions les plus ridicules.
Le sida est incroyablement jeune: le premier cas officiel a été signalé en 1981 à Los Angeles. Mais en 1996, 2,8 millions de personnes infectées par le VIH étaient mortes du virus mortel. Toutes les 11 secondes, une nouvelle infection au sida survient dans le monde en Afrique du Sud chaque jour, cinq mille et demi de personnes meurent. Et ceci malgré le fait que toute la fleur de la médecine mondiale a consolidé ses efforts pour lutter contre le fléau de notre siècle!
Depuis de nombreuses années maintenant, la presse répand toutes sortes de rumeurs sur l'origine du VIH. Au début, il y avait une rumeur sur le développement d'une arme biologique secrète dans les laboratoires de la CIA, qui à un moment donné échappait au contrôle des scientifiques. Puis des allusions ont été faites à des expériences provocantes visant à débarrasser l'humanité de «l'infection homosexuelle».
Même une version complètement extrême a été avancée que l’épidémie n’existe pas du tout et que ce que les médecins qualifient de sida en Afrique est en fait une maladie complètement différente (ou un certain nombre d’autres maladies). Si nous allons encore plus loin sur la voie de l'absurdité, nous pouvons supposer que l'infection à VIH n'est pas associée au SIDA en tant que tel.
Mais l'une des options mérite une attention particulière. Selon lui, le sida aurait pu être un effet secondaire ou une version ratée des expériences de vaccin antipoliomyélitique au Congo belge à la fin des années 1950.
En 1957, un groupe de scientifiques américains du Wistar Institute (Philadelphie) a commencé une série d'expériences sur un troupeau de chimpanzés dans la jungle du Congo. L'une des principales tâches du projet était la création et l'amélioration d'un vaccin contre la polio. Plus de 400 primates sauvages sont passés entre les mains de scientifiques médicaux, la grande majorité d'entre eux sont morts au cours de la recherche. Étant donné que le vaccin antipoliomyélitique a été isolé du tissu rénal du chimpanzé primate le plus génétiquement proche de l'homme, cela pourrait-il inciter le virus du sida à «sauter» la barrière entre les espèces?
Photo: vaccinenewsdaily.com
Vidéo promotionelle:
L'idée du rôle tragique possible du vaccin antipoliomyélitique dans l'épidémie de sida a été proposée pour la première fois en 1992 dans le magazine Rolling Stone. Hillary Koprowski, la créatrice du vaccin, a défendu sa réputation en disant qu'il n'y avait aucune preuve que l'expérience aurait pu conduire à l'épidémie de sida. Le Wistar Institute, à son tour, a créé une commission qui a enquêté sur les causes du scandale et a rendu un verdict: la "possibilité théorique" d'un tel cours des événements est "négligeable". Le principal argument de la commission était le fait que le virus du sida a été trouvé dans les tissus congelés d'un marin britannique, qui, revenu du Congo avant 1957 (c'est-à-dire avant le début des expériences de développement d'un vaccin), il mourut en 1959. Ceci confirme supposément que le virus du SIDA existait déjà avant 1957, bien que cela ne prouve pas que la vaccination ne pouvait pas rendre épidémique le SIDA.
* * *
Le fait est qu'avant 1981, plusieurs cas de «maladie inconnue» ont été enregistrés, qui ont ensuite été classés comme SIDA. Outre le cas d'un marin mentionné ci-dessus, le virus du sida a été retrouvé dans un échantillon de plasma prélevé sur un citoyen congolais en 1959, dans des mouchoirs en conserve d'un adolescent né en Afrique décédé en 1989 à Saint Louis (USA), ainsi que d'un marin norvégien décédé en 1976 année. La recherche sur le plasma en 1959 a été interrompue par la nouvelle idée que le virus aurait existé dans l'oreille et a franchi pour la première fois la «barrière des espèces» il y a plus de 100 ans.
Photo: mobieg.co.za
En février de l'année dernière, l'Institut Wistar a annoncé avoir trouvé un vaccin antipoliomyélitique congelé vieux de 45 ans dans ses entrepôts. Apparemment, celui qui a été développé au Congo belge à la fin des années 1950 et qui a accueilli plus d'un million de résidents de l'ex-Congo (Rwanda et Burundi) dans le cadre du soi-disant «programme de vaccination». Beaucoup le considèrent comme un programme camouflé de tests humains à grande échelle. Les résultats des tests, menés sous le plus grand secret pendant six mois, ont été présentés l'été dernier lors d'une conférence à la Royal Society de Londres. Le professeur Claudio Basilico a annoncé que ni des traces d'ADN de chimpanzé ni la présence du virus SIVcpz n'ont été trouvées dans le vaccin.
Cependant, la conférence a également été suivie par des représentants du camp «ennemi», en particulier l'ancien journaliste Edward Hooper. Dans son livre "River", il a soutenu l'idée de l'implication du vaccin contre la polio dans l'épidémie de SIDA. En tant que correspondant de la BBC au Congo dans les années 1950 et 1960, Hooper a surveillé le programme de vaccination, collecté du matériel, parlé avec les résidents locaux et est convaincu que les scientifiques obscurcissent et ne disent pas toute la vérité. De plus, la question demeure: pourquoi le vaccin a-t-il été miraculeusement «trouvé» au «bon moment», et pas plus tôt? Peut-être parce qu'elle n'était pas prête?
* * *
Pourrons-nous un jour découvrir comment le virus mortel est né dans les profondeurs de la jungle tropicale africaine et comment il s'est propagé si énormément dans le monde en quelques décennies? Le SIDA était-il un effet secondaire des efforts médicaux pour vaincre une autre terrible maladie? Il est fort possible que, comme toujours en matière de «grande politique», nous ne connaîtrons jamais la vérité. Une chose est indéniable: des précautions bien plus strictes sont nécessaires pour mener des expériences comme les vaccinations au Congo dans les années 1950. L'importance de travailler sur les vaccins ne peut être sous-estimée, mais toutes les expériences doivent être menées dans le cadre d'un contrôle strict et dans les murs des laboratoires afin que les nouveaux virus n'aient pas la possibilité de «s'échapper» des mains des scientifiques.
Rappelons que les États-Unis ont souffert de plusieurs des plus fortes épidémies de poliomyélite entre 1942 et 1953. En 1950, 33 344 cas de cette terrible maladie ont été enregistrés. En 1952, des épidémies éclatent en Allemagne, au Danemark et en Belgique …
N'est-ce pas la raison pour laquelle les expériences ont été menées dans la colonie belge, et non en Europe, en Amérique ou en Asie? Est-ce parce que c'était trop dangereux? La Belgique a autorisé les Américains à mener de telles expériences sur le territoire de leur colonie après avoir été effrayée par une autre épidémie de polio. Et la première partie du nouveau vaccin a été reçue par les résidents du Congo, et en aucun cas les Américains ou les Belges. En 1960, le Congo a accédé à l'indépendance et a été laissé seul avec ses problèmes, qui étaient en grande partie causés par les processus de colonisation. Mais même pas 30 ans se sont écoulés depuis que le pays qui a semé le vent a récolté la tempête …
Source: «Journal intéressant. Mystères de la civilisation №24 2012