Dans le dernier article, j'ai démonté le palais Menchikov. Toute son essence trompeuse. Dans cet article, nous analyserons un autre faux.
L'histoire officielle nous présente deux de ces images d'un certain Paul Bethun. Ingénieur suédois.
La première image.
Et, apparemment, sa source. Ou un double.
La deuxième image provient du portail wikiway. Avec la signature appropriée. Pour que personne ne pense que j'invente quelque chose et met une ombre sur la clôture. De plus, la photo est en deux parties, sur la partie supérieure prétendument Yek Cateringof, sur la seconde, prétendument la flèche de l'île Vassilievski.
Il y a beaucoup, des dizaines de sites sur lesquels ces photos se promènent. Et dans chacun comme preuve convaincante pour une tâche spécifique. Mais en général, environ avec le message que c'est à quoi ressemblait Saint-Pétersbourg en 1715.
Vidéo promotionelle:
Il faut commencer par cet ingénieur très suédois. L'auteur des images. Comme il sied à tous les constructeurs de Saint-Pétersbourg, il n'a ni portrait à vie, ni tombe, ni rien d'autre qui puisse au moins être documenté. Au sens de l'existence réelle de ce sujet. Je n'ai pas trouvé. Aucun moteur de recherche ne trouve quoi que ce soit. Et cela est attendu. Nous avons beaucoup de toutes sortes de Paterson et de Soukhanov. Pas de tombes, pas d'enfants et pas de portraits à vie. La confirmation du portrait de Soukhanov est un marteau entre ses mains, c'est un maçon! La confirmation de la tombe de Montferrand est deux lettres sur la pierre tombale. Et combien de Padres au Brésil sont de peu d'intérêt. Ça dit lumin, pah, bon sang, Montferrand (Soukhanov, etc.), ça veut dire Montferrand.
D'accord, aux photos.
Nous devons commencer par le fait que si l'une des images ne disait pas que c'est Pedro du Brésil, c'est-à-dire que c'est Saint-Pétersbourg, personne dans la vie ne reconnaîtrait Saint-Pétersbourg sur ces images. Oui, il y a une sorte de forteresse avec une flèche sur le toit, qui rappelle la forteresse Pierre et Paul. Et c'est tout.
Identifions ensemble.
Commençons par cette forteresse même. Pour plus de clarté, le plan de Yandex.
La forteresse est située sur une île en plein centre. Il est indiqué par une icône grise. La partie nord de la forteresse est baignée par un petit canal appelé le détroit de Kronverk.
Regardez maintenant les dessins de l'ingénieur suédois. Pouvez-vous voir le conduit? Ne pas? Et je ne peux pas voir. L'ingénieur suédois a une forteresse, c'est-à-dire une île avec une forteresse, en plein milieu du fleuve. Ensuite, regardez la carte Yandex au-dessus de la forteresse. Il y a des lignes bleues ondulées en forme de couronne. C'est l'héritage des anciens bastions. Ils ont existé autrefois. Pour plus de clarté, voici un plan de la forteresse du début du 18e siècle.
On pense qu'en 1703, Pierre Ier fonda une forteresse faite d'argile et de bâtons sur cette île. Et depuis 1706, cette forteresse a commencé à être reconstruite en pierre moderne. En 1712, la construction de la cathédrale Pierre et Paul à l'intérieur de la forteresse a commencé. C'est le même bâtiment avec une flèche, qui est maintenant l'un des symboles de Saint-Pétersbourg. Alors, voyez-vous cette "couronne" dans le dessin de l'ingénieur suédois? Ne pas. Et je ne peux pas voir. Et ça devrait l'être. Ce n'est pas un gopher.
Passons maintenant de l'autre côté de la rivière. En face, ou presque en face, la forteresse devrait avoir un jardin d'été. Voici à quoi il ressemblait en 1716.
Même signé pour que personne ne doute. J'ai photographié cela dans le jardin d'été lui-même. Il y a un stand correspondant. Que nous dessine un ingénieur suédois? Ne dessine rien. Friche avec une prairie verte et des bateaux amarrés. Faites également attention au fait que sur le schéma du jardin d'été, toutes les maisons sont strictement alignées, comme on dit dans l'armée. Strictement le long des lignes géométriques, et la rive de la Neva est en pierre. Les Suédois ont toutes les maisons avec des shikos-nakos, pas de géométrie. Sauf pour une rue principale au premier plan. De plus, dans le vrai Saint-Pétersbourg, une telle rue n'existe pas et ne l'a jamais été. Et cela ne peut pas être, car la rivière Moika y coule. Et ondulée, elle esquive.
Avance rapide vers le coin inférieur droit de l'ingénieur suédois. Avez-vous tous déménagé? Vous voyez l'île. Dans l'une des photos de ce Suédois, même des ruines sont dessinées. Apparemment, le vieux pont a été emporté. En fait, il n'y a pas d'îles dans cet endroit de la Neva et ne l'ont jamais été. Là, les profondeurs vont jusqu'à 16-18 mètres. C'est l'un des endroits les plus profonds de tout le cours de la Neva. Et le plus profond est très proche, à Liteiny Bridge, il y a plus de 20 mètres.
Maintenant, regardez à nouveau le centre de l'ingénieur suédois. Légèrement à gauche de la forteresse. Vous verrez un bâtiment "Khrouchtchev" de trois étages. Les historiens officiels, représentés par l'ingénieur suédois, nous convainquent qu'il s'agit de la flèche de l'île Vasilievsky. Regardez attentivement ce que le Suédois a dessiné là-bas, regardez de plus près. Il a dessiné une côte escarpée et escarpée. Mais en fait, à cet endroit, si nous supposons qu'il s'agit vraiment de l'île Vassilievski, il n'y avait pas de côte escarpée. Et ça ne peut pas être. Pour que l'eau de la Neva inonde toute l'île Vassilievski, une élévation du niveau d'eau de 2 à 2,3 mètres suffit. C'est maintenant que tous les remblais ont été relevés et recouverts de granit. Et c'est à cet endroit que se trouvent les désormais célèbres colonnes rostrales avec une descente vers l'eau pour les touristes et les couples amoureux.
Faites également attention au fait que, selon la version de l'ingénieur suédois, il y a une autre île derrière l'île Vassilievski. En fait, il n'existe pas et n'a jamais existé. Et plus loin, derrière la deuxième île, vous pouvez voir une église sur l'une des photos. Au centre de la mer-océan, devant tous les idiots, le poisson miracle Yudo "croquis". Croquis de moines-marins. Ne donnez ni ne prenez. Il n'y a pas d'autre moyen d'expliquer. Sur la deuxième photo de cette église, il ne restait que de la fumée, apparemment l'église a brûlé. Ou les falsificateurs ont déjà édité l'image dans une forme appropriée.
Sur ceci nous finirons. Sur le fait que nous ne voyons pas une seule fenêtre en retrait (sous-sol) caractéristique de tout Saint-Pétersbourg sur les photos de l'ingénieur suédois, je n'irai pas plus loin. De plus, je ne vais pas approfondir le nombre de bastions sur la forteresse, l'architecture qui n'est pas typique de Saint-Pétersbourg et d'autres nuances mineures. Et donc tout est clair. Devant nous, il y a un faux. Comme l'a dit le Dr Goebbels, pour qu'un mensonge soit cru, il doit être monstrueux. Dans ce cas, nous avons un exemple clair d'un mensonge aussi monstrueux. Attribué à un certain ingénieur suédois.
Sur ce, je prends congé, merci à tous.
Auteur: zodchi1
