Lisez le début ici.
Dans ce document, nous continuerons à étudier les preuves que Pierre Ier n'a pas construit la grande capitale du Nord, mais s'est simplement approprié les bâtiments déjà existants qui sont restés à l'embouchure de la Neva depuis des temps immémoriaux.
Jetons un coup d'œil aux dessins d'un artiste du XIXe siècle qui illustre le développement de "Peter" dans l'ordre chronologique inverse.
Maintenant, l'histoire est prête et vous pouvez dire qu'elle l'était. Mais heureusement, toutes les sources primaires n'ont pas été détruites (nous en parlerons plus en détail plus tard). Par exemple, une carte dessinée par Eric Nilsson datée de 1643 montre une image complètement différente.
Vidéo promotionelle:
Et si nous nous tournons vers les sources écrites scandinaves et vieux russes jusqu'en 1323, on note jusqu'à 42 colonies dans la région de la Neva. De plus, 32 villes appartenaient aux Novgorodiens, 6 villes «à Chudi», une ville de Latgallia, une sur le territoire des Livs et une allemande. Lorsque le traité d'Orekhovets a été conclu, la frontière entre la Suède et la région de Novgorod a été déplacée vers la rivière Sestra.
Ces données historiques nous permettent d'affirmer que sur le territoire actuellement occupé par Saint-Pétersbourg, à des époques différentes, il y avait environ 1000 colonies. Lesquels étaient reliés par plus d'une douzaine de kilomètres de routes.
Et voici une autre carte montrant la forteresse des Nieshants, datée de 1643.
Et cette photo montre l'embouchure de la Neva, la ville de Nyen avec ses environs, la carte date de la fin du 17ème siècle.
Si nous nous tournons vers les historiens suédois, alors selon leurs informations en 1691, il y a eu une grave inondation dans cette zone, qui a couvert Nyen à plus de huit mètres au-dessus de l'ordinaire. Cette inondation a dévasté un grand nombre d'établissements côtiers qui ne se sont jamais remis de la catastrophe.
Maintenant attention, il s'agit d'une image de la forteresse Pierre et Paul datant de 1703. Rappelons qu'il n'a été officiellement construit qu'en 1780. Incroyable, tu ne trouves pas?
La logique du retrait de la ville principale de l'État russe pratiquement en dehors de ses frontières est également incompréhensible. Après tout, les liaisons routières sont extrêmement importantes et avec Peter, elles étaient pratiquement absentes. Les principales artères de transport étaient des rivières, ainsi que de petites zones terrestres, le long desquelles des bateaux étaient traînés - des «traînées». À cette époque, Smolensk était la ville clé, car c'était lui qui reliait les routes commerciales les plus importantes. Et les "autoroutes" d'eau stables et directes qui reliaient Saint-Pétersbourg au reste de l'Empire n'ont commencé à être construites qu'au début du 19ème siècle. C'est alors que les systèmes d'eau Mariinsky et Tikhvin ont été construits et le système d'eau de Vyshnevolotsk a été restauré.
De tout cela, la conclusion suivante se dégage simplement: Saint-Pétersbourg n'est pas la ville de Pierre I.
Et les historiens continuent de nous "prouver" que la ville de Pétra s'est construite littéralement en deux décennies, sans voies d'accès, dans un marais, avec un tracé moderne, de larges avenues, des égouts, des canaux bordés de granit, ainsi que simplement avec un nombre incalculable de colonnes. Tout comme dans l'ancien Baalbek libanais, le Parthénon grec, la Gizeh égyptienne.
Saint-Pétersbourg:
Baalbek:
La ville de la Neva a été conçue et construite selon les canons classiques de l'Antiquité. Et ici, du christianisme, seuls les temples. Il est à noter que sous le règne de Pierre Ier, seule la cathédrale Pierre et Paul a été construite dans «sa» ville, mais il y a tout simplement d'innombrables bâtiments anciens.
Maintenant, à titre de comparaison, jetez un œil à l'image d'Athènes, qui date du 19ème siècle.
Pour consolider le sentiment de similitude, regardons la carte de Saint-Pétersbourg.
Voir la carte de la ville antique d'Athènes.
Ils sont très similaires!
Résumons un résumé préliminaire de nos recherches.
Etrange est le fait que les technologies modernes sont encore loin de l'art du traitement de la pierre dans les anciennes villes de notre planète, telles que Baalbek, le Parthénon, Manthéon ou la Grande Muraille de Chine. Et puis les États nouvellement formés s'approprient simplement les bâtiments dont ils ont hérité.
La même chose s'est produite avec notre capitale du Nord, Peter I s'est tout simplement approprié la ville trouvée. Et pour que personne n'ait de doutes, il a effectué toute une série de mesures:
Destruction des découvreurs. Littéralement, tous les premiers «bâtisseurs» de Saint-Pétersbourg ont disparu sans laisser de trace, ne laissant aucune trace ni même leurs héritiers.
Peter a initié le retrait pratiquement forcé de tous les manuscrits existants des monastères, prétendument pour leur reproduction et leur diffusion plus large. Les livres ont été emportés mais non rendus.
Il a également fait le passage à une nouvelle chronologie, puisque le 1er janvier 7208 "de la création du monde" a été remplacé par le 1er janvier 1700 de la naissance du Christ.
Pour une compréhension plus complète de toute l'ampleur de la falsification de notre histoire avec vous, assurez-vous de lire la première partie de cette enquête. Le lien sera à la fin de cet article.
Tout cela a permis de réécrire complètement l'histoire et de s'approprier l'ancienne ville antique de Saint-Pétersbourg. Nous continuerons à rechercher des preuves de la falsification de notre histoire.