Dans des endroits reculés de la planète, de nombreux bâtiments anciens des cultures et civilisations précédentes sont cachés à la vue. Ce sont des centaines de villes mayas inconnues d'Amérique du Sud, des palais dans la jungle du Cambodge, découverts depuis les airs par balayage laser (technologie lidar). Et l'inconnu, caché dans le sable et partiellement détruit des pyramides en Egypte. Cela fait partie des exemples qui ont fait l'objet de reportages. Il y a très peu de photos et de détails à ce sujet.
Pour que quelqu'un d'amateurs se rende aux ruines de quelque chose de grandiose, montre des détails intéressants - il y a encore moins d'exemples de ce genre. Et dans les lieux touristiques, seules de belles vues sont filmées. Et moi dans leur contexte.
Je propose de voir un site non touristique intéressant situé au nord-ouest d'Antalya touristique en Turquie. L'endroit s'appelle: Ruines de Termessos (ruines de Termessos).
Dans la région montagneuse, il y a un ancien amphithéâtre en ruine de 4000 places. Et dès les premières photographies, vous pouvez immédiatement poser la question: il y avait tellement de gens vivant dans les montagnes que pour des réunions, des performances spectaculaires, il était nécessaire de construire une structure aussi complexe et immense? Au fait, qu'ont-ils fait dans ces montagnes? Il n'y a pas de champs ici, les terrasses pour l'agriculture ne sont pas non plus visibles. L'histoire dit que les olives étaient cultivées.
Vidéo promotionelle:
L'emplacement de l'objet.
Lien vers la carte.
Ce n'est pas une destination touristique avec une visite de masse. Habituellement, vous ne pouvez pas rencontrer plus de 10 personnes ici par saison. Bien que d'Antalya à seulement 30 km.
Vue latérale de l'amphithéâtre. Pourquoi cet endroit particulier a été choisi pour la construction n'est pas clair. J'ai l'hypothèse suivante: il y avait une sortie de roche plastique pour la construction. Oui, tout de même géo-béton. Ces blocs mégalithiques en ont été moulés comme à Sacsayhuaman ou Cuzco au Pérou.
Bien sûr, cet endroit a une histoire et une légende officielles. L'histoire dit qu'à l'époque d'Alexandre le Grand, jusqu'à 20 000 habitants vivaient ici. Le thermos n'a jamais été pris par ce conquérant. Le thermos est divisé en plusieurs objets: l'amphithéâtre, les basiliques (réservoirs d'eau), le tombeau d'Alcheta et la nécropole. L'endroit où se trouvait la ville n'est pas précisé. Vestiges de maisons en pierre, les rues auraient dû rester. Mais il n'y en a même pas une trace.
L'objet suggère qu'il s'agit d'une sorte de structure technique, comme nos radiotélescopes dans les montagnes:
Radiotélescope à Arecibo.
Le plus grand radiotélescope au monde FAST en Chine aujourd'hui.
Il existe une version du chercheur Alexander Makhov selon laquelle de nombreuses structures mégalithiques sont des objets de communication spatiale de l'ancienne civilisation hautement développée. Une civilisation qui savait comment construire une telle chose aurait dû avoir d'autres technologies et capacités.
Mais j'aime mieux la version avec un four solaire pour mieux fondre les métaux:
Four solaire en Ouzbékistan. Il existe une installation similaire en France.
La géométrie de l'amphithéâtre convient très bien à cette structure. Installez des miroirs, concentrez-les en fonction de la position du Soleil au-dessus de l'horizon (mise au point dynamique) et sans combustible pour les fours, vous pouvez faire fondre n'importe quel minerai pour obtenir des métaux. Mais ce ne sont que des versions alternatives.
La disposition des marches de l'amphithéâtre en demi-cercle parle juste d'une telle opportunité de mettre et de focaliser des miroirs. Il existe des centaines de ces amphithéâtres dans toute la Méditerranée.
Dans ce bâtiment, non seulement l'amphithéâtre est fait d'énormes blocs, mais aussi beaucoup de choses à proximité:
Maçonnerie de haute qualité. À mon avis, sa qualité est très proche de la maçonnerie polygonale au Pérou. Les blocs n'ont pas été fabriqués par traitement mécanique de la roche. Et voici pourquoi je le pense:
Remarque: sur cette photo, j'ai mis en évidence les protubérances, qui en Amérique du Sud dans la maçonnerie polygonale sont appelées "pieds nus", des tétons. Le mécanisme de leur apparition a été analysé séparément dans d'autres articles. Ils appartiennent à la technologie du béton. Il s'avère que la même technologie de formage à partir de géo-béton a été appliquée ici. Les débordements du haut des blocs indiquent que le dessus du coffrage était irrégulier, de mauvaise qualité et que les masses tombaient du coffrage.
Ici, les blocs de maçonnerie ressemblent également aux blocs polygonaux dans leur qualité et leur géométrie - ils sont également gonflés. Bien sûr, idéalement, vous devez vous y rendre et tout voir de vos propres yeux. Mais pour l'instant, nous analyserons les photographies disponibles et ferons des observations, bien que superficielles.
1. Une structure grandiose. Probablement détruit par des tremblements de terre.
2. Deux niveaux de maçonnerie. Ci-dessous - primitif, quelque chose a été restauré une fois
Vestiges de bas-reliefs antiques. La même chose qu'à Rome.
Près de l'amphithéâtre se trouve le soi-disant Odéon - le lieu où le conseil municipal se serait réuni. À mon avis, cela ressemble plus à un immense hangar sans fenêtres. Et c'était un objet technique.
Plusieurs citernes souterraines, basilic. Je me demande comment ils étaient remplis d'eau? Ou la source était-elle autrefois proche? Et s'il n'y avait pas de sources ou de rivières, alors où l'eau a-t-elle été prise pour des milliers d'habitants (selon l'histoire officielle) de cette ville? Il ne pleut pas régulièrement. Et l'eau de pluie doit être collectée d'une manière ou d'une autre.
Là où se trouve la nécropole, vous pouvez voir des sarcophages en pierre. On y retrouve le style romain. Les tombes sont creusées dans les rochers.
Si c'était l'une des villes de l'Empire romain, alors pourquoi les Romains monteraient-ils si haut dans les montagnes? Et pour construire une installation aussi complexe et à grande échelle dans un endroit difficile à atteindre? Est-ce une forteresse? Ne pas! Pourquoi était-il impossible de construire quelque chose comme ça à l'improviste dans la vallée?
Sur le chemin du sommet, il y a de nombreuses ruines différentes de quelque chose d'encore plus grand. Mais ce ne sont pas non plus des maisons de résidents. À quoi sert cette maçonnerie? Cet agencement de maçonnerie mégalithique pose encore plus de questions. Et le principal, comme je l'ai dit plus haut: qui et pourquoi avait autrefois besoin de construire une structure aussi complexe dans les montagnes? En général, l'endroit est extrêmement intéressant. Si quelqu'un va se reposer en Turquie, assurez-vous de le visiter.
Auteur: sibved