Les Mystères D'Odessa Et Les Mensonges Des Historiens. Le Mystère Des Escaliers Potemkine - Vue Alternative

Les Mystères D'Odessa Et Les Mensonges Des Historiens. Le Mystère Des Escaliers Potemkine - Vue Alternative
Les Mystères D'Odessa Et Les Mensonges Des Historiens. Le Mystère Des Escaliers Potemkine - Vue Alternative

Vidéo: Les Mystères D'Odessa Et Les Mensonges Des Historiens. Le Mystère Des Escaliers Potemkine - Vue Alternative

Vidéo: Les Mystères D'Odessa Et Les Mensonges Des Historiens. Le Mystère Des Escaliers Potemkine - Vue Alternative
Vidéo: Deux Garçons Remarquent Quelque Chose d’Étrange sur les Rails, Ils se Rapprochent et Réalisent… 2024, Septembre
Anonim

En se promenant dans Odessa, il est impossible de ne pas remarquer les fenêtres enfouies des sols dits du sous-sol ou du demi-sous-sol, dans lesquels, selon les historiens officiels, vivaient des domestiques ou des concierges. Ces planchers ont été construits comme ça. Selon une autre version des mêmes historiens officiels, ces maisons se sont affaissées, mais pour une raison quelconque, elles se sont affaissées uniformément, ne donnant nulle part des fissures. Et selon la troisième version des mêmes historiens officiels, le tout est dans la couche culturelle, qui a augmenté au cours de l'année et en cent ou deux cents ans a couvert le premier et la moitié du deuxième étage. Bien sûr, les gens ne pouvaient pas résister ou interférer d'une manière ou d'une autre avec la couche culturelle, alors ils ont rassemblé leurs effets personnels et ont déménagé du premier étage au deuxième étage, et au lieu des ouvertures de fenêtres au deuxième étage, ils ont fait des portes, construit des escaliers, construit aux troisième et quatrième étages … C'est beaucoup plus facile,que de balayer les rues et d'empêcher la «couche culturelle» de s'emparer d'aussi coûteux mètres résidentiels d'appartements urbains. Personnellement, je ne peux pas imaginer cela dans l'environnement actuel. Pourquoi sommes-nous obligés de croire qu'avant, les gens étaient différents et se séparaient si facilement de leurs biens immobiliers, mais maintenant tout le monde commence à creuser et à utiliser ces locaux aux fins auxquelles ils sont destinés. Et qu'est-ce qui n'a pas été déterré? Ou le matériau de construction était-il bon marché avant? Ou peut-être était-ce simplement facile à construire sans équipement de construction? En un mot, ce mensonge des historiens officiels défie la logique et le bon sens!et maintenant tout le monde commence à déterrer et à utiliser ces locaux aux fins auxquelles ils sont destinés. Et qu'est-ce qui n'a pas été déterré? Ou le matériau de construction était-il bon marché avant? Ou peut-être était-ce simplement facile à construire sans équipement de construction? En un mot, ce mensonge des historiens officiels défie la logique et le bon sens!et maintenant tout le monde commence à déterrer et à utiliser ces locaux aux fins auxquelles ils sont destinés. Et qu'est-ce qui n'a pas été déterré? Ou le matériau de construction était-il bon marché avant? Ou peut-être était-ce simplement facile à construire sans équipement de construction? En un mot, ce mensonge des historiens officiels défie la logique et le bon sens!

Analysons à nouveau les mensonges de nos historiens à l'aide de l'exemple de la ville d'Odessa.

Odessa est une ville assez jeune, elle a été fondée en 1794, lorsque l'impératrice Catherine II a publié un rescrit sur la fondation de la ville. Mais plus tôt à cet endroit se trouvait la ville turque de Khadzhibey. Eh bien, peut-être pas une ville, mais une colonie, un château de pierre, un quai pour les navires et un port avec des structures primitives … Mais comme les historiens nous le disent, dans ces temps lointains, il y avait une tradition d'appeler les villes des territoires conquis aux Turcs par des noms grecs: Sébastopol, Tiraspol. Par conséquent, ils supposent qu'Odessa a été nommé d'après l'ancienne colonie grecque d'Odessa, située sur la côte nord de la mer Noire, mais cela est inexact.

Aujourd'hui, nous savons pourquoi le même Petrograd a été rebaptisé Leningrad, puis Saint-Pétersbourg, ou la ville de Tsaritsyn - Stalingrad, puis Volgograd. Mais pourquoi Catherine II a nommé la ville Khadzhibey Odessa reste un mystère pour nous et pour nos historiens. Nous avons l'habitude de considérer Saint-Pétersbourg comme une ville mystérieuse, mais croyez-moi, Odessa ne contient pas moins de mystères, et ces mystères sont très étroitement liés aux mystères de Saint-Pétersbourg.

Faisons attention à l'un des symboles les plus importants d'Odessa - l'escalier du Potemkine. La construction de cet escalier a été initiée par le comte Mikhail Vorontsov - après tout, Odessa avait besoin d'un accès pratique de la ville à la mer. Le célèbre architecte Franz Karlovich Boffo, qui a construit presque tout Odessa, a conçu et construit cet escalier en 1837-1841. Il est très intéressant que cet escalier soit affiché différemment sur différentes gravures.

Image
Image
Image
Image

Faites attention à l'angle d'inclinaison: quelque part cet escalier semble raide, et quelque part, au contraire, il est doux. Et si nous comptons les arches sous cet escalier dans différentes gravures, nous ne trouverons aucune coïncidence sur aucune d'entre elles.

Vidéo promotionelle:

C'est ainsi, par exemple, qu'Ivan Konstantinovich Aivazovsky nous dessine cet escalier en 1840.

Image
Image

Le tableau s'appelle "Odessa" et est accroché au musée national Pouchkine à Moscou. Mais à cette époque, il était encore en construction et n'a été construit qu'en 1841! Et l'image qu'Aivazovsky doit écrire depuis plus d'un mois.

Alors, comment le grand artiste russe a-t-il représenté les escaliers du Potemkine un an avant sa construction? Peut-être qu'un jour nous aurons une réponse!

Recommandé: