Les relations politiques entre la Russie et la Serbie, quelle que soit la manière dont ces pays ont été appelés à différentes périodes historiques, se sont développées de différentes manières. Le XXe siècle mouvementé n'a pas fait exception, lorsque deux peuples slaves fraternels ont réussi à démontrer à la communauté mondiale à la fois leur unité et à se retrouver de part et d'autre des barricades.
Rejet du communisme
La première fois, une rupture brutale des liens solides russo-serbes qui a commencé au 19ème siècle pendant les célèbres guerres des Balkans, lorsque l'Empire russe a aidé à libérer les Serbes de l'oppression de l'Empire ottoman, s'est produite immédiatement après la Première Guerre mondiale.
Le Royaume des Serbes, Croates et Slovènes, formé le 1er décembre 1918, après la chute de l'Autriche-Hongrie, refusa de reconnaître la révolution bolchevique qui eut lieu en Russie en 1917. Ayant une attitude négative à l'égard des idées communistes, les autorités du néoplasme des Balkans, par l'intermédiaire de leur Premier ministre Stoyan Protic, ont pris contact avec le gouvernement Omsk de l'amiral Koltchak en mai 1919 et lui ont notifié sa reconnaissance en tant que dirigeant légitime de la Russie par une note officielle. À propos, aucun autre État au monde n'avait officiellement de relations diplomatiques avec les participants du mouvement blanc.
L'ardent anti-communiste roi Alexandre Ier Karadjordievich a ouvert les portes de son pays à 70 000 émigrants blancs, y compris pour Peter Wrangel, lui permettant d'organiser une organisation paramilitaire russe dans un pays étranger.
En 1929, l'Etat balkanique a changé son nom en Royaume de Yougoslavie, mais il n'allait pas modifier sa politique étrangère. Les Yougoslaves ont ignoré l'URSS, à la fois dans les années 1920, lorsqu'elle a été reconnue par presque tous les États du monde, et en 1934, restant le seul coin de la péninsule balkanique à ne pas avoir de relations diplomatiques avec le pays des Soviétiques.
Ce n'est qu'en 1940 que le Royaume de Yougoslavie change de position lorsque, face à la menace d'une peste brune, ses nouveaux dirigeants se résignent néanmoins à l'existence de l'URSS et signent avec elle un accord d'assistance militaire en cas d'attaque d'Hitler.
Vidéo promotionelle:
Conflit pour la primauté
Les relations entre la Yougoslavie et l'URSS, qui s'étaient améliorées pendant la Seconde Guerre mondiale, ont prospéré en 1945, lorsque le communiste Josip Broz Tito est arrivé au pouvoir dans le pays. Cependant, au lieu de la compréhension mutuelle attendue entre les alliés du camp idéologique, les contradictions ont commencé à croître. La raison des conflits constants résidait dans le refus de Tito d'obéir à Staline et de devenir sa marionnette. Le dirigeant yougoslave rêvait de créer un État communiste indépendant sous sa direction, qui inclurait tous les pays de la péninsule balkanique, y compris la Bulgarie et l'Albanie, et Joseph Vissarionovich, poursuivant les mêmes objectifs, ne voulait pas lâcher les rênes et donner la liberté d'action à une personne aux vues similaires. L'allié, qui aspirait à l'indépendance sur la scène internationale, n'était pas rentable pour lui et, par conséquent, en 1948, leur relation s'était gravement détériorée.
Carte grecque
L'une des raisons des frictions entre la Yougoslavie et l'URSS était le soutien dévoilé de Tito aux communistes grecs, malgré le fait que Staline était extrêmement mécontent de cette étape, car il craignait qu'elle ne conduise à une augmentation de la tension militaire et de la confrontation avec les pays capitalistes de la région. Le dirigeant soviétique a appelé son homologue yougoslave à cesser de parrainer les rebelles grecs, qui, à leur tour, ne l'ont pas écouté, cherchant à poursuivre une politique indépendante.
Par la suite, Tito, qui avait établi en opposition à l'URSS, des relations avec les États-Unis, sous la pression des Américains, cessa encore d'aider les communistes grecs.
Fente bulgare
La Bulgarie, qui s'est rendue à la merci des Allemands pendant la Seconde Guerre mondiale et leur a fourni son territoire pour le déploiement de troupes, est devenue une autre pierre d'achoppement dans les relations soviéto-yougoslaves. L'historien Konstantin Nikiforov a noté que Tito, sans en informer les autorités soviétiques, a signé le 7 août 1947 de manière indépendante un accord d'amitié, de coopération et d'assistance mutuelle entre les deux pays avec le dirigeant bulgare Georgy Dimitrov. La colère de Staline a été provoquée par le fait que ce document est entré en vigueur avant que le traité de paix conclu entre l'URSS et la Bulgarie ne commence à fonctionner.
Trieste
Détruisant l'idée du rôle de premier plan de l'URSS dans le monde communiste, la Yougoslavie l'a déclenchée dans la question du statut de Trieste. Sans consulter les dirigeants soviétiques, Tito a décidé de résoudre personnellement le problème de ce territoire contesté, en essayant de réviser le traité de paix avec l'Italie.
Dans la soirée du 21 mars 1948, notifiant leurs intentions au chargé d'affaires de l'URSS en Yougoslavie, Dmitri Armeninov, les Yougoslaves annoncèrent le lendemain aux gouvernements de Grande-Bretagne, de France et des États-Unis leur disposition à transiger sur le sort de Trieste et à conclure un pacte d'amitié avec les autorités italiennes et non-agression.
Par cet acte inamical et sa réticence à consulter le Kremlin, Tito a non seulement démontré une fois de plus sa position indépendante à la communauté mondiale, mais a également donné un signal aux puissances occidentales que, dans certains cas, elles peuvent compter sur son soutien.
La désobéissance du maréchal des Balkans a été la raison de la rupture par l'URSS de l'accord sur les consultations mutuelles sur les questions internationales importantes, ainsi que du rappel de tous les représentants de l'armée soviétique de Yougoslavie.
La même année, Tito a perdu sa carte d'anniversaire du gouvernement de l'URSS, et un abîme résidait dans les relations entre les deux pays.
Surprise pour les Américains
La désobéissance de la Yougoslavie, qui a provoqué une scission dans le camp communiste, a été une véritable surprise pour la coalition occidentale. Au début, les analystes ont considéré la démarche de Tito comme une action planifiée du Kremlin, mais ils sont ensuite devenus de plus en plus convaincus que le pays des Balkans était tout simplement hors du contrôle de Staline, ce qui signifie qu'il peut et doit être utilisé à leurs propres fins visant à saper l'influence mondiale de l'URSS.
Le diplomate américain George Kennan a qualifié Tito de "l'atout le plus précieux dans la lutte pour contenir et affaiblir l'expansion russe", qui, en tant que membre de la famille communiste, l'attaque de l'intérieur et la détruit pour le plus grand plaisir de l'Occident.
Dans le même temps, le politologue n'a pas conseillé aux politiciens de percevoir le dirigeant yougoslave comme un ami, car il n'a pas renoncé à son attitude hostile envers la structure capitaliste de la société. C’est pour cette raison que Belgrade a été prudemment entraînée dans la sphère de l’influence occidentale, recevant à chaque fois le signal qu’une coopération plus étroite n’est possible qu’avec un changement de régime politique.
Cependant, ce fait n'a pas empêché les États-Unis d'aider Tito à rester au pouvoir et de signer tout un ensemble d'accords avec la Yougoslavie sur le règlement des problèmes économiques.
En remettant en cause la capacité de Staline à garder ses alliés idéologiques dans sa cage, la Yougoslavie a porté un coup à la réputation de l'Union soviétique qui, le 27 septembre 1949, a dénoncé le traité d'amitié, d'assistance mutuelle et de coopération conclu avec elle.
Ashkhen Avanesova
