On a beaucoup écrit sur le terrible sort des représentants de la famille impériale russe des Romanov. Mais il n'y a toujours pas de clarté sur cette question, malgré le fait que dans la cathédrale Pierre et Paul de Saint-Pétersbourg, dans la tombe du tsar, il y a des restes qui appartiendraient à Nicolas II et à sa famille, et l'Église orthodoxe russe a récemment canonisé ces personnes.
Nicolas II a abdiqué le trône le 2 mars 1917 - à la fois pour lui et pour son héritier, le tsarévitch Alexei Nikolayevich, transférant le pouvoir à son frère, le grand-duc Mikhail Alexandrovich. Le 8 mars, l'ancien empereur a été transporté en tant que personne arrêtée sur ordre du gouvernement provisoire à Tsarskoe Selo, au palais d'Alexandre. L'épouse et les enfants de Nicolas II, qui ont été arrêtés le 8 mars, y ont également été placés - l'impératrice Alexandra Fedorovna, le tsarévitch Alexei, les grandes-duchesses Olga, Tatiana, Maria et Anastasia.
En août, les Romanov ont été transportés à Tobolsk et au début du printemps 1918 à Ekaterinbourg. C'était là, dans la célèbre maison Ipatiev, dans la nuit du 16 au 17 juillet, tous ont été brutalement tués. Les corps du dernier empereur et de sa famille ont été transportés par des représentants du nouveau gouvernement dans une mine près du village de Koptyaki dans le quartier des Quatre Frères (près d'Ekaterinbourg) et brûlés, puis versant plusieurs bidons d'acide sulfurique sur les restes carbonisés "pour la fidélité" …
Pendant cette période troublée, de nombreux représentants de la maison impériale ont été détruits. Ainsi, le grand-duc Mikhail Alexandrovitch, après avoir été arrêté et exilé à Perm, dans la nuit du 12 au 13 juillet 1918, a été tué par les bolcheviks à l'usine Motovilikhinsky, adjacente à Perm; avec le Grand-Duc, son secrétaire Nikolai Nikolaevich Johnson a également accepté la mort.
La grande-duchesse Elizabeth Feodorovna, le grand-duc Sergueï Mikhaïlovitch, les princes Jean, Constantin et Igor Konstantinovitch, le prince Vladimir Pavlovitch Paley (fils du grand-duc Pavel Alexandrovitch de son mariage avec la princesse Olga Valerianovna Paley) ont survécu à l'exil à Viatka, puis à Ekaterinbourg. Au cours de l'été du même terrible pour les Romanov de 1918, ces personnes ont été gardées pendant quelque temps dans la ville d'Alapaevsk dans le district de Verkhotursky de la province de Perm.
Dans la nuit du 18 juillet, les membres exilés de la famille impériale ont été emmenés le long de la route de Sinyachikha, des deux côtés de laquelle se trouvaient d'anciennes mines abandonnées. Dans l'un d'eux, les malheureux ont trouvé leur dernier refuge: tous, à l'exception du grand-duc Sergueï Mikhaïlovitch (il a été tué d'une balle dans la tête, jetant un cadavre dans la mine), ont été jetés vivants. Puis le puits de la mine a été bombardé de grenades …
Déjà à notre époque, l'examen a établi que la plupart des prisonniers ne sont pas morts immédiatement. La mort a été causée par des déchirures de tissus et des hémorragies causées par le jet dans la mine et par l'onde de choc.
Vidéo promotionelle:
En janvier 1919 (la date exacte est inconnue), après un long emprisonnement sans procès ni enquête dans la forteresse Pierre et Paul, le grand-duc Pavel Alexandrovitch, qui était atteint de tuberculose (il a été exécuté sur une civière), a été abattu et enterré dans la cour, dans une fosse commune, le grand-duc Dmitri Konstantinovich (il a répété à plusieurs reprises que les grands-ducs de la famille Romanov doivent eux-mêmes renoncer à ces postes élevés qu'ils occupaient par tradition), les grands-ducs Nikolai et Georgy Mikhailovich.
À propos, Nikolai Mikhailovich était membre de la Société française d'entomologie (il a édité une édition en neuf volumes de Mémoires de lépidoptères), président des Sociétés géographiques et historiques russes, docteur en philosophie à l'Université de Berlin et docteur en histoire russe à l'Université de Moscou. Connaissance proche de L. Tolstoï, cet homme dans ses opinions politiques se distinguait par le plus grand radicalisme, reconnaissant la nécessité d'une voie réformiste de développement pour la Russie et prônant une monarchie constitutionnelle.
Georgy Mikhailovich, adjudant général, lieutenant général au quartier général du commandant en chef, était un numismate bien connu, auteur de la publication «Monnaies russes des XVIIIe et XIXe siècles», très appréciée des spécialistes de l'époque. Avec son propre argent, il a également préparé la publication d'une collection de 15 volumes de travail numismatique documentaire sur l'histoire de la circulation monétaire en Russie - «Corps des monnaies russes des XVIIIe-XIXe siècles». En outre, Georgy Mikhailovich était à la tête du musée de l'empereur Alexandre III, plus tard connu sous le nom de musée russe.
Il est à noter que l'un des tués, Pavel Alexandrovitch, a refusé le plan de salut qui lui était offert: le fait est qu'il devait se changer en uniforme militaire d'un État hostile à la Russie, auquel le Grand-Duc a dit qu'il valait mieux qu'il se fasse tirer dessus.
Le seul qui a réussi à s'échapper des cachots de la forteresse Pierre et Paul était le grand-duc Gabriel Konstantinovich, 30 ans; la même année 1919, il émigre à l'étranger.
Heureusement, le reste des membres de la maison impériale des Romanov, privés de leurs biens et du droit de participer à la vie publique de l'État, ont réussi d'une manière ou d'une autre à quitter le pays englouti dans la «terreur rouge». Certains des émigrants sont morts dans l'extrême pauvreté, quelqu'un a vécu une vie aisée.
Actuellement, les parents du dernier empereur de Russie vivent dans de nombreux pays du monde. Et, curieusement, ils essaient toujours de savoir ce qui est vraiment arrivé à la famille de Nicolas II. Après tout, cette page tragique de l'histoire est encore couverte de ténèbres.
Cela n'a aucun sens de se répandre encore et encore sur les versions selon lesquelles Nikolai Romanov lui-même, ses enfants et sa femme ont été sauvés par les efforts des maisons royales européennes ou du gouvernement allemand et ont vécu leurs jours à l'étranger (selon d'autres hypothèses, en URSS).
Nous n'aborderons pas non plus l'histoire d'Anastasia Nikolaevna Romanova qui aurait survécu ou de son frère Alexei, la version des «têtes coupées» (ils ont écrit à plusieurs reprises sur le fait que dans le bureau de Lénine après la mort du chef du prolétariat, ils ont trouvé un pot avec la tête de Nicolas II dans l'alcool).
Toutes ces hypothèses, en fait, sont fondées sur des documents et des preuves douteux. Mais nous nous intéresserons aux documents récents concernant le cas mystérieux de la famille royale.
Je dois dire qu'il est difficile de trouver une personne aussi malchanceuse que l'était le dernier empereur russe. Nicolas II n'a pas eu la paix dans ce monde, il n'a pas de chance même après sa mort. Oui, en 1998, les restes tristes de la malheureuse famille ont été transférés d'Ekaterinbourg avec les honneurs à Saint-Pétersbourg et enterrés dans la cathédrale Pierre et Paul.
Cependant, cette controverse sur la question de savoir si le roi y repose ou non ne s'estompe pas jusqu'à présent. Il y avait de nombreux opposants à la version officielle, armés de documents et de résultats d'examens. Ils soutiennent que ce ne sont pas Nikolai Romanov et ses proches qui sont enterrés dans la cathédrale, et ils ont l'intention de défendre leur opinion devant le tribunal.
Je dois dire qu'à la fin du mois de mai 2006, les sceptiques ont reçu une nouvelle preuve de leur possible justesse; Les résultats de l'analyse génétique des reliques de la grande-duchesse Elizabeth Feodorovna, sœur de la dernière impératrice Alexandra Feodorovna et brutalement assassinée en 1918, ont joué le jeu de l'opposition.
Des spécialistes bien connus des États-Unis et le docteur en sciences russe, un employé de l'Institut de génétique générale de l'Académie russe des sciences L. Zhivotovsky ont participé à une série d'analyses. Il est à noter qu'aucun des chercheurs ne doute du verdict final: l'ADN de la princesse Elizabeth n'a rien à voir avec la constitution génétique d'une femme enterrée dans la cathédrale Pierre et Paul. Il en découle que les restes transportés d'Ekaterinbourg ne peuvent pas appartenir à l'épouse de Nicolas II.
Une contre-question s'est immédiatement posée: les reliques, considérées comme les restes d'Elizaveta Fedorovna, pourraient-elles appartenir à une autre personne? Peut-être que les restes sur lesquels des échantillons d'ADN ont été prélevés sont également mélangés? Mais ici, les partisans de la version officielle ont été déçus. Le fait est que le corps d'un parent tsariste a été retrouvé dans une mine près d'Alapaevsk à l'automne 1918. Puis il a été identifié par plusieurs personnes, dont le confesseur de la grande-duchesse, le père Séraphim. L'identification du corps a d'ailleurs été réalisée en présence de membres de la commission d'enquête de la Garde blanche.
Au cours des années suivantes, le prêtre a suivi sans relâche le cercueil d'Elizabeth Feodorovna à travers la Sibérie orientale et Shanghai jusqu'à Jérusalem, où les restes de la grande-duchesse ont finalement été enterrés. Il faut dire que le confesseur a soigneusement documenté tout le chemin depuis Alapaevsk, il n'y a donc aucune raison de douter de l'identité de la source de l'ADN prélevé pour les échantillons.
En général, l'histoire de l'identification des restes de la dernière famille impériale en Russie ne semble pas très claire. En fait, cela a commencé par un scandale international, pas particulièrement annoncé par les médias soviétiques.
Tout a commencé par le fait qu'en 1989, le chef de l'URSS, Mikhail Gorbatchev, s'est rendu en Grande-Bretagne et a invité la reine d'Angleterre en Union soviétique. Cependant, la dame royale, qui est un proche parent de la famille impériale décédée, a rejeté avec indignation cette invitation, affirmant qu'elle ne voulait pas visiter un pays qui n'avait pas compris ce qui était arrivé à ses proches. Et ici…
Dès que Gorbatchev a eu le temps de rentrer chez lui, le scénariste Geliy Ryabov a officiellement annoncé: lui et plusieurs autres personnes ont découvert les restes de neuf squelettes avec de nombreuses blessures, appartenant prétendument à la famille Romanov et à plusieurs proches associés de l'empereur. Ensuite, les responsables soviétiques ont catégoriquement soutenu qu'il n'y avait tout simplement aucun doute sur l'identité des restes.
Mais les émigrants russes, qui connaissaient parfaitement les méthodes de travail des anciens compatriotes, en doutaient sérieusement et créèrent une commission d'experts étrangers russes pour clarifier la question afin d'enquêter sur le sort des restes de membres de la Maison impériale russe tués par les bolcheviks à Ekaterinbourg le 17 juillet 1918 (c'est d'ailleurs le nom complet de la organisations).
Les opposants à la version officielle ont soulevé une telle agitation qu'en 1993 le procureur général russe a ordonné l'ouverture d'une affaire pénale pour enquêter sur le meurtre de la famille royale. Néanmoins, la reconnaissance des squelettes trouvés près d'Ekaterinbourg comme restes des Romanov, selon des experts étrangers, a simplement été «poussée» par la commission gouvernementale, qui jusqu'en 1998 n'a pas pu comprendre la question.
En effet, il y avait tellement d'incohérences dans le travail de la commission qu'il est trop tôt pour mettre fin au meurtre de la famille impériale. Ainsi, sur le crâne, selon les experts soviétiques, qui appartenait à Nicolas II, pour une raison quelconque, il n'y a pas de cal, qui s'est formé chez le monarque après la tentative d'assassinat au Japon. La plupart des experts sont convaincus que cette piste ne pourrait pas disparaître même si un si long temps passait. Après tout, un épaississement noueux était clairement visible sur la tête de l'empereur jusqu'à sa mort!
Mais qu'en est-il du protocole, dans lequel Yurovsky a affirmé avoir tiré sur Nicolas II dans la tête à bout portant? Et ceci malgré le fait que le crâne enterré dans la cathédrale Pierre et Paul n'a ni entrée ni sortie de trous de balle!
À propos, Ryabov et son équipe n'ont pas trouvé deux crânes d'enfants dans l'enterrement. Vraisemblablement, ils devraient appartenir à Maria et Anastasia Romanov. Cependant, plus tard, il s'est avéré qu'il s'agissait plutôt de la disparition de l'héritier du trône, Alexei et sa sœur Maria, car les restes prétendument appartenant au tsarévitch ne pouvaient pas être eux. Après tout, le garçon, comme vous le savez, souffrait d'une maladie héréditaire - l'hémophilie, que les scientifiques n'ont pas pu trouver dans les restes étudiés.
Il y avait tellement de telles «incohérences» que même certains membres de la commission d'État ont risqué de voter contre ses conclusions, et de nombreux experts ont jugé nécessaire d'exprimer une opinion dissidente. Néanmoins, la Russie a annoncé haut et fort que le sort des membres de la dernière famille royale de l'Empire russe était établi.
Aujourd'hui, les membres de la commission d'experts étrangers demandent que des auditions soient organisées à la Douma d'Etat sur le problème des restes du tsar. Sinon, ils vont aller au tribunal avec une demande de réexamen de l'affaire sur l'enterrement de l'empereur. Les «opposants» ne luttent que pour une chose: les Russes doivent admettre que non pas les Romanov sont enterrés dans la cathédrale Pierre et Paul, mais les victimes anonymes de la guerre civile.
Peut-être que la famille «convenable» d'un résident local est vraiment décédée dans la maison Ipatiev en cette terrible nuit de juillet? Vraisemblablement, ce pourrait être la famille d'un certain Filatov, qui, d'ailleurs, "manquait" d'une petite fille; c'est peut-être pourquoi les restes de Maria Nikolaevna n'ont pas été retrouvés près d'Ekaterinbourg? Mais dans ce cas, la question se posera à nouveau de ce qui est réellement arrivé à Nicolas II, à sa femme, à ses filles et à son fils.
Et encore une fois, une version émergera selon laquelle les dirigeants de l'URSS ont "sauvé" la famille Romanov pour une urgence, considérant ces personnes comme un atout important qui peut être utilisé à l'avenir dans un jeu politique. Ensuite, peut-être, il y a quelque chose dans l'information selon laquelle l'empereur et sa famille ont vécu leur vie en URSS sous de faux noms.
Selon certains rapports, le dernier monarque russe n'est mort qu'au milieu des années 50 à Soukhoumi. Cependant, très probablement, les restes authentiques des Romanov, selon des experts étrangers, ne seront jamais retrouvés, car après l'exécution, ils ont été soigneusement détruits, écrasant en poussière ce qui restait après un traitement acide minutieux. À propos, il est également impossible de réfuter cette version, ainsi que de la prouver.
Et encore un fait curieux. Lorsqu'en 1998 les «restes d'Ekaterinbourg» ont été enterrés dans la tombe impériale de la cathédrale de la ville sur la Neva, les noms de ceux qui s'y reposaient n'ont pas été mentionnés lors de la cérémonie, car l'Église orthodoxe russe nie poliment que les ossements enterrés appartenaient à des membres de la dernière famille impériale de Russie.
Extrait du livre "Phénomènes mystiques célèbres"