Au début du siècle dernier en Angleterre, les laitières ont commencé à livrer du lait aux foyers dans des bouteilles fermées avec des couvercles en carton. Les bouteilles étaient placées sous la porte, au seuil. Dans la ville de Southampton, les mésanges locales ont rapidement profité de cette innovation. Ils picoraient facilement les couvercles et buvaient du lait. Bientôt, ce «savoir-faire» a été adopté par des mésanges de toute la Grande-Bretagne, puis de la plupart de l'Europe. Avec le déclenchement de la Seconde Guerre mondiale, lorsque les cartes alimentaires sont apparues, les bouteilles n'étaient plus laissées à la porte de la laitière. Et seulement huit ans plus tard, ils sont revenus à la pratique antérieure de livraison de lait. Et quoi? Les seins ont immédiatement commencé à picorer les bouchons en carton …
Champs morphogéniques
Il semblerait que cela soit surprenant? Et le fait est que l'espérance de vie des seins est en moyenne de trois ans. Cela signifie que près de trois générations de ces oiseaux ont changé en huit ans. Comment les mésanges d'après-guerre ont-elles immédiatement adopté l'expérience de leurs ancêtres? Comme vous le savez, ils ne savent pas lire et personne n'a rédigé de manuels sur le vol de lait pour eux.
Un autre exemple, maintenant à partir d'observations de personnes. Un psychologue des États-Unis, Ardenne Malberg, a suggéré aux étudiants de maîtriser deux codes Morse de même complexité. Le secret était qu'une option était en fait le code Morse (que les sujets ne connaissaient pas), et l'autre était une imitation de cet alphabet, mais avec des correspondances complètement différentes des signaux aux lettres. Sans exception, tous les élèves maîtrisaient rapidement et facilement l'alphabet télégraphique généralement accepté, même s'ils ne savaient pas que c'était la première option.
Pour expliquer ces phénomènes, le célèbre biologiste anglais Rupert Sheldrake a proposé la théorie des champs morphogéniques. Selon lui, le cerveau d'une personne ou d'un animal ne contient ni mémoire ni connaissance. Mais le monde entier qui nous entoure est imprégné de champs morphogéniques spéciaux (formant une forme). Ils accumulent toutes les connaissances, toute l'expérience de l'humanité ou des animaux. Voulant «se souvenir» de quelque chose, par exemple une table de multiplication ou des versets, une personne règle automatiquement son cerveau sur cette tâche et reçoit les informations dont elle a besoin de l'extérieur.
Qu'est-ce qui est plus facile à retenir?
À première vue, la théorie de Sheldrake semble ridicule et même insensée. Mais ne nous précipitons pas aux conclusions. Les nichons nés dans la seconde moitié des années 1940 n'auraient pas pu vivre l'expérience de leurs ancêtres d'avant-guerre. Cependant, dès que les bouteilles de lait sont réapparues, ces birdies de toute l'Europe occidentale ont immédiatement commencé à "sévir" avec eux. Même si nous supposons que dans certaines régions, les oiseaux ont redécouvert la méthode de vol du lait, leurs connaissances ne pourraient pas se répandre aussi rapidement dans le vaste habitat de la mésange. Cela signifie que les informations précieuses pour les mésanges venaient de l'extérieur, elles étaient préservées des ancêtres, ce que les oiseaux n'avaient jamais vu auparavant.
Et pourquoi les étudiants ont-ils maîtrisé le code Morse généralement accepté beaucoup plus rapidement que la variante inventée par l'expérimentateur? Apparemment, dans le domaine morphogénique, cette variante a été présentée en grand nombre, et il a simplement "noté" la variante de l'expérimentateur.
Rupert Sheldrake a noté qu'une personne assimile la connaissance plus facilement, plus les gens la connaissent. Un jour, il a demandé aux étudiants d'apprendre deux quatrains japonais en traduction anglaise. Le premier était peu connu même au Japon, et le second était connu de tous les écoliers japonais. Et c'était le deuxième poème dont les étudiants anglais se souvenaient le mieux!
Je suis Raphael
Pendant de nombreux siècles, les scientifiques ont tenté d'expliquer comment il se trouve qu'une personne dans le dos ressent le regard de quelqu'un d'autre. Aucune explication raisonnable de ce phénomène n'a été trouvée, bien que chacun de nous l'ait vécu sur nous-mêmes plus d'une fois. Sheldrake prétend qu'une personne ne ressent pas le regard, il capte la pensée, l'intention de celui qui regarde son dos. Et cette pensée vient du champ morphogénique.
La théorie des champs morphogéniques peut également expliquer le phénomène des prédictions. Ici, cependant, un schéma légèrement différent opère. Une personne, faisant telle ou telle prévision, «l'envoie» dans le champ d'information générale sous la forme d'un certain «ordre», qui retourne alors (ou ne revient pas) sous la forme d'un événement réellement accompli.
Une fille a été hypnotisée en pensant qu'elle était le grand artiste italien Raphael, qui a vécu à la fin du XVe et au début du XVIe siècle. Et cette fille a commencé à dessiner décemment, même si elle n'avait pas remarqué de telles capacités auparavant. Selon toute vraisemblance, elle a reçu des informations sur une personne qui vivait il y a quatre cents ans et, dans une certaine mesure, a transféré la capacité de dessiner.
Le fil entre le propriétaire et le chien
Mais revenons au règne animal. Comme vous le savez, les pigeons trouvent leur pigeonnier natal à mille kilomètres de là. Comment font-ils? Pendant longtemps, on a cru que les oiseaux se souvenaient bien de la topographie de la région. Lorsque cette hypothèse n'a pas été confirmée, ils ont commencé à croire qu'ils étaient guidés par les lignes de champ magnétique terrestre. Mais même cette hypothèse, sous une stricte vérification scientifique, a disparu. La littérature décrit des cas où des pigeons ont trouvé leur maison, même si leur pigeonnier était placé sur un bateau naviguant en pleine mer.
On a longtemps remarqué qu'un chien laissé à la maison sent que son propriétaire revient enfin et s'assoit à la porte. Le propriétaire à un moment donné peut changer ses plans, un endroit où rester; puis le chien s'éloigne de la porte, exprimant sa déception avec toute son apparence. Bien sûr, ni l'ouïe ni l'odorat du chien n'y sont pour rien. Dans ce cas, un autre canal d'information s'ouvre pour elle.
Sheldrake estime qu'un "fil élastique" de nature morphogène se forme entre le chien et le propriétaire. Le même fil se forme entre un pigeon et son pigeonnier natif. Et, suivant ce fil, les pigeons rentrent chez eux.
Au XVIe siècle, un lévrier nommé César est passé de Suisse en France, où son propriétaire était parti, et l'a trouvé, et pas n'importe où, mais à Versailles, dans le palais royal. Et pendant la Première Guerre mondiale, le chien Prince a même traversé la Manche à la nage à la recherche de son propriétaire!
Nous sommes entourés d'un océan d'informations
Les biologistes qui ont étudié le comportement des renards ont autrefois observé une image frappante. La mère renard s'est éloignée du trou, tandis que les renardeaux étaient méchants et sont même sortis. Mère ne pouvait ni les entendre ni les voir. Néanmoins, elle s'est soudainement retournée et a commencé à regarder attentivement dans la direction du trou. Et c'était suffisant pour que les petits se calment et se cachent à nouveau! Les méthodes de communication habituelles, comme dans les cas décrits avec des chiens, ne pouvaient pas avoir lieu ici.
Il s'avère que nous sommes entourés d'un océan d'informations. Et tout le problème est de savoir comment entrer dans ce monde d'information illimité, comment régler votre "radio cérébrale" sur la longueur d'onde désirée. Il semblerait que cette tâche soit pratiquement insoluble. Mais aujourd'hui, nous utilisons largement les téléphones portables. Il y en a maintenant des centaines de millions sur la planète. Cependant, nous trouvons dans cette mer d'informations le seul nombre dont nous avons besoin, et ils nous trouvent aussi.
La théorie des champs morphogéniques, semble-t-il, explique beaucoup de choses dans la nature de ces phénomènes qui sont longtemps restés un mystère. Cependant, les physiciens n'ont pas encore découvert ces domaines. Bien entendu, cela ne signifie pas qu'une telle substance n'existe pas. Il faut donc regarder …