La plupart des gens pensent qu'ils prennent toutes les décisions par eux-mêmes, en fonction de leur propre jugement. Et l'opinion publique leur sert de guide plutôt que de facteur principal.
Est-ce vrai? Regardons un exemple d'une expérience psychologique bien connue.
Elle a été menée en 1951 par le célèbre psychologue américain Solomon Ash. Le but de l'expérience était d'évaluer la tendance des gens au conformisme, c'est-à-dire à changer leurs propres points de vue sous l'influence de la majorité.
Ash a décrit deux types de comportement - conformes (les gens veulent plaire au groupe, être acceptés par lui) et non conformes.
Dans l'expérience, le sujet a vu une énigme comme celle montrée sur la figure: «Laquelle des bandes A, B, C a la même longueur que la bande X? Prenez un moment pour décider de la réponse."
Le hic, c'est que le sujet a passé le test avec d'autres personnes qui ont également regardé le dessin. Ils jouaient le rôle d'autres sujets, mais étaient en fait complices de l'expérimentateur. Ces «sujets» de l'expérience, un par un, ont affirmé que la ligne C était de la même longueur que X.
Les trois quarts des sujets de l'expérience d'Asch ont donné au moins une fois une réponse «conformiste». Un tiers des sujets "ajusté" dans plus de la moitié des cas.
Vidéo promotionelle:
Psychologue Solomon Ash (1907-1996).
Dans les situations modélisées par Asch, le facteur décisif était l'opinion unanime de la majorité, alors que la taille du groupe n'était plus aussi importante: il pouvait être composé de trois ou seize personnes, le degré de conformité du sujet était à peu près le même.
MAIS:
- Si l'un des membres du groupe a donné la bonne réponse, qui diffère de la mauvaise réponse de la majorité, alors le degré de conformité a fortement diminué. Autrement dit, la présence d'au moins un "dissident" réduit sérieusement la pression sur les autres.
- Les membres de l'équipe ont fait preuve de loyauté envers leur jugement initial. Si le sujet avait le droit de parler en premier, alors, malgré l'unanimité du groupe, il changeait beaucoup moins souvent d'avis initial.
- Le type de personnalité d'une personne est également important. Les personnes ayant une faible estime de soi sont plus sensibles à la pression de groupe que les personnes ayant une haute estime de soi.
Que nous dit l'expérience de Solomon Asch, pourquoi le conformisme survient-il?
- Parce que les gens ne veulent pas aller à l'encontre de l'opinion générale.
- En raison de la confiance que le groupe est mieux informé et sait exactement quoi faire et dire
Asha était alarmée par les résultats. Il a compris que la conformité est une forme de comportement défensive acceptée. Mais si vous suivez l'exemple des autres, vous pouvez cesser d'être vous-même. D'une part, cela permet à une personne d'éviter les sentiments d'anxiété et de solitude, mais elle paie pour cela avec la perte de son «je».
Le psychologue pensait que dans la société moderne, où la propagande et les médias jouent un grand rôle, la tendance au conformisme est un problème.
Solomon Ash avait sans aucun doute raison dans ses conclusions. Il est souvent plus facile de se conformer à l'opinion de la majorité que d'insister seul et de suivre sa propre voie.
Néanmoins, chacun de nous est doté d'une conscience de soi et peut travailler sur soi-même. Et comprendre à quel point nous dépendons des opinions des autres est le premier pas vers l'indépendance et l'autosuffisance.
Auteur: Viktorya Nekrasova
