Le danger éventuel du déclenchement de la troisième guerre mondiale est discuté depuis plus de soixante-dix ans. Pour la première fois, ils ont commencé à en parler en 1946 - presque immédiatement après que la victoire sur l'Allemagne nazie et le Japon a mis fin à la Seconde Guerre mondiale et que les relations entre l'URSS et les alliés d'hier - les pays occidentaux - se sont à nouveau aggravées. Mais en fait, le risque de déclenchement de la troisième guerre mondiale existait avant même que Berlin ne tombe sous les coups des troupes soviétiques et avant même l'entrée de l'armée rouge victorieuse en Europe de l'Est. Dès que le tournant de la guerre a commencé à se faire sentir et qu'il est devenu clair pour les dirigeants de la Grande-Bretagne et des États-Unis que l'Armée rouge vaincrait tôt ou tard Hitler, Londres et Washington ont commencé à réfléchir à la manière de protéger l'Europe de l'Est d'une possible chute sous contrôle soviétique.
On sait que l'Occident, un siècle avant le début de la Seconde Guerre mondiale, avait terriblement peur de l'expansion de l'influence russe en Europe de l'Est, en particulier sur la péninsule balkanique et sur le Danube. Avec l'aide de toutes sortes de provocations, la mise en place des élites pro-occidentales de l'Empire ottoman, puis des États indépendants d'Europe de l'Est, toutes sortes de barrières ont été construites contre l'influence de l'Empire russe dans les Balkans. La propagation des sentiments russophobes dans les pays slaves de l'Europe de l'Est, en Roumanie était également une conséquence de cette politique. Naturellement, lorsqu'en 1943 les discussions sur la possibilité d'une invasion militaire soviétique des Balkans et du Danube ont commencé, Winston Churchill et Franklin Roosevelt ont commencé à discuter des moyens possibles de l'empêcher.
Pour la Grande-Bretagne, les Balkans ont toujours été une région stratégiquement très importante, puisque Londres avait peur de la pénétration de la Russie, puis de l'Union soviétique, vers la mer Méditerranée. Au tournant des années 1930-1940. à Londres, ils ont discuté de la possibilité de former un bloc d'États, qui serait dirigé contre l'Union soviétique. Le bloc était censé inclure presque tous les pays de la région - Turquie, Bulgarie, Albanie, Yougoslavie, Grèce. Certes, parmi les pays énumérés à cette époque, la Grande-Bretagne n'avait une réelle influence que sur la Grèce et la Yougoslavie. Dans le reste de la région, les positions allemandes et italiennes étaient déjà très fortes. Mais Churchill, qui était l'auteur de l'idée de former un bloc antisoviétique des Balkans, pensait qu'après la guerre, la Hongrie et la Roumanie pourraient également le rejoindre en tant que pays danubiens les plus importants. L'inclusion dans le bloc de l'Autriche a également été envisagée,qui devait à nouveau être coupé de l'Allemagne.
Les Britanniques ont commencé à assembler un bloc anti-soviétique en Europe de l'Est et dans les Balkans presque immédiatement après le déclenchement de la Seconde Guerre mondiale. Comme vous le savez, à Londres en 1940-1942. a accueilli les «gouvernements en exil» de la plupart des États de la région. Les gouvernements d'émigrants de la Tchécoslovaquie et de la Pologne ont été les premiers à entamer une coopération sur cette question en novembre 1940, puis les gouvernements grec et yougoslave ont formé une union politique. Cependant, les coalitions politiques de «gouvernements en exil» émigrés sont une chose, et une autre est la formation effective d'une fédération en temps de guerre, lorsque des unités de l'Armée rouge attaquent l'Europe de l'Est et les Balkans. Par conséquent, le commandement britannique, dirigé par Churchill, a commencé à élaborer un plan pour la libération prochaine de l'Europe de l'Est des troupes hitlériennes par ses propres efforts.
Mais pour cela, il était nécessaire d'accomplir des tâches assez volumineuses - d'abord pour débarquer des troupes sur les côtes de l'Italie, puis pour renverser le gouvernement fasciste en Italie et réaliser la transition du pays aux côtés des alliés, puis du territoire italien commencer la libération de la Yougoslavie, de l'Albanie, de la Grèce et plus loin sur la liste. Après la libération de la péninsule balkanique, le plan de Churchill fut suivi d'une offensive sur le Danube - sur la Roumanie et la Hongrie et plus loin sur la Tchécoslovaquie et la Pologne. Si ce plan avait été mis en œuvre, les Alliés auraient occupé le territoire de la mer Adriatique et de la mer Égée à la mer Baltique.
L'opération de libération de l'Italie et des Balkans devait être menée par les forces des troupes anglo-américaines, ainsi que par les troupes coloniales de l'Empire britannique de l'Inde, du Canada, de l'Australie, etc. Dans le même temps, il était prévu qu'après le changement de gouvernements pro-fascistes, les alliés puissent compter sur les troupes italiennes, yougoslaves, bulgares, grecques et autres. Ensemble, ils devraient non seulement écraser la puissance de l'Allemagne hitlérienne, mais également faire obstacle à l'avancée des troupes soviétiques en Europe. Si nécessaire, les alliés pourraient bien entamer les hostilités contre l'Armée rouge. Il n'est pas exclu que dans une telle situation, dans une Allemagne affaiblie, un coup d'État «au sommet» ait également pu se produire (comme en Italie), après quoi le gouvernement arrivé au pouvoir aurait conclu une paix séparée avec les alliés et serait sorti avec eux contre l'URSS. Ce scénario était tout à fait réaliste, puisque les services spéciaux britanniques ont établi des contacts avec un certain nombre de représentants de l'élite militaro-politique hitlérienne, avec lesquels ils ont discuté de la possibilité de conclure une paix séparée.
Les cercles conservateurs des généraux hitlériens deviendraient également inévitablement des alliés du plan de Churchill de former un bloc antisoviétique en Europe centrale et orientale. Pour beaucoup d'entre eux, l'anticommunisme et la peur de l'occupation soviétique ont dépassé la loyauté aux idées nazies. Les généraux auraient facilement trahi Adolf Hitler en l'assassinant ou en l'arrêtant. Après cela, les unités restantes très nombreuses et prêtes au combat de la Wehrmacht seraient également à la disposition du commandement allié.
Vidéo promotionelle:
Enfin, les plans de Churchill avaient un autre allié puissant - le pontife romain Pie XII lui-même.
C'était, bien sûr, une personne exceptionnelle, mais il adhérait aux convictions anticommunistes de droite. Pie a hérité de la vieille tradition du Vatican, qui s'était opposée à la Russie et au monde orthodoxe depuis le Moyen Âge. Papa n'aimait pas encore plus les communistes. Par conséquent, lorsqu'en 1941 l'Allemagne nazie a attaqué l'Union soviétique, le Vatican a en fait soutenu cette décision de Berlin. On sait que le clergé uniate d'Ukraine occidentale, sous le patronage direct du Vatican, a participé activement aux activités des collaborateurs locaux. La même situation s'est développée dans les pays d'Europe de l'Est. Parmi les prêtres catholiques ordinaires, de très nombreuses personnes étaient farouchement antifascistes et ont même donné leur vie dans la lutte contre l'hitlérisme, mais le haut clergé, en règle générale, partageait la position du pontife.
Pour les dirigeants britanniques, le Vatican a également joué un rôle très important d'intermédiaire dans l'interaction avec les généraux et diplomates allemands. Sur une certaine partie de l'élite hitlérienne, le clergé catholique, en vertu de sa religion, avait une grande influence. Par conséquent, ils pourraient également influencer l'adhésion des généraux d'Hitler au plan d'élimination ou de renversement du Führer, neutraliser les opposants à l'idée de paix avec les alliés et passer à la confrontation avec l'URSS. Enfin, la participation de l'Église catholique au projet de Churchill était également intéressante d'un point de vue idéologique, car après la libération de l'Europe de l'Est des nazis, il fallait trouver des valeurs au nom desquelles la population soutiendrait les alliés dans la lutte contre l'URSS. Ces valeurs étaient censées être la protection de la religion contre la menace de l'État soviétique athée.
En 1943, tout s'est d'abord déroulé selon le plan des Alliés. Le 24 juillet 1943, un coup d'État a éclaté en Italie. Insatisfaits de la politique de Benito Mussolini, les officiels et généraux italiens ont décidé de retirer Duce du pouvoir réel. Tous les pouvoirs du chef de l'Etat et du commandant en chef suprême ont été repris par le roi Victor Emmanuel III. Il était soutenu par des personnalités du parti fasciste et de l'élite militaire telles que le président de la Maison de la fascia et des corporations Dino Grande, le maréchal d'Italie Emilio De Bono, Cesare Maria de Vecchi et même le gendre de Mussolini Galeazzo Ciano. Le 26 juillet, Benito Mussolini a été arrêté.
Un rôle important dans l'enlèvement du Duce a été joué par le général de l'armée Vittorio Ambrosio, qui en 1943 a servi comme chef d'état-major général de l'armée italienne. Presque dès le début, Ambrosio était opposé à l'alliance de l'Italie avec l'Allemagne et considérait l'entrée du pays dans la guerre comme une grosse erreur de Mussolini. Par conséquent, le général est depuis longtemps en contact avec les représentants des pays de la coalition anti-hitlérienne. C'est lui qui, sous prétexte de faire des exercices militaires le jour du coup d'État, retira la garde personnelle de Mussolini de Rome.
Le 25 juillet 1943, le maréchal d'Italie Pietro Badoglio a succédé au poste de Premier ministre d'Italie. Déjà en juillet 1943, il négocia avec des représentants des Alliés à Lisbonne, et le 3 septembre 1943, il signa un acte de reddition inconditionnelle de l'Italie.
Il semblait que les Alliés étaient très près d'atteindre leur objectif, mais le 8 septembre, l'invasion de l'Italie par les troupes allemandes a commencé. Le 13 octobre 1943, le gouvernement Badoglio déclara la guerre à l'Allemagne nazie, mais la faible armée italienne, qui, d'ailleurs, ne passa pas toutes du côté de la coalition anti-hitlérienne, fut incapable de résister à la Wehrmacht. En conséquence, les hostilités en Italie se sont prolongées jusqu'à la toute fin de la Seconde Guerre mondiale en 1945, et même les troupes alliées qui sont entrées dans le pays ont combattu avec difficulté les divisions d'élite nazies qui occupaient une partie importante du pays.
La guerre prolongée en Italie a en fait contrecarré les plans de la coalition occidentale pour libérer rapidement le pays et envahir par la suite les Balkans et les basses terres du Danube. Les Américains et les Britanniques sont fermement bloqués en France et en Italie. Contrairement à eux, les troupes soviétiques ont avancé avec succès vers l'ouest. L'offensive de l'Armée rouge au printemps 1944 entraîne une grave défaite des troupes nazies concentrées dans le sud de l'Ukraine. En août 1944, les armées germano-roumaines combinées subirent une défaite écrasante dans la direction Jassy-Kishinev. Le 23 août 1944, un soulèvement populaire éclate à Bucarest, et le roi de Roumanie, Mihai, soutient les rebelles et ordonne l'arrestation du maréchal Ion Antonescu et de plusieurs autres hommes politiques pro-Hitler. Le pouvoir en Roumanie a changé, ce que les troupes allemandes ont immédiatement tenté d'empêcher,cantonné à la campagne. Mais c'était trop tard. 50 divisions de l'Armée rouge ont été envoyées pour aider le soulèvement et le 31 août 1944, des unités de l'Armée rouge sont entrées à Bucarest, contrôlées par les rebelles roumains.
Ainsi, le plan anglo-américain de l'opération dans les Balkans n'a été violé en Roumanie que par les troupes soviétiques. Le 12 septembre 1944, à Moscou, le gouvernement de l'URSS a signé un accord d'armistice avec des représentants du gouvernement roumain. La Roumanie, l'un des pays les plus grands et les plus importants économiquement et stratégiquement d'Europe de l'Est, était en fait sous le contrôle des troupes soviétiques, bien qu'à cette époque, Staline ne pouvait pas encore «communiser» ouvertement ce pays. Cependant, à la fois en Roumanie et par la suite dans d'autres pays d'Europe de l'Est, des gouvernements ont été rapidement formés avec la participation des communistes et des socialistes.
La libération de la Roumanie a été le début de la percée de l'Armée rouge dans les Balkans. Déjà le 16 septembre 1944, les troupes soviétiques sont entrées dans la capitale de la Bulgarie, Sofia, et le 20 octobre, à Belgrade. Ainsi, presque tous les Balkans, à l'exception de la Grèce et de l'Albanie, étaient à cette époque sous le contrôle des troupes soviétiques. Simultanément à la libération de la péninsule balkanique, à la fin du mois d'août 1944, la flottille du Danube commença son avance le long du Danube vers la Hongrie. Il n'était plus possible d'arrêter l'avancée des troupes soviétiques et le 13 février 1945, l'Armée rouge entra dans la capitale de la Hongrie, Budapest.
Ce qui s'est passé le plus que craignaient Churchill et Roosevelt - toute l'Europe de l'Est et presque toute la péninsule balkanique étaient sous le contrôle de l'Union soviétique. En Albanie, les communistes ont également gagné, libérant le pays à eux seuls. Le seul pays des Balkans qui soit resté dans l'orbite des intérêts occidentaux était la Grèce, mais ici aussi, une longue et sanglante guerre civile avec les communistes s'est rapidement déroulée.
Si les plans de Churchill et Roosevelt pour former une fédération anti-soviétique sur le Danube et les Balkans, par coïncidence, n'auraient pas été empêchés par l'invasion de l'Allemagne hitlérienne en Italie, le coup d'État en Roumanie et la libération de la péninsule balkanique par les troupes soviétiques, il est probable que la Grande Guerre patriotique, qui était un test incroyable pour notre peuple, pourrait immédiatement évoluer vers la troisième guerre mondiale avec les alliés d'hier. Et qui sait ce qu'aurait été l'issue de cette guerre, d'autant plus que le Japon n'est pas encore vaincu et qu'il pourrait aussi passer du côté de la coalition occidentale.
Ilya Polonsky
