Grâce au génie génétique, les personnes les plus intelligentes du monde qui aient jamais existé apparaîtront. En examinant ce sujet, les remarques du lauréat du prix Nobel Hans Bethe, qui estime que cette personne deviendra l'un des exemples les plus brillants de l'évolution, seront plus que jamais d'actualité.
Tournons-nous vers Lev Landau, lauréat du prix Nobel et également fondateur de l'école de physique soviétique. Il s'est appuyé sur son échelle spécialisée de logarithmes, dont le but était de classer les physiciens théoriciens. L'échelle allait de 1 à 5. En comparaison avec le premier physicien, le niveau du second était 10 fois plus élevé. Une image similaire est avec le reste. Quant à Lev Landau lui-même, il se référait modestement au niveau de 2,5. Ce n'est que vers la fin de sa vie qu'il a pris la position 2. Le premier niveau était destiné à Bohr, Dirac et Heisenberg. Le niveau 0,5 a été attribué à Albert Einstein.
Une suite logique de l'échelle de Landau se suggère. Les recherches dans le domaine de la génétique suggèrent l'émergence d'individus avec de grandes performances intellectuelles. Sur la base de l'échelle de Landau, le coefficient de développement de ces personnes dépassera 1000 points.
Tournons-nous vers le roman Fleurs pour Algeron de Daniel Keyes. Le personnage principal, Charlie Gordon, handicapé mental, a participé à l'expérience. Avec l'aide de la chirurgie, ils ont essayé d'amener l'intellect à des indicateurs de 60 à 200. Du coup, un génie vient remplacer un simple ouvrier, objet de ridicule. Une vie nouvelle, merveilleuse et inhabituelle, Charlie aime ça. Selon lui, il n'y a rien de mieux que la clarté et la beauté de ce monde. Le travail et la vie active sont la plus grande joie du héros.
La possibilité qu'une grande intelligence émerge à la suite d'expériences génétiques est très probable. Plus d'un millier de gènes sont responsables de la croissance et des capacités cognitives, chacun ayant sa propre signification. Dans ce cas, vous pouvez dériver une échelle d'influence génétique: positive et négative.
La communauté internationale Le Consortium de la Social Science Genome Association, composé de nombreux laboratoires universitaires, a découvert certaines régions ADN qui affectent la capacité d'une personne à comprendre le monde qui l'entoure. Un petit pourcentage de gènes est responsable des capacités cognitives, par conséquent, chacune des variétés est capable de produire des changements de QI de 15 points.
Une analyse plus sophistiquée aboutira finalement à des indicateurs de 10 000. Dans tous les cas, les capacités cognitives augmentent ou diminuent. Il est logique qu'une personne avec un QI supérieur à la moyenne occupe le niveau approprié. S'il était possible de changer le corps humain grâce au génie génétique, il en résulterait des capacités 100 fois supérieures à la moyenne.
Vidéo promotionelle:
Il n'y a pas de clarté définitive dans les valeurs des indicateurs de renseignement dans ces limites. Néanmoins, nous pouvons affirmer avec confiance que, dans tous les cas, de telles capacités provoqueront une intelligence inhabituelle, dépassant le maximum plusieurs fois. Pour une présentation plus explicite, on peut imaginer plusieurs scientifiques remarquables à la fois, rassemblés dans une seule image humaine. Tout ce qui dépasse la capacité convergera dans une seule coquille: reproduction presque parfaite de la parole et des images, réflexion incroyablement rapide et capacité à reproduire toutes sortes de calculs non moins rapidement, il y aura également une place pour une forte visualisation géométrique et l'émergence de la capacité de se livrer à plusieurs processus de pensée en même temps. Ces transferts peuvent durer indéfiniment.
Pour obtenir de tels résultats, vous devrez changer radicalement le génome humain. Avec la condition d'un cours positif des événements, cela se produira en cas d'émergence de technologies similaires au système récemment ouvert, CRISPR / Cas. Au cours des dernières années, il a révolutionné le génie génétique. Le scientifique en génomique George Church de Harvard a identifié ce système comme la découverte la plus importante de ces dernières années.
Tout cela est devenu le sujet de débats animés. Pour certains individus, dans un premier temps, l'idée de la possibilité de quantifier l'intelligence semble controversée.
Ce sentiment n'est pas nouveau. De nombreuses années d'expérience quotidienne de plus d'une génération montrent qu'en partie, les mathématiciens et les scientifiques ne trouvent souvent pas, pour ainsi dire, un langage commun avec la littérature et les autres sciences humaines. Cette stratification, ou délimitation des capacités humaines, a eu un impact significatif sur notre perception du concept de génie. Nous comprenons que toutes sortes de capacités sont générées et reproduites dans la pratique, avec la participation d'une partie spécifique du cerveau, mais n'activant pas complètement les deux hémisphères. À cet égard, l'idée de l'existence d'une intelligence de la taille de 1000 points devient irréelle, comme s'il s'agissait d'une sorte de transcendantal.
Les études de nature psychométrique, dont la compétence est la définition de la nature intellectuelle, esquissent une situation complètement opposée.
Des observations de plusieurs millions de dollars démontrent ce qui suit: presque toutes les capacités cognitives, bien que «primitives» à leur manière, sont dans une relation et une connexion positives. Cela peut être une mémoire à long terme, l'utilisation de la langue, des quantités, des nombres, une compréhension visuelle et une prise en compte des relations spatiales, etc.
Une relation adéquate et de compensation mutuelle entre les différentes capacités d'une personne dans le même domaine, donne le résultat d'indicateurs plus élevés dans quelque chose d'autre, dans un domaine étranger. Cela peut même être une prononciation correcte, une bonne articulation et une bonne diction, en d'autres termes, la capacité de parler. Il constitue également une excellente base pour la perception et le stockage fiable des informations.
Il existe une autre hypothèse sur la nature et la croissance de l'intelligence. Les capacités cognitives sont fortement influencées par la génétique. C'est pourquoi ils peuvent être héréditaires. Cette affirmation est étayée par des preuves solides. Robert Plomin, un expert en génétique et en études jumelles, estime que la génétique est le meilleur moyen de refléter son effet sur l'intelligence, plutôt que sur d'autres caractéristiques du corps humain.
Si nous prenons comme exemple des jumeaux et des enfants adoptés, nous obtenons un résultat où les rapports par paires du QI sont à peu près proportionnels au degré de parenté, qui, à son tour, sera défini comme faisant partie des gènes communs à deux individus. Il y avait des différences mineures provoquées par l'environnement de la famille. Ces résultats sont également étayés par d'autres études à grande échelle menées dans différents pays.
Au cours du processus évolutif, les scientifiques ont découvert que les personnes les plus exposées aux pressions difficiles de l'environnement, telles que la pauvreté, le manque de bonne quantité de nourriture, une bonne éducation, ont généralement un faible QI. Des conditions défavorables ne permettent pas au potentiel humain de se développer pleinement.
De nombreux scientifiques affirment que dans un proche avenir, nous assisterons à des événements importants. De grands ensembles de données éclairant les génomes humains et leurs phénotypes analogues (indicateurs des capacités mentales et physiques d'une personne) changeront considérablement notre compréhension du code génétique et des capacités associées des humains.
Pour les études génétiques, des millions de paires phénotypiques et génotypiques sont nécessaires. Et puis littéralement dans une dizaine d'années, en moyenne, on peut assister à l'émergence de personnes superintelligentes.
Avec l'avènement des modèles prévisibles, leur utilisation dans le domaine de la reproduction viendra également. Cela implique la sélection des embryons, des changements évidents basés sur la génétique, etc.
En faisant le choix d'un œuf, la possibilité d'augmenter le QI de l'enfant de 15 points et plus s'ouvre. Bien sûr, ce sera une procédure coûteuse et responsable. Mais l'enjeu sera la question du développement mental de l'enfant et d'autres capacités. Le génotypage ovocytaire est un sujet qui a déjà connu un bon développement.
Bien entendu, personne n'a annulé la possibilité de conflits sur le côté éthique de cette question. Et chaque individu, chaque société, toute unité sociale devra décider par lui-même où se trouve cette frontière même de ce qui est permis pour une personne. Déjà aujourd'hui, certains pays autoriseront le développement d'une telle ingénierie, d'autres non. Vraisemblablement à l'avenir, la plupart des pays légaliseront le génie génétique, créant toutes les conditions de sa prospérité, puis lui donneront le statut de partie du système national de soins de santé, et certains pays ne pourront jamais l'accepter pour des raisons religieuses et éthiques.
