Actuellement, il existe de nombreuses théories sur l'origine de la vie, mais aucune n'est convaincante.
L'argument du singe
Il y a une objection «meurtrière» à la théorie athée de l'origine de la vie sans la participation du Démiurge (Créateur): la formation spontanée d'une molécule d'ADN héréditaire à partir d'atomes de carbone, d'azote, d'hydrogène et d'oxygène a une probabilité de 10 à moins 100 (ou 1000, peu importe) degré … En termes de temps, un tel auto-assemblage a pris beaucoup plus de temps que la durée de vie de l'univers.
Une probabilité proche, d'ailleurs, est l'acte de créer le texte "Guerre et Paix" par un singe aveugle, mordant au hasard sur le clavier. Cet argument peut être appelé l'impossibilité statistique de la génération spontanée de vie.
Cependant, l'approche probabiliste du mystère de l'origine de la vie n'est pas très fiable. Par exemple, un vieux livre de Perelman décrit une dispute entre un jeune prosélyte de statistique et un professeur de mathématiques. Le premier, avec des yeux brillants, assurait au second que la probabilité de voir 50 marchant au hasard les uns après les autres sans que les femmes ou les enfants n'apparaissent (les deux regardaient par la fenêtre la rue) était une valeur insignifiante et en voie de disparition. Le professeur se contenta de sourire - et bientôt un régiment de soldats descendit la rue.
Théorie de l'auto-assemblage
Vidéo promotionelle:
Nous ne connaissons pas encore le mécanisme d'auto-assemblage de l'ADN, mais il se peut très bien que la probabilité de ce processus soit augmentée par certains facteurs peu clairs - par exemple, selon l'académicien Yushkin, l'adsorption conjointe des atomes nécessaires sur des morceaux de minéraux, simplifiant la réaction composée des milliards de fois.
En outre, l'expérience de Stanley Miller, un étudiant diplômé de l'Université de Chicago, est connue, qui en 1953 a rempli un ballon de vapeurs d'ammoniac, d'eau, de méthane et d'hydrogène et a fait passer des décharges électriques à travers ce mélange, de composition similaire à l'atmosphère de la Terre antique. Miller a obtenu un ensemble d'acides aminés - les éléments constitutifs des protéines. Mais c'est précisément le "mode d'existence des corps protéiques" que le célèbre Friedrich Engels a appelé la vie. Et il n'y a pas besoin d'ironie dissidente - les écureuils sont vraiment l'un des fondements de la vie.
Plus récemment, cette expérience a été répétée par la nature elle-même dans la région de Chita: la foudre a frappé une botte de foin et a «produit» une substance résineuse, y compris des acides aminés. En principe, ils pourraient se combiner en protéines et devenir la base de la vie.
Mais il existe également d'autres théories.
Créationnisme
"Et il a vu que c'était bon." La vie a été créée par Dieu, qui est appelé différemment dans différentes religions. La faiblesse de cette théorie réside dans l'absence de preuves et de réponse à la question: qui (quoi) a créé Dieu?
Les références à l'inconnaissabilité fondamentale de l'Être suprême ne sont en quelque sorte pas satisfaisantes.
La version «intellectuelle» du créationnisme est l'affirmation que le Big Bang, qui a conduit à la création de l'Univers, est l'acte de création - par le même Dieu. Cependant, cette théorie ne donne pas non plus de réponse à la question ci-dessus.
À propos, le style luxueux - "et il a vu", "et il a dit" - n'est qu'une erreur des traducteurs de l'hébreu. Ce qui a été confondu avec «i» n'est qu'un écart entre les phrases. Bien que, vous devez en convenir, le plus correct «il a vu - c'est bon» ne semble pas très divin.
Une parodie ingénieuse du créationnisme est l'histoire de Stanislav Lem sur la rencontre du professeur Dond avec Demiurge. Il s'avère que la vie sur Terre est née du fait que les œufs de Demiurge ont été brûlés.
Panspermie
Une théorie très étrange qui prétend que la vie a été amenée sur Terre à partir d'autres planètes depuis l'espace. Étonnamment, la question naturelle est "d'où vient-il?" les auteurs de la théorie ne sont pas du tout confus et, semble-t-il, ne sont même pas très intéressés. Bien qu'il soit clair qu'il peut y avoir deux réponses à cette question: l'une est créationniste (Dieu créé), et l'autre est «athée» (apparue par elle-même).
La théorie est apparue à la fin du XIXe siècle, et cent ans plus tard, elle a été développée et activement promue par le physicien américain Carl Sagan, qui a même proposé un projet de recherche de civilisations extraterrestres. Sagan croyait que la vie venait non seulement de l'extérieur de la Terre, mais qu'elle y avait également atteint le stade d'une civilisation technogène - ce qui signifie que les «petits hommes verts» devraient être capables de recevoir et d'envoyer des signaux radio. Cependant, les petits hommes n'ont pas répondu, ce qui a confirmé le «paradoxe de Fermi» - s'il y a un nombre infini de mondes habités dans l'Univers, alors pourquoi ne les voyons-nous pas?
Cependant, la confirmation de l'existence d'êtres intelligents extraterrestres peut être considérée comme le simple fait qu'ils ne veulent obstinément pas nous contacter.
Les coacervats d'Oparin
L'académicien Oparin a tenté de surmonter l'impossibilité «statistique» de la génération spontanée de la vie dans sa théorie des coacervats. Il a suggéré qu'au départ, des protéines et d'autres molécules organiques complexes pourraient avoir surgi dans l'environnement aquatique, dans l'océan primaire de la planète.
C'est vraiment possible au moins sous l'influence de tous les mêmes éclairs. En outre, ces molécules complexes pourraient se combiner en "coacervats", des formations organiques aussi importantes que les boulettes, flottant dans le bouillon-océan primordial. Selon cette théorie, des réactions pourraient commencer à l'intérieur des gouttes de coacervat, conduisant à la formation de substances encore plus complexes, et certaines d'entre elles pourraient quitter le coacervat. Autrement dit, il existe les principaux signes de la vie - croissance, développement, reproduction, métabolisme. Et comme tout se passe dans un volume limité, les probabilités de réactions augmentent fortement et l'impossibilité statistique est surmontée.
La faiblesse de la théorie est sa spéculation complète et l'absence d'au moins toute preuve. Bien que la déclaration principale - nous sommes tous sortis de l'eau - la plupart des scientifiques incrédules l'acceptent.
Génération spontanée de rongeurs
Au début du 17ème siècle, Van Helmot a proposé une théorie amusante. De plus, il l'a confirmé expérimentalement! Le scientifique croyait que la vie se forme d'elle-même dans des conditions appropriées. Par exemple, les souris apparaissent dans un panier à linge avec un peu de millet ajouté et placées dans un endroit sombre. L'expérience a réussi, le chat de Van Helmot a eu un excellent dîner.
Le plus drôle est que la théorie a duré jusqu'à la fin du 19ème siècle, jusqu'à ce que le grand Pasteur prouve qu'elle ne fonctionne pas même au niveau des micro-organismes - aucun microbe n'apparaît par lui-même dans l'eau pasteurisée (bouillie).
Qu'est ce que la vie?
La question de l'origine de la vie est si intéressante qu'un problème bien plus important se cachait dans son ombre - qu'est-ce que la vie? Intuitivement, nous connaissons tous d'une manière ou d'une autre la réponse, mais nous ne pouvons pas la formuler. Pour le moment, seul un ensemble de propriétés qu'un être vivant aurait dû a été inventé - ce sont tous les mêmes développement, métabolisme, reproduction. Mais si nous nous limitons à ces propriétés, il s'avère que nous-mêmes avons déjà «comme des dieux» et créé la vie artificielle - les mêmes virus informatiques qui se développent et se multiplient, et vivent généralement leur propre vie.
Au fait, sur les virus. Ces créatures-substances mystérieuses sont à la fois de la matière vivante et inanimée. Les virus sont des molécules d'ADN dans un «sac» de protéines - des molécules «mortes» normales et ordinaires. Le virus peut être isolé du bouillon nutritif, séché, rincé, versé dans un bocal en verre foncé et placé sur une étagère. Et après quelques années, au besoin, mélangez à nouveau une demi-cuillerée de cette poudre avec du bouillon et observez la croissance violente de ce mélange parfaitement vivant d'ADN et de protéines. L'existence même des virus est un argument fort contre l'impossibilité statistique de la génération spontanée de la vie.
Modèle Terminator
Bientôt, très bientôt des biochimistes et des généticiens moléculaires créeront une vie artificielle. Ils ont appris à fabriquer des protéines (l'insuline a été synthétisée il y a longtemps), la molécule d'ADN a été décodée et, par conséquent, ils peuvent se reproduire. Ensuite, ils vont en quelque sorte rester ensemble et obtenir un virus artificiel, puis - une cellule artificielle, et là - des hippopotames artificiels, et des scolopendres, et Adam et Eve. Si à ce moment-là les physiciens apprennent à se déplacer dans le temps, alors ce couple peut être pris (comme dans les films sur le "Terminator") dans quelque XXI siècle avant JC. Alors la vie naîtra sur la planète Terre. Enfin, le problème de son origine sera résolu.