Anomalies Géographiques Sur Les Anciennes Cartes - Vue Alternative

Table des matières:

Anomalies Géographiques Sur Les Anciennes Cartes - Vue Alternative
Anomalies Géographiques Sur Les Anciennes Cartes - Vue Alternative

Vidéo: Anomalies Géographiques Sur Les Anciennes Cartes - Vue Alternative

Vidéo: Anomalies Géographiques Sur Les Anciennes Cartes - Vue Alternative
Vidéo: Explorer d'Anciennes Cartes via Google Earth ! 2024, Mai
Anonim

À la suite du projet de recherche, un certain nombre d'anomalies auparavant inconnues ont été découvertes sur d'anciennes cartes géographiques. Ces anomalies ne correspondent pas aux réalités géographiques modernes, mais montrent une corrélation étroite avec les reconstructions paléogéographiques du Pléistocène.

Habituellement, les discussions sur les reliques préhistoriques, éventuellement reflétées sur les cartes géographiques, se limitent aux terres inondées et à Terra Australis (voir, par exemple, les écrits de C. Hepgood et G. Hencock). Pourtant, les chercheurs ont échappé à une bonne quantité de vestiges de la géographie préhistorique. Lors de leur recherche, les anciennes cartes des régions profondes des continents, ainsi que de l'Arctique, ont été mal analysées. Le but de cette étude est de combler au moins partiellement cette lacune.

Voici un bref résumé des résultats. Des informations détaillées seront publiées séparément.

Sahara vert

Au cours du dernier demi-million d'années, le Sahara a traversé de longues périodes de pluies 5 fois, lorsque le plus grand désert s'est transformé en savane, le long de laquelle coulaient des rivières pendant des millénaires, de grands lacs se sont déversés et les camps de chasseurs primitifs d'animaux invisibles dans le désert étaient situés. La dernière saison des pluies dans le centre et l'est du Sahara s'est terminée il y a environ 5 500 ans. Apparemment, c'est cette circonstance qui a stimulé la migration de la population du Sahara vers la vallée du Nil, le développement de l'irrigation là-bas et, par conséquent, la formation de l'état des pharaons.

À cet égard, l'hydrographie développée du Sahara sur des cartes médiévales tirées des tableaux du géographe alexandrin Ptolémée (IIe siècle après JC) est particulièrement intéressante.

Figure: 1. Fleuves et lacs du Sahara dans l'édition d'Ulm de la géographie de Ptolémée 1482

Vidéo promotionelle:

Image
Image

De telles cartes des XVe-XVIIe siècles au Sahara central et oriental montrent des rivières à plein débit (Kinips, Gir) et des lacs qui n'existent pas aujourd'hui (tourbières chélonides, lac Nuba) (Fig.1). La rivière transsaharienne Kinipes est particulièrement intéressante, qui a traversé tout le sucre du sud au nord des hauts plateaux du Tibesti au golfe de Sidra de la mer Méditerranée (Fig. 2). L'imagerie satellitaire confirme l'existence d'un gigantesque chenal sec dans cette zone, plus large que la vallée du Nil (Fig. 3). Au sud-est du cours supérieur de Kinips, Ptolémée a placé les marais chélonides et le lac Nuba, dans la région desquels un lit sec d'un méga-lac préhistorique a été découvert dans la province soudanaise du Nord Darfour.

Figure: 2. Le système fluvial du bassin libyen sur la carte Mercator selon Ptolémée (1578; à gauche) et sur le schéma des paléo-chenaux des fleuves du Sahara (à droite).

Image
Image

Figure: 3. Lit sec de la rivière Kinip Ptolémée près de son delta dans l'image depuis l'espace.

Image
Image

Ptolémée n'était pas le seul à décrire les réalités préhistoriques du Sahara humide. Ainsi Pline l'Ancien (Ier siècle après JC) a mentionné le marais du Triton, que «beaucoup le placent entre les deux Sirtes», où se trouve maintenant un lit sec du paléolake géant du Fezzan, à 400 km au sud de Tripoli. Mais les derniers gisements lacustres du Fezzan remontent à la préhistoire - il y a plus de 6 mille ans.

Figure: 4. Affluent inexistant du Nil depuis le Sahara sur la carte de 1680 (flèches).

Image
Image

Figure: 5. Traces du même influx préhistorique dans l'image satellite (flèche).

Image
Image

Une autre relique du Sahara humide est l'affluent nubien du Nil - un fleuve comparable au Nil qui coulait du Sahara et se déversait dans le Nil dans la région d'Assouan depuis le sud-ouest, juste au-dessus de l'île Éléphantine (Fig.4). Cet affluent n'était connu ni de Ptolémée ni d'Hérodote, qui visitaient personnellement Éléphantine. Cependant, l'affluent nubien a été constamment dessiné par les cartographes européens, de Beheim (1492) et Mercator (1569) jusqu'au début du XIXe siècle. Sur les images satellites, l'affluent nubien est tracé à 470 km du Nil comme la baie du lac Nasser, comme une bande sombre d'un chenal sec, comme une chaîne de lacs salés, et enfin, comme des «nids d'abeilles» de champs autour des aquifères (Fig. 5).

Arabie humide

Le désert d'Arabie est situé près du Sahara. Il a également connu des périodes pluvieuses pendant les périodes de réchauffement interglaciaire. Le dernier optimum climatique de ce type a eu lieu il y a 5 à 10 000 ans.

Figure: 6. Le désert d'Arabie avec rivières et lac dans l'édition d'Ulm de la géographie de Ptolémée 1482.

Image
Image

Sur les cartes basées sur les données de Ptolémée, la péninsule arabique est représentée comme des rivières accidentées et avec un grand lac à son extrémité sud (Fig. 6). Là où il y a un lac et l'inscription «aqua» (eau) dans l'édition d'Ulm de la géographie de Ptolémée (1482), il y a maintenant une dépression sèche de 200 à 300 km de diamètre, recouverte de sable.

Là où se trouvent désormais les villes de La Mecque et de Djeddah, Ptolémée a placé une grande rivière de plusieurs centaines de kilomètres de long. La prise de vue depuis l'espace confirme que là-bas, dans la direction indiquée par Ptolémée, s'étendait une ancienne vallée fluviale sèche jusqu'à 12 km de large et cent cinquante kilomètres de long. Même l'affluent sud, fusionnant avec le chenal principal de La Mecque, est bien perceptible.

Un autre grand fleuve ptolémaïque qui a traversé l'Arabie et s'est écoulé dans le golfe Persique sur la côte des Émirats arabes unis est maintenant caché sous les dunes de sable. Les vestiges de son delta peuvent être des baies étroites, en forme de rivière, des baies de mer et des marais salants entre les colonies d'Al Hamra et de Silah.

Glaciers d'Europe de l'Est

Au cours du Pléistocène, l'Europe de l'Est a connu de nombreuses glaciations. Dans le même temps, les calottes glaciaires scandinaves couvraient non seulement le nord-ouest de la Russie, mais descendaient le long de la vallée du Dniepr jusqu'aux steppes de la mer Noire.

À cet égard, le système montagneux inexistant, que Ptolémée a placé à la place de la «plaine est-européenne» de la géographie moderne, est d'un grand intérêt. Il est important de noter que ce système est en corrélation avec les basses terres des cartes géographiques modernes.

Pendant des siècles, les géographes ont constamment dessiné les montagnes hyperboréennes, s'étendant le long des parallèles 60o-62o du réservoir Rybinsk à l'Oural. Les tentatives d'identification des montagnes hyperboréennes avec l'Oural (Bogard-Levin et Grantovsky, 1983) ou avec le bord du dernier glacier du Valdai (Seibutis, 1987; Fadeeva, 2011) se heurtent à des contradictions flagrantes. L'orientation latitudinale des montagnes hyperboréennes ne concorde pas avec l'orientation SW-NE des moraines sur le bord du glacier Valdai, et l'Oural est généralement étiré du sud au nord. Les extensions sud des montagnes de Ptolémée le long de la vallée du Dniepr (Ripeyskie et Amadoca), ainsi que le long de la plaine d'Oka-Don (montagnes Hypian) n'ont pas été identifiées par les historiens avec des montagnes spécifiques de la géographie moderne. Cependant, ils correspondent formellement aux deux langues de la glaciation du Dniepr, qui, il y a environ 250 000 ans, atteignaient des latitudes proches de celles des monts Ptolémée (Fig. 8). Ainsi, le long de la vallée du Dniepr, le glacier a atteint une latitude de 48 degrés, ce qui est proche de la frontière sud des montagnes Ptolémée Amadok (51 degrés). Et entre le Don et la Volga, le glacier a atteint une latitude de 50 degrés, ce qui est proche de la frontière sud des montagnes Hypian (52 degrés).

Figure: 7. Vue montagneuse du bord d'un glacier moderne avec un réservoir périglaciaire et une image similaire des montagnes hyperboréennes de Ptolémée sur la carte de Nikola German (1513)

Image
Image

Figure: 8. L'orientation latitudinale des montagnes hyperboréennes de Ptolémée et de leurs deux crêtes au sud (Basler 1565; à gauche) correspond mieux à la frontière de la glaciation du Dniepr que le dernier glacier du Valdai sur la carte des moraines glaciaires (à droite).

Image
Image

Les montagnes hyperboréennes proprement dites correspondent à la bordure orientale du glacier du Dniepr entre la Volga et l'Ob, où sa frontière s'étendait d'ouest en est juste le long du 60o parallèle. Les falaises abruptes au bord des glaciers modernes ont vraiment un aspect montagnard (Fig. 7). À cet égard, prêtons attention au fait que les cartes de Nikola Herman (1513) représentent les montagnes hyperboréennes de la même manière - sous la forme d'une falaise avec des lacs jouxtant son pied, qui ressemblent étonnamment à des réservoirs périglaciaires d'eau de fonte. Même le géographe arabe al-Idrisi (XIIe siècle) a décrit les montagnes hyperboréennes comme le mont Kukaya: «C'est une montagne avec des pentes abruptes, il est absolument impossible de l'escalader, et sur son sommet il y a une glace éternelle, qui ne fond jamais … Sa partie arrière est inculte; à cause des fortes gelées, il n'y a pas d'animaux ». Cette description est complètement incompatible avec la géographie moderne du nord de l'Eurasie, mais elle est tout à fait cohérente avec le bord de la calotte glaciaire du Pléistocène.

La mer dégonflée d'Azov

Avec une profondeur maximale de seulement 15 m, la mer d'Azov s'est drainée lorsque le niveau des océans a baissé d'une centaine de mètres à l'époque glaciaire, c'est-à-dire il y a plus de 10 mille ans. Les données géologiques indiquent que lorsque la mer d'Azov se drainait, le lit de la rivière Don longeait son fond de Rostov-sur-le-Don, à travers le détroit de Kertch jusqu'au delta à 60 km au sud du détroit de Kertch. La rivière s'est jetée dans la mer Noire, qui était un lac d'eau douce avec un niveau d'eau 150 m sous le niveau actuel. La percée du Bosphore il y a 7 150 ans a conduit à l'inondation du chenal du Don jusqu'à son delta actuel.

Même Seybutis (1987) a attiré l'attention sur le fait que dans la géographie ancienne et sur les cartes médiévales (jusqu'au XVIIIe siècle), il était d'usage d'appeler la mer d'Azov "marais" (Palus) ou "marais" (Paludes). Cependant, l'image de la mer d'Azov sur les anciennes cartes n'a jamais été analysée d'un point de vue paléogéographique.

A cet égard, les cartes de l'Ukraine de l'officier et ingénieur militaire français Guillaume Boplan sont intéressantes. Contrairement à d'autres cartographes qui ont dépeint la mer d'Azov comme un large réservoir, les cartes de Boplan montrent un "Liman du marais de Meotian" étroit et sinueux (Limen Meotis Palus; Fig. 9). Le sens de cette phrase correspond de la meilleure façon possible aux réalités préhistoriques, comme «estuaire (du grec limen - port, baie), baie aux rives basses sinueuses, formée lorsque la mer inonde les vallées des rivières de plaine …» (TSB).

Figure: 9. Image de la mer d'Azov en tant que vallée inondée de la rivière Don sur la carte de Boplan (1657).

Image
Image

La mémoire de l'écoulement du Don le long du fond de la mer d'Azov jusqu'au détroit de Kertch a été préservée par la population locale et enregistrée par plusieurs auteurs. Ainsi, même Arrian dans le "Périple de l'Euxine Pontus" (131-137 AD) a écrit que Tanais (Don) "coule du lac Meotian (la mer d'Azov. Approx. AA) et se jette dans la mer de l'Euxine Pontus" … Evagrius Scholasticus (VI siècle après JC) a souligné la source d'une opinion aussi étrange: "Les indigènes appellent Tanais le détroit qui va du marais de Meotian à l'Euxine Pontus."

Terres glaciaires de l'Arctique

Pendant les glaciations à grande échelle du Pléistocène, l'océan Arctique s'est transformé pendant des millénaires pratiquement en terre sèche, ressemblant à la calotte glaciaire de l'Antarctique occidental. Même les zones océaniques profondes étaient recouvertes d'une couche de glace d'un kilomètre de long (le fond de l'océan était rayé par des icebergs à une profondeur de 900 m). D'après les reconstructions paléogéographiques de M. G. Groswald, les centres des glaciers répartis dans le bassin arctique étaient la Scandinavie, le Groenland et les eaux peu profondes: l'archipel arctique canadien, les mers de Barents, de Kara, de Sibérie orientale et des Tchouktches. En train de fondre, les dômes de glace de ces zones pourraient durer plus longtemps, nourrissant les légendes des grandes îles séparées par des détroits. Par exemple, l'épaisseur du dôme de glace dans la mer de Kara est estimée à plus de 2 kilomètres, avec une profondeur de mer typique de seulement 50-100 mètres.

Sur le site de la partie nord de la mer de Kara moderne, le Beheim Globe (1492) montre une terre montagneuse s'étendant d'est en ouest. Au sud, Beheim représentait un vaste lac-mer intérieur, qui dépasse en superficie les mers Caspienne et Noire combinées. La terre inexistante de Beheim est située aux mêmes latitudes et longitudes que le glacier de Kara, selon la reconstruction paléogéographique du maximum de la dernière glaciation de la Terre il y a 20 mille ans, réalisée à l'aide du modèle paléoclimatique moderne QUEEN. La mer intérieure de Beheim correspond à la partie sud de la mer de Kara, exempte de glaciation. À la lumière des reconstructions paléoclimatiques, l'image de Beheim d'un vaste territoire devient également claire au nord de la Scandinavie, même quelque peu au nord du Spitzberg. C'est là que passait la frontière nord du glacier scandinave.

Figure: 10. Comparaison du Beheim Globe de 1492 avec les reconstructions paléogéographiques du maximum de la dernière glaciation: a) glaciers (blancs) selon le modèle QUEEN; b) un dessin du globe de Beheim, publié en 1889.

Image
Image

L'île polaire sur la carte Orons Finet (1531) s'étend le long d'une longitude de 190o, soit 157 degrés de longitude est en termes du méridien principal moderne. Cette direction n'est différente que de 20 degrés de la direction de la crête de Lomonosov, maintenant sous l'eau, mais portant des traces de l'ancienne eau peu profonde ou même de la position hors-mer de ses différents sommets (terrasses, pics plats, galets).

Caspienne arctique

Pendant la période glaciaire, un phoque (Phoca caspica), du poisson blanc, du saumon et de petits crustacés sont entrés en quelque sorte dans la mer Caspienne depuis les mers arctiques. Les biologistes A. Derzhavin et L. Zenkevich ont déterminé que sur 476 espèces animales vivant dans la Caspienne, 3% sont d'origine arctique. Les études génétiques des crustacés de la mer Caspienne et de la mer Blanche ont révélé leur relation très étroite, qui exclut l'origine «non marine» des habitants de la Caspienne. Les généticiens sont arrivés à la conclusion que les phoques sont entrés dans la Caspienne depuis le nord à l'époque du Pliocène-Pléistocène (c'est-à-dire plus tôt il y a 10 mille ans), bien que «la paléogéographie qui aurait permis ces invasions à cette époque reste un mystère».

Avant Ptolémée, dans la géographie ancienne, la mer Caspienne était considérée comme le golfe de l'océan nord. La mer Caspienne, reliée par un chenal étroit à l'océan du nord, peut être vue sur les cartes-reconstructions de Dicaearchus (300 avant JC), Eratosthenes (194 avant JC), Posidonius (150-130 avant JC), Strabon (18 AD), Pomponius Mela (ch.40 AD), Denys (124 AD). Maintenant, cela est considéré comme une illusion classique, une conséquence de la vision étroite des géographes anciens. Mais la littérature géologique décrit la connexion de la Caspienne avec la mer Blanche à travers la Volga et la soi-disant. La mer d'Yold est un réservoir périglaciaire au bord de la calotte glaciaire scandinave en fusion, qui a déversé l'excès d'eau de fonte dans la mer Blanche. Vous devez également faire attention à la carte rare d'al-Idrisi, datée de 1192. Il montre la connexion de la mer Caspienne avec l'océan du nord à travers un système complexe de lacs et de rivières du nord-est de l'Europe.

Les exemples donnés suffisent pour tirer les conclusions suivantes.

1. Les prétendues reliques de la géographie préhistorique sur les cartes historiques sont beaucoup plus nombreuses et intéressantes qu'on ne le croit généralement.

2. L'existence de ces reliques témoigne de la sous-estimation des succès des anciens géographes. Mais l'hypothèse de l'existence d'une culture inconnue et suffisamment développée au Pléistocène entre en conflit avec le paradigme moderne et est donc vouée à être rejetée par la science académique.

A. V. Arkhipov

Recommandé: