La planète Mars a longtemps attiré l'attention. Dans le passé, de nombreux astronomes croyaient qu'il y avait des canaux construits par des êtres intelligents pour irriguer des sols sans eau. Après le vol des stations automatiques vers Mars, il est devenu clair que les «canaux» ne sont que d'énormes fissures tectoniques, semblables aux canaux des rivières terrestres.
Mais Mars s'est avéré être une version cosmique d'une ancienne énigme orientale: la pénétration dans un mystère nous oblige à en résoudre deux nouveaux. C'est pourquoi la question s'est posée: s'il n'y a pas de vie sur Mars maintenant, n'y était-elle pas une fois? En 1973, lors du 24e Congrès d'astronautique à Bakou, l'astronome soviétique V. Moroz a déclaré que «il y avait des rivières coulant sur Mars et clapotant … des lacs, la pression était proche de la pression atmosphérique. Sur Mars, vous pouvez trouver des êtres vivants à proximité d'organismes terrestres."
Des questions, si Mars a jamais été habitée, si elle a été visitée par des astronautes d'autres mondes, se posent inévitablement si l'on considère quelques photos de Mars prises par les sondes spatiales "Mariner-9" et "Viking-1".
Les médias étrangers ont accusé la NASA de cacher un certain nombre d'images spatiales au public, indiquant que ce ne sont pas des terriens qui ont été les premiers à envoyer leurs sondes sur Mars. Certains hauts fonctionnaires et experts du siège de la NASA déclarent officieusement l'existence sur Mars de traces d'activités d'ingénierie de civilisations extraterrestres sous la forme de structures artificielles ressemblant à des villes, des pyramides et des débris d'un vaisseau spatial.
Dans la région du plateau de l'Elysée, "Mariner-9" découvrit en 1972 des formations similaires au "champ des pyramides quadrangulaires". Dans la région polaire méridionale, "Mariner-9" a capturé des structures géométriquement régulières semblables à des structures artificielles. Les experts de la NASA sont convaincus que Mariner 9 en 1972 a photographié les ruines de la ville.
Une autre photo inhabituelle a été prise en 1976 par Viking 1 dans l'hémisphère nord de la région de Kydonia, où d'autres «ruines» se trouveraient, ressemblant aux pyramides égyptiennes.
Cependant, la plus intéressante des formations martiennes a été trouvée à environ 9 km à l'est des "pyramides" de Kydonia. Cette photo a été publiée par la NASA. Il y a une structure dessus qui ressemble à un visage humain. Un étrange anneau sombre est également visible à proximité immédiate des "pyramides".
Quant à l'épave du «vaisseau spatial», en référence à une source de Washington, le chercheur R. Draker écrit: «L'épave a été enlevée à la limite de la résolution optique, à environ 15 miles de la sonde de la NASA. Les photos montrent environ les deux tiers du navire entièrement métallique (?), Qui pourrait être soit cylindrique, soit en forme de plaque … Vous pouvez voir le sillon creusé par le navire dans … le sol."
Vidéo promotionelle:
Il y a aussi une hypothèse sur l'origine artificielle possible de la formation «idéalement ronde» au sommet du plus haut mont Olympe volcanique, prétendument construite par des extraterrestres pour débarquer leurs navires.
Une série d'hypothèses similaires comprend la coïncidence de l'emplacement des trois plus grands volcans de Mars avec le plan des trois pyramides égyptiennes de Gizeh.
Considérant que certains cercles aux États-Unis peuvent vraiment être intéressés à cacher des informations, il est logique d'évaluer objectivement la validité des hypothèses sur l'origine artificielle des formations martiennes dans les régions de Kydonia et d'Elysia.
Sur la base des cartes et des images publiées, les chercheurs ont étudié les caractéristiques générales et locales du relief, reçu des avis d'experts, effectué des analyses morphologiques et de composition, la modélisation physique des formations martiennes, la comparaison avec la surface lunaire, les formes et les dispositions des pyramides égyptiennes et mexicaines.
En plus de plusieurs cratères et formations informes, plus d'une douzaine d'objets aux contours géométriques se détachent sur la photo. Parmi eux se trouve un anneau sombre, totalement différent d'un cratère, quatre grandes et plusieurs petites "pyramides". Les petites "pyramides" martiennes sont à peu près de la même taille que les grandes égyptiennes de Gizeh ou découvertes récemment dans la jungle du Brésil, dont la hauteur atteint 250 m.
Mais même ces structures étonnantes ressemblent à des jouets pour enfants par rapport aux grandes "pyramides" martiennes, qui sont de taille monstrueuse. Ainsi, le côté de la base de la plus grande "pyramide" fait environ 1,5 km, la hauteur peut atteindre 1 km, sinon plus (la longueur du côté de la pyramide de Khéops est de 230 m, la hauteur est de 147 m).
Les personnages étranges sont disposés en un groupe assez serré sur un terrain d'environ 25 mètres carrés. km. Leur clair-obscur dur et géométriquement strict se détache bien sur un fond gris vallonné et ressemble même à un paysage urbanisé aux proportions cyclopéennes, ce qui évoque à nouveau l'idée d'origine artificielle.
Mais sur Terre, il n'y a pas de telles structures artificielles gigantesques et l'esprit refuse de croire en leur existence sur Mars sans vie. Mais est-ce un argument assez fort - pas sur Terre? Avons-nous des raisons de nier inconditionnellement la possibilité de l'existence dans la Galaxie ou même dans le système solaire de civilisations capables de coloniser Mars, une planète autrefois florissante? Théoriquement, une telle possibilité n'est pas exclue.
De plus, il ne faut pas oublier que la force de gravité martienne n'est que de 1/3 de celle de la Terre, donc la taille énorme des formations martiennes ne semble incroyable que pour les structures artificielles terrestres. Avec cette gravité sur Mars, une créature ressemblant à un humain pourrait être un géant. Ne pourrait-on pas supposer que les géants mythiques, auxquels les légendes attribuent la construction des mégalithes de l'âge de pierre, venaient de Mars? Un tel extraterrestre n'était-il pas parmi les gravures rupestres photographiées dans les montagnes du Tassili au Sahara par l'explorateur français Henri Lot, qui l'appelait le "Grand Dieu des Martiens"?
En ce qui concerne l’éducation la plus intrigante - le "visage", certains croient même qu’il s’agit d’un visage de femme, car il est encadré par quelque chose comme des cheveux. En effet: les yeux, la bouche et le nez sont tellement symétriques, le clair-obscur est tellement anthropomorphe qu'il est difficile de croire à son origine naturelle. De plus, le «visage» est orienté strictement le long du méridien de Mars, ce qui est difficile à expliquer par hasard.
Le «visage» mesure environ 1 500 m de long. L'angle d'incidence des rayons du soleil sur la photo de la NASA étant d'environ 20 °, la hauteur du «bas-relief» peut atteindre 550 m.
Qu'Est-ce que c'est? Un masque mortel qui capture la tragédie d'une hypothétique civilisation martienne, un appel muet adressé aux frères en tête? Une sorte de sphinx martien, aussi mystérieux que l'égyptien? Ou est-ce encore un jeu de la nature?
La science officielle prétend que le «visage» et les «pyramides» sont vraiment un jeu de la nature, rien de plus. Et le clair-obscur est de la neige ou des zones de haute réflectivité. Bien qu'il admette l'évidence: un certain nombre d'élévations en relief ont une forme géométriquement régulière.
Bien sûr, dans le "théâtre d'ombres" martien, il n'est pas facile de trouver les ombres des formations artificielles, même si elles existent vraiment. Les résultats obtenus doivent être évalués avec tout cela à l'esprit. Cependant, l'apparence des contours de la lumière et de l'ombre sur les nervures surélevées, la forme et la longueur des ombres projetées, la densité différente des ombres du côté non éclairé, du moins dans les plus grandes formations, ne sont pas caractéristiques des failles ouvertes, ni des explosions ou des cônes de volcans, mais des élévations, carrées et rectangulaires en plan.
Des chercheurs plus prudents citent comme exemples des analogues naturels et artificiels de figures martiennes. Parmi les images naturelles, on trouve l'image télévisée de la colline centrale du cratère Alphonse sur la Lune, prise par le Ranger 9, et les "pyramides" altérées à proximité de la Cappadoce en Turquie. Parmi les artificiels, il y a les ombres des pyramides égyptiennes.
Les structures artificielles et leurs ensembles diffèrent des formations naturelles par un plus haut degré d'ordre, certains modèles dans la planification. Y a-t-il des motifs géométriques dans l'ensemble des figures martiennes, y a-t-il des analogies avec des complexes architecturaux sur Terre? Cependant, aucun des représentants de la science officielle n'a recherché de tels modèles.
L'analyse compositionnelle entreprise par les chercheurs a montré de manière inattendue que si les contours des «pyramides», du «visage» et de l'anneau sombre sont définis plus ou moins correctement, ils ne sont pas localisés de manière chaotique, mais forment un système ordonné et complexe.
L'axe du «visage» et la plus grande «pyramide» sont en première approximation parallèles et orientés vers le nord (comme le complexe pyramidal de Gizeh). Les axes des trois autres grandes "pyramides" sont parallèles entre eux et tournés par rapport au méridien d'environ 16 ° (angle alpha).
Il est curieux que l'angle de 16,36 ° soit à la base du tracé de Stonehenge, le plus ancien monument mégalithique sur Terre, et, comme l'ont établi de nombreux chercheurs, détermine la géométrie de nombreuses autres structures anciennes.
Les ombres des pyramides égyptiennes peuvent également être citées comme un analogue artificiel des ombres des formations martiennes.
Dans ce cas, la position et les dimensions de toutes les figures sont, pour ainsi dire, cohérentes entre elles et dépendent des lignes axiales et tangentes aux côtés de leurs bases. L'anneau sombre est situé au milieu du champ occupé par les «pyramides» et le «visage», de sorte qu'un cercle tracé à partir du centre de l'anneau couvre toute la composition.
En termes de dimensions absolues, les grandes «pyramides» martiennes n'ont pas d'analogues parmi les structures artificielles sur Terre. Mais dans l'aspect compositionnel, certaines analogies apparaissent. La disposition des figures du complexe martien est, en principe, comparable à la disposition des pyramides mexicaines, par exemple les pyramides du Soleil et de la Lune à Teotihuacan, les pyramides et les temples à Uxmal et Chichen Itza. L'analogie réside dans la disposition assez dense et interconnectée des pyramides et, surtout, dans la même rotation des axes des formations martiennes et des pyramides terrestres par rapport au méridien du même angle.
Cependant, un fil de preuve de l'origine artificielle des «pyramides» martiennes qui est apparu ne peut guère servir de guide. Le fait est que c'est à cet angle du méridien qu'une série de failles traverse Kydonia. Et pas seulement à Kydonia, mais aussi sur le plateau de l'Elysée, presque partout sur Mars, les failles présentent une déviation ouest ou est du méridien selon un angle alpha ou deux alpha. Un schéma similaire est typique pour les défauts de terre. Il est possible que nous ayons affaire à une nouvelle régularité de la nature et … de l'architecture des anciens, ce qui n'est pas moins intéressant en soi.
Et pourtant, ayant vu le visage du "Sphinx martien", ayant compris le géométrisme des formes, leur ordre, il faut beaucoup d'efforts pour s'accorder avec l'idée apparemment naturelle de l'origine naturelle de ces formes.
En analysant les formations martiennes, il est impossible d'éviter la question du but de la construction des pyramides terrestres et de leurs possibles homologues martiens. Les dimensions inconcevables de ces dernières, si elles sont vraiment des pyramides, remettent en cause les idées des pyramides-tombes des pharaons et des édifices religieux désormais acceptées en science.
Si les images de Mars sont vraiment des structures artificielles, cela change radicalement nos idées sur l'origine de l'intelligence dans l'Univers. Les "pyramides" et les "visages" martiens ne sont-ils pas des preuves matérielles de l'existence de civilisations extraterrestres?
Et si l'on ajoute beaucoup d'objets tels que des têtes, des visages, des figures, des mains et d'autres "sculptures" découvertes par des chercheurs dans des photographies en couleur déjà prises dans notre siècle, alors la question sacramentelle "Y a-t-il de la vie sur Mars" peut être répondu par l'affirmative: "Au moins ça l'était définitivement!"
O. BULANOVA
