Notre monde est trop inerte. Jusqu'à ce que le tonnerre éclate, personne ne pensera à bouger et à prendre des mesures. Même les menaces les plus évidentes pour l’ensemble de l’humanité ne sont pas en mesure de forcer les gens à agir ensemble.
À tout moment, un astéroïde peut s'effondrer sur Terre et mettre fin à notre civilisation - il semblerait que ce qui pourrait être pire? Les astronomes ont admis à plusieurs reprises qu'ils suivaient les trajectoires de moins d'un pour cent des rochers cosmiques, volant de temps en temps à une distance dangereusement proche de la Terre. Les géologues et les paléontologues savent très bien que le développement de la vie sur Terre a été irrégulier et brisé: plus d'une fois, la vie a été presque complètement effacée.
Les animaux et les plantes qui ont remplacé les anciens «maîtres de la Terre» ne leur ressemblaient pas du tout. Ainsi, les dinosaures et les prêles géantes ont été effacés de la surface de la Terre, et les mammifères et les angiospermes ont pris leur place.
La raison des extinctions, pourrait-on dire, était à la surface: des cratères monstrueux de centaines de kilomètres de diamètre ne se sont pas effacés même sur des millions d'années. Chacun de ces coups a non seulement tout tué sur des milliers de kilomètres à la ronde avec une onde de choc rouge. Des millions de tonnes de cendres et de poussière ont volé haut dans les airs, bloquant le soleil. La «nuit du choc» arrivait - pendant des années, des décennies. Sans lumière du soleil, les plantes s'éteignent, le plancton meurt dans l'océan. À la suite des plantes, les animaux survivants ont péri et de nombreux kilomètres de glaciers ont rampé sur les terres dévastées …
Au cours des 250 derniers millions d'années seulement, il y a eu neuf extinctions massives d'organismes vivants sur Terre. Les scientifiques pensent que le dixième peut arriver à tout moment, mais cela ne dérange toujours personne. Personne n'investira dans l'étude des corps célestes dangereux - comètes et astéroïdes s'approchant de la Terre, construira une zone de satellites de "garde de l'espace" pour suivre des rochers spatiaux auparavant inaperçus, créer des dispositifs afin de détourner un astéroïde ou une comète de la Terre en cas de menace imminente, ou faire sauter ce corps, le transformant en un essaim inoffensif de petits débris. Tout le monde pense qu'il y aura assez de chance pour son âge, et là au moins l'herbe ne poussera pas. Au sens propre.
De la même manière, les gens se rapportent aux ovnis, se rassurant que jusqu'à présent il n'y a pas eu d'invasion ou de contact ouvert. (Les astéroïdes ne sont pas encore tombés non plus … mais, selon la théorie des probabilités, ils ne peuvent s'empêcher de tomber …)
Une impulsion très puissante est nécessaire pour que l'ufologie actuelle tourne pour le mieux. Je ne parle pas de l'ingérence ouverte des enlonautes dans les affaires terrestres: alors l'ufologie ne sera pas du tout nécessaire. Une telle impulsion pourrait être quelque chose de si clair que d'autres conversations sur le sujet "est ou pas" seraient superflues, quelque chose comme un bélier brisant la glace de "l'effet de rejet".
Par exemple, révéler la vérité sur Roswell.
Vidéo promotionelle:
Et maintenant, nous ne pouvons qu'espérer et attendre cette poussée. Parce qu'une personne n'est pas capable de trop. Mayakovsky a écrit que "la voix d'une unité est plus mince qu'un grincement"; elle sera entendue "à moins que la femme, et même alors pas sur le marché, mais à proximité." Même si vous scintillez constamment sur les ondes et sur les pages des journaux, la voix d'une personne sera perdue. Il est révolu le temps où le mot imprimé était une grande puissance. Sur fond de sensations hype et de gros titres criards, quand personne ne croit personne, tout va se noyer dans une toile d'indifférence. De plus, ils sont habitués aux matériaux sensationnels sur les «assiettes» et leur sont indifférents.
Le groupe UFO peut faire plus. Mais pas de beaucoup.
De plus, cette forme d'organisation de la recherche a perdu son utilité. Dès que le groupe se relève, la lutte pour le leadership commence immédiatement, pour le contrôle de l'argent, même si ces montants sont négligeables, pour qui aura une archive avec des rapports de témoins oculaires. Dans n'importe quel groupe, une lutte d'idées et d'opinions est inévitable avec le rejet du vaincu par-dessus bord, la suppression de la dissidence. La composition d'un tel groupe ne peut être constituée que de professionnels, de personnes qui se sont totalement consacrées à l'étude des «assiettes».
Il sera inévitablement dominé par ceux qui consacrent leur temps libre aux ufologues - pour ainsi dire, comme passe-temps - et la domination des amateurs affectera tôt ou tard la qualité de son travail.
Même si nous supposons que nous avons un groupe idéal (bien sûr, c'est la même abstraction qu'un gaz idéal en physique), une autre question demeure. Personne, même le groupe le mieux organisé, ne peut complètement "bloquer" le ciel au-dessus de la zone dans laquelle il opère, de manière à intercepter et tamiser toutes les informations sur les OVNIS et les objets qui peuvent être confondus avec des "soucoupes".
Même une organisation d'État, dont les employés sont admis à tous les secrets militaires et ne manquent pas de fonds, ne peut pas le faire. Les statistiques montrent: en moyenne, 1 à 10% du nombre total d'observations d'ovnis atteint les ufologues. En d'autres termes, un cas sur cent est connu, au mieux un sur dix!
Pourquoi? La majorité des gens n'ont aucun motif de signaler les OVNIS. Ils ont peur, ne veulent même pas l'anxiété la plus minime, ne veulent pas devenir victimes du ridicule, ou tout simplement ne considèrent pas nécessaire de bouger - ils disent, il ne peut pas être que je n'ai vu que, je suppose qu'ils ont déjà dit qui en a besoin! De plus, certains des messages sont inévitablement perdus, venant à la mauvaise adresse - dans les rédactions de journaux ou d'organisations qui n'ont rien à voir avec les études sur les ovnis et ne sont pas intéressés à établir la vérité.
Par conséquent, le déploiement d'un vaste programme éducatif pour l'ensemble de la population est nécessaire. Pour que les gens sachent observer, quoi enregistrer et où rapporter, ils avaient le minimum de connaissances nécessaires pour éliminer eux-mêmes les OLO évidents (Vénus, ballons météorologiques, lancements …) et ne pas surcharger les chercheurs en vain.
Cependant, les chercheurs ne devraient être représentés que par une seule organisation. Pas de concurrents. Il est inacceptable qu'un flux de messages se divise en des dizaines de flux et tombe entre des mains différentes. De plus, on ne devrait pas être autorisé à recevoir des messages sur les «assiettes» où elles sont simplement jetées à la poubelle ou utilisées à des fins personnelles.
Une telle organisation ne peut pas bien s'acquitter de ses tâches dans le cadre d'un seul État: premièrement, tout État a également des objectifs égoïstes, et deuxièmement, il n'y a aucun moyen de se passer de la coopération internationale. Les OVNIS ne reconnaissent pas les frontières.
Nous savons déjà que les militaires voulaient utiliser les connaissances sur les OVNIS pour améliorer les dernières armes, et les éclaireurs ont analysé les rapports de "soucoupes" dans d'autres pays afin de les passer au crible d'un filtre et de révéler l'ingénierie secrète des avions de l'ennemi. Le phénomène a été utilisé avec force et force dans la guerre psychologique, et même maintenant, nous ne sommes pas à l'abri de nouvelles actions psychologiques militaires. En outre, tout programme ufologique dans un pays a inévitablement ses propres secrets.
Il ne peut y avoir qu'une seule conclusion à partir de ceci: une organisation pour l'étude des OVNIS et de la présence extraterrestre sur Terre, afin de réussir à opérer et profiter à toute l'humanité, doit être internationale. Une planète planétaire, dépassant les frontières nationales, dépassant les préjugés religieux et raciaux.
Les citoyens ordinaires, qui sauront que leurs messages profiteront à toute l’humanité, doivent faire confiance à une telle organisation et à ses succursales dans tous les pays, et aux militaires, qui doivent être sûrs que leurs secrets resteront secrets et ne seront pas divulgués à un «ennemi potentiel» dans un autre pays. … Un tel programme ne peut être déployé sans une forte impulsion initiale qui fera tomber la barrière de «l'effet de rejet» dans le monde.
Des actions pour créer une organisation de cette ampleur ne sont possibles que dans le cadre des Nations Unies …
Jusqu'à présent, toutes les tentatives d'organiser l'étude du problème des OVNIS à travers l'ONU - au niveau international - se sont soldées par un échec. Il est possible de rechercher les raisons objectives et subjectives de ce qui s'est passé pendant très longtemps, mais si tous les pays se rendaient compte de l'importance du problème, aucune pression des États-Unis n'empêcherait l'organisation d'une étude internationale sur les ovnis il y a 35 ans.
Le premier au Secrétaire général de l'ONU avec une proposition de créer un «Centre pour la sécurité spatiale et la communication avec les civilisations extraterrestres» était l'employé de la Division des relations publiques des Nations Unies, Coleman von Kewitsky. En 1952, il a été secoué par la "grande vague" - l'incroyable raid OVNI qui a secoué toute l'Amérique. «Cela a alarmé mon esprit, moi en tant que militaire», a déclaré Coleman plusieurs années plus tard. Il a commencé à couper des articles sur les ovnis dans les journaux et s'est progressivement impliqué dans le monde étrange de la science des ovnis …
Le 1er février 1966, il proposa au Secrétaire général de l'ONU U Thant d'organiser un groupe de travail au Secrétariat de l'ONU pour coordonner la recherche internationale sur le problème. Kevitsky a soutenu que "… le phénomène OVNI est une situation potentiellement dangereuse qui inclut le problème de la sécurité générale", et l'ONU est, logiquement, la seule organisation qui devrait traiter un tel problème.
«À l'époque, je n'envisageais pas une solution militaire au problème, mais plutôt une solution politique», a déclaré le major à la retraite dans une interview. - J'ai dit que les États du globe devraient créer un organe administratif international pour établir le contact et la communication avec ces forces extraterrestres. Et quel organe peut mieux gérer cela que l’Organisation des Nations Unies déjà existante? J'ai étayé mes arguments par des documents montrant que ces engins spatiaux sont d'origine galactique, et que cela est confirmé par les forces militaires et les organisations pour l'étude de l'espace extra-atmosphérique, en particulier aux USA et en URSS."
La demande a été présentée sous la forme d'un mémorandum "UNSCO Project (Unidentified Forces and Flying Space Objects)". Il a dit que les OVNIS sont une réalité objective, "… ce qui crée un problème de sécurité internationale et dont la solution ne peut être confiée qu'à l'ONU" et qu'ils sont "… construits et utilisés par la science et la technologie spatiales terrestres largement supérieures … tout cela donne des raisons de croire que les OVNIS sont des vaisseaux spatiaux (koskors) d'origine galactique.
Les navires sont équipés de divers types d'armes d'attaque et de défense hautement sophistiquées, dont l'efficacité sur des cibles vivantes et non vivantes a été partiellement analysée par des organisations bio et médicales.
Ils sont pilotés par des êtres humanoïdes qui nous surpassent en intelligence, vêtus de corps physiques (homo cosmicus), qui portent des vêtements de protection pare-balles lors de l'atterrissage au sol et ont des armes de légitime défense.
Le résultat de l'analyse informatique a montré que les objets de leur plus grand intérêt sont les grandes sources d'énergie, les complexes industriels, les lignes et les systèmes de communication, que leur attention est particulièrement concentrée sur les entreprises militaires, les opérations stratégiques, les théâtres de guerre et l'exploration spatiale. Cela suggère que le but des forces spatiales planifiées et dirigées centralement est la reconnaissance stratégique (recherche), visant logiquement à un atterrissage possible à un moment inconnu, dans un lieu inconnu, pour des raisons inconnues et à des fins inconnues …"
Kevitsky, en tant que militaire, ne pouvait qu'être alarmé par un tel résultat. Mentionnant "… les dangers inévitables causés par une interprétation scientifique erronée … basée sur des hypothétiques" espaces parallèles "et" une réalité d'un autre monde ", ainsi que le fait que ces scientifiques conduisent avec diligence le public dans la mauvaise direction", a-t-il proposé au Secrétaire général U Thant et au Président Commission des utilisations pacifiques de l'espace extra-atmosphérique, M. Kurt Waldheim, pour organiser l'observation internationale des << activités des forces spatiales >> et pour trouver tous les moyens de communication possibles avec ces << … êtres effectuant une reconnaissance galactique et, par leur direction, établissant des contacts avec les puissances galactiques >>.
Exploration menée par des êtres inconnus depuis l'espace …
Dans quel but?
Les spécialistes du problème du SETI (Search for Extraterrestrial Intelligence) ont posé à plusieurs reprises la question: que peut-il se passer si «ils» s'avèrent être des «méchants». Le philosophe Yuri Shkolenko en 1982 a suggéré qu'un autre esprit "… avec un plus grand degré de probabilité ne voudra pas que nous soyons honorés pour des êtres intelligents. Les conséquences d'une telle situation ne sont pas difficiles à prévoir: le contact dans ce cas sera similaire au" contact "d'une personne avec un prédateur …".
Sous la pression des Américains, la question du groupe de travail a été abandonnée. Kevitsky a dû quitter l'ONU. En 1966, il a organisé sa propre organisation mondiale avec un grand nom, mais, hélas, plus que des capacités modestes - "Réseau Intercontinental de Recherche des Navires Galactiques OVNIS". Bien sûr, c'était mieux que rien du tout.
Il n'est pas difficile de comprendre pourquoi les Américains ont choisi de faire dérailler la question de la recherche sur les ovnis à l'ONU. Premièrement, les États-Unis étaient les plus avancés dans l'étude des «assiettes» et entendaient prendre une longueur d'avance sur les autres pays, en écrémant la crème sous forme de nouvelles technologies. Deuxièmement, dans les plus hautes sphères des États-Unis et du bloc de l'OTAN, ils savaient très bien que Kevitsky avait raison, mais pour une raison quelconque, ils ne voulaient pas que les autres le sachent.
Pourquoi? On ne peut que deviner …
Le colonel à la retraite Robert Dean, qui a servi avec le haut commandement de l'OTAN en Europe, a récemment admis qu'il était en service avec un rapport d'OVNI de 1961-1964 top secret. un groupe de spécialistes militaires sous la direction du commandant suprême des forces alliées de l'OTAN en Europe. Les analystes militaires ont conclu que «la planète Terre et l'humanité dans son ensemble ont toujours été soumises à des recherches intensives et massives de la part d'un certain nombre de civilisations extraterrestres» et que «tout indique que si elles ont des intentions hostiles, il n'y a rien avec quoi nous pourrions nous défendre».
Pendant ce temps, les événements à l'ONU ont continué à se développer.
Le 18 juin 1966, U Thant a parlé pendant une heure avec deux ufologues - le consultant de l'US Air Force Allen Hynek et le journaliste renommé John Fuller. La conversation portait sur les OVNIS et sur les vols interstellaires. Interrogé par U Thant sur la possibilité que des extraterrestres visitent la Terre, Hynek a exprimé des doutes, motivant sa position avec les distances et le temps nécessaires pour les surmonter. U Thant a répondu qu'il était bouddhiste, et les bouddhistes croient en l'existence de la vie partout, quant au temps, ce qui est pris par certains pendant un an peut sembler à d'autres un ou deux jours. U Thant a également déclaré que de nombreux membres des délégations de pays représentés aux Nations Unies se sont déclarés préoccupés par l’observation d’objets volants non identifiés.
Le 5 juin 1967, le Dr James McDonald de l'Université de l'Arizona a présenté au Secrétaire général des Nations Unies, U Thant, un plan pour une étude mondiale du problème. Dans sa lettre, il a été déclaré que «l'hypothèse selon laquelle les objets inhabituels mentionnés sont une forme d'exploration externe de la Terre devrait être soumise à une considération très sérieuse … C'est peut-être la seule hypothèse acceptable maintenant, étant donné le nombre vraiment surprenant de rapports fiables d'observations proches, sur un petit la hauteur des objets de type machine, qui sont maintenant enregistrés partout dans le monde … La question des OVNI est un problème scientifique véritablement international. L'ONU a, j'en suis sûr, à la fois la capacité et le devoir d'accélérer des recherches scientifiques sérieuses sur le problème des OVNIS dans le monde."
Le 27 juin 1967, le New York Post cite U Thant dans une déclaration capitale: "Je crois que, depuis la guerre du Vietnam, le problème le plus grave auquel l'ONU est confrontée est le problème des OVNIS."
Le 8 novembre 1971, lors de la 26e session de l'Assemblée générale des Nations Unies, le représentant de l'Ouganda, G. S. Ibingira, a notamment déclaré ce qui suit:
«Je sais que le problème de l'existence ou de l'absence d'autres voyageurs de l'espace est controversé depuis de nombreuses années. Et la position officielle de tous les États impliqués dans l'exploration de l'espace extra-atmosphérique semble qu'il n'y a pas de vie intelligente comparable à la nôtre dans l'Univers, et par conséquent, il n'y a aucune chance de rencontrer des explorateurs de l'espace terrestre avec des astronautes d'autres mondes.
Ces gouvernements ont constamment discrédité et ridiculisé l'idée que les objets volants non identifiés, constamment observés à différents moments dans différents pays, pourraient être des vaisseaux spatiaux interplanétaires. Ils ont déclaré que toutes les observations d'OVNIS présumés, ou "soucoupes volantes", sont en fait des ballons, des comètes, des planètes, etc.
Mais il y a suffisamment de preuves pour faire supposer que certains des objets observés pourraient avoir été des vaisseaux spatiaux. Aux USA, en URSS, en Grande-Bretagne, ainsi que dans d'autres pays, il y a des scientifiques sérieux qui pensent que ces objets volants non identifiés sont des vaisseaux spatiaux interplanétaires ou intergalactiques … ».
«Je propose que notre Commission envisage la possibilité d’inclure un paragraphe dans le préambule du projet de convention, obligeant les nations engagées dans l’exploration de l’espace à diriger leurs vaisseaux ou objets spatiaux de telle manière qu’en cas de rencontre d’autres objets présentant des renseignements, dans leur comportement, ne se sont pas opposés à eux et ne les ont pas provoqués …"
«Je voudrais terminer mon discours par les mots du professeur Obert:" La science doit considérer tout comme possible jusqu'à ce que l'impossibilité soit prouvée par des faits basés sur l'observation. " En tout cas, de l'avis de ma délégation et de mon avis personnel, nous devons nous libérer de la façon de penser de nos ancêtres, qui ont insisté sur le fait que la Terre est plate, que l'homme ne peut jamais voler, que personne ne peut atteindre la Lune ou aller vers les étoiles."
Le 7 octobre 1977, le Premier ministre de la Grenade a déclaré lors d'une réunion de l'Assemblée générale des Nations Unies: "J'ai moi-même vu un objet volant non identifié et j'ai été étonné de ce que j'ai vu." Le chef du gouvernement a proposé que l'Assemblée forme une petite commission ad hoc pour étudier ce problème.
Enfin, la Grenade a soumis à la Commission politique spéciale un projet de résolution «visant à créer une agence ou un département des Nations Unies pour coordonner et diffuser les résultats des recherches sur les objets volants non identifiés et les phénomènes connexes». Le 27 novembre 1978, cette question a été examinée aux 35e et 36e réunions du Comité politique spécial des Nations Unies.
La 35e réunion a été ouverte par le Premier ministre de la Grenade, Eric Geiry. Diriger la délégation de son pays sur la question des objets volants non identifiés, a-t-il déclaré, «témoigne de sa profonde conviction personnelle que cette question est d'une importance mondiale et doit être sérieusement examinée par le Comité politique ad hoc. Le récent rapport du détournement de l'avion Cessna en Australie semble être une raison impérieuse pour les Nations Unies de prendre leurs responsabilités et de prendre au sérieux le phénomène OVNI. Le cas de renommée mondiale en Australie n'est que l'un des dizaines de milliers de cas similaires signalés par des individus dans presque tous les coins du globe …
Il est extrêmement important de considérer que le phénomène considéré est omniprésent sur Terre et suscite de graves préoccupations non seulement parmi les gouvernements nationaux et les scientifiques, mais aussi parmi le public, en particulier parmi les jeunes et les personnes instruites, qui souhaiteraient recevoir une explication raisonnable du phénomène de la part de ceux qui peuvent fournir une telle réponse."
Il n'est pas difficile de comprendre pourquoi les Américains ont choisi de faire dérailler la question de la recherche sur les ovnis à l'ONU. Premièrement, les États-Unis étaient les plus avancés dans l'étude des «assiettes» et entendaient prendre une longueur d'avance sur les autres pays, en écrémant la crème sous forme de nouvelles technologies. Deuxièmement, dans les plus hautes sphères des États-Unis et du bloc de l'OTAN, ils savaient très bien que Kevitsky avait raison, mais pour une raison quelconque, ils ne voulaient pas que les autres le sachent.
Pourquoi? On ne peut que deviner …
Le colonel à la retraite Robert Dean, qui a servi avec le haut commandement de l'OTAN en Europe, a récemment admis qu'il était en service avec un rapport d'OVNI de 1961-1964 top secret. un groupe de spécialistes militaires sous la direction du commandant suprême des forces alliées de l'OTAN en Europe. Les analystes militaires ont conclu que «la planète Terre et l'humanité dans son ensemble ont toujours été soumises à des recherches intensives et massives de la part d'un certain nombre de civilisations extraterrestres» et que «tout indique que si elles ont des intentions hostiles, il n'y a rien avec quoi nous pourrions nous défendre».
Pendant ce temps, les événements à l'ONU ont continué à se développer.
Le 18 juin 1966, U Thant a parlé pendant une heure avec deux ufologues - le consultant de l'US Air Force Allen Hynek et le journaliste renommé John Fuller. La conversation portait sur les OVNIS et sur les vols interstellaires. Interrogé par U Thant sur la possibilité que des extraterrestres visitent la Terre, Hynek a exprimé des doutes, motivant sa position avec les distances et le temps nécessaires pour les surmonter. U Thant a répondu qu'il était bouddhiste, et les bouddhistes croient en l'existence de la vie partout, quant au temps, ce qui est pris par certains pendant un an peut sembler à d'autres un ou deux jours. U Thant a également déclaré que de nombreux membres des délégations de pays représentés aux Nations Unies se sont déclarés préoccupés par l’observation d’objets volants non identifiés.
Le 5 juin 1967, le Dr James McDonald de l'Université de l'Arizona a présenté au Secrétaire général des Nations Unies, U Thant, un plan pour une étude mondiale du problème. Dans sa lettre, il a été déclaré que «l'hypothèse selon laquelle les objets inhabituels mentionnés sont une forme d'exploration externe de la Terre devrait être soumise à une considération très sérieuse … C'est peut-être la seule hypothèse acceptable maintenant, étant donné le nombre vraiment surprenant de rapports fiables d'observations proches, sur un petit la hauteur des objets de type machine, qui sont maintenant enregistrés partout dans le monde … La question des OVNI est un problème scientifique véritablement international. L'ONU a, j'en suis sûr, à la fois la capacité et le devoir d'accélérer des recherches scientifiques sérieuses sur le problème des OVNIS dans le monde."
Le 27 juin 1967, le New York Post cite U Thant dans une déclaration capitale: "Je crois que, depuis la guerre du Vietnam, le problème le plus grave auquel l'ONU est confrontée est le problème des OVNIS."
Le 8 novembre 1971, lors de la 26e session de l'Assemblée générale des Nations Unies, le représentant de l'Ouganda, G. S. Ibingira, a notamment déclaré ce qui suit:
«Je sais que le problème de l'existence ou de l'absence d'autres voyageurs de l'espace est controversé depuis de nombreuses années. Et la position officielle de tous les États impliqués dans l'exploration de l'espace extra-atmosphérique semble qu'il n'y a pas de vie intelligente comparable à la nôtre dans l'Univers, et par conséquent, il n'y a aucune chance de rencontrer des explorateurs de l'espace terrestre avec des astronautes d'autres mondes.
Ces gouvernements ont constamment discrédité et ridiculisé l'idée que les objets volants non identifiés, constamment observés à différents moments dans différents pays, pourraient être des vaisseaux spatiaux interplanétaires. Ils ont déclaré que toutes les observations d'OVNIS présumés, ou "soucoupes volantes", sont en fait des ballons, des comètes, des planètes, etc.
Mais il y a suffisamment de preuves pour faire supposer que certains des objets observés pourraient avoir été des vaisseaux spatiaux. Aux USA, en URSS, en Grande-Bretagne, ainsi que dans d'autres pays, il y a des scientifiques sérieux qui pensent que ces objets volants non identifiés sont des vaisseaux spatiaux interplanétaires ou intergalactiques … ».
«Je propose que notre Commission envisage la possibilité d’inclure un paragraphe dans le préambule du projet de convention, obligeant les nations engagées dans l’exploration de l’espace à diriger leurs vaisseaux ou objets spatiaux de telle manière qu’en cas de rencontre d’autres objets présentant des renseignements, dans leur comportement, ne se sont pas opposés à eux et ne les ont pas provoqués …"
Gary a invité des scientifiques de premier plan qui ont étudié les ovnis à s'exprimer devant le comité politique spécial.
Allen Hynek a déclaré qu '«il est largement admis que le phénomène OVNI est lié au concept d'intelligence extraterrestre, ce qui dans certaines circonstances peut être vrai … Seulement aux États-Unis d'Amérique, le recensement de Gallup a montré que 57% de la population américaine croyait en l'existence de OVNIS… Des OVNIS ont été signalés dans 133 pays différents, et un nombre important d'entre eux ont été fabriqués par des personnes responsables telles que des astronautes, des experts en radar, des pilotes, des fonctionnaires gouvernementaux et des scientifiques. Il y a eu des dizaines de milliers de rapports d'OVNIS …"
L'astronome Jacques Vallee a déclaré: bien que "il n'y a toujours aucune preuve à ce jour que le phénomène OVNI consiste en l'arrivée d'extraterrestres depuis l'espace", les OVNIS ont des aspects matériels qui "… peuvent et doivent être étudiés en utilisant l'équipement scientifique existant. Les données physiques ne manquent pas …"
Le lieutenant-colonel Larry Coyne a décrit comment l'OVNI a affecté l'hélicoptère qu'il pilotait. Lorsque l'objet a dirigé un faisceau vert sur eux, une force inconnue a commencé à soulever la machine, bien que la poignée de commande ait été poussée en position «Descente»! La boussole tournait. ne voulant pas montrer de direction. Tout est revenu à la normale lorsque l'OVNI, brillant de lumières rouges, a commencé à s'envoler.
Le ministre de l'Éducation de la Grenade, M. Friday, a lu une lettre de l'astronaute Gordon Cooper. Il a dit, en particulier:
«Je crois que les vaisseaux extraterrestres et leurs équipes arrivent sur notre planète depuis d’autres planètes, qui sont techniquement plus avancées que nous ne le sommes ici sur Terre … En 1951, j’ai eu l’occasion pendant deux jours d’observer les vols qu’ils effectuaient. sur des véhicules de différentes tailles en formation de combat, principalement d'est en ouest sur l'Europe … Si l'ONU accepte de développer ce projet et de le prendre sous ses auspices, alors elle attirerait de nombreux spécialistes hautement qualifiés …"
Le physicien nucléaire Stanton Friedman a souligné que plus de vingt ans d'étude du phénomène OVNI, il "… est venu à croire qu'il existe des preuves irréfutables que notre planète est visitée par des avions extraterrestres contrôlés intelligemment. L'ensemble des preuves comprend des faits tels que les témoignages oculaires - conscient et des visages égaux, des cas où des traces laissées par des OVNIS ont affecté l'environnement et ont été visibles longtemps après leur départ, suivi sur le radar, des photographies et des enlèvements de personnes par des êtres extraterrestres et leur retour sur Terre, bien que l'on ne sache rien sur les cas d'habitants terrestres n'ont pas été retournés … Les OVNIS sont des dispositifs qui se comportent d'une manière qu'aucune machine fabriquée sur Terre ne peut se comporter …"
Cependant, la décision de la 33e session de l'Assemblée générale des Nations Unies sur le «point 126» était plus que modeste. À la 87e séance plénière, l'Assemblée générale a décidé de demander (!) «Les États membres intéressés à prendre les mesures appropriées pour coordonner au niveau national la recherche scientifique et les observations concernant la vie extraterrestre, y compris les objets volants non identifiés, et d'informer le Secrétaire général des observations, recherches et évaluation de cette activité ».
Coleman von Kevitzky était censé s'exprimer devant le Comité politique spécial, mais il a été "anéanti" au tout dernier moment. Allen Hyneck et Jacques Vallee ont déclaré qu'ils refuseraient de participer à un événement aussi respectable si le major obstiné avait la parole.
«De toute évidence, Gary pensait que leur statut scientifique et, en particulier, la couverture favorable des activités de Heinek dans la presse dépasseraient de loin ma pertinence pour convaincre les membres de l'ONU. J'ai été «expulsé de la porte», a déclaré Kevitsky. «Une fois de plus, ma stratégie soigneusement planifiée pour obtenir la reconnaissance de tout le problème des OVNIS a échoué.
J'ai dit à Giry que les idées «psychologiques» exprimées par Hynek et Vallee n'auraient pas l'effet escompté à l'ONU. Afin d'obtenir une action d'une telle organisation, il est nécessaire de prouver que la sécurité de la planète est menacée. La Charte des Nations Unies dispose que les questions liées à la sécurité mondiale sont d'une importance capitale et que des mesures appropriées doivent être prises à leur sujet. J'en étais déjà convaincu, et une telle stratégie pourrait être la seule avec laquelle nous pouvions espérer une percée. L'ONU n'a pas été impressionnée par les «autres dimensions» ou les «fantômes» dont parlaient Hynek et Valle!
Mais Gary, qui était très religieux et ressemblait lui-même à un mystique, était profondément impressionné par leurs idées parapsychologiques. Dès qu'il a commencé à mettre ces idées en pratique, il a été discrédité à l'ONU, comme je l'avais prédit. Du coup, toutes ses actions n'ont pas abouti aux résultats escomptés… ».
Depuis lors, aucun pays n'a pu à nouveau soulever la question du démarrage d'une étude internationale sur les ovnis sous les auspices de l'ONU …
«Je voudrais terminer mon discours par les mots du professeur Obert:" La science doit considérer tout comme possible jusqu'à ce que l'impossibilité soit prouvée par des faits basés sur l'observation. " En tout cas, de l'avis de ma délégation et de mon avis personnel, nous devons nous libérer de la façon de penser de nos ancêtres, qui ont insisté sur le fait que la Terre est plate, que l'homme ne peut jamais voler, que personne ne peut atteindre la Lune ou aller vers les étoiles."
Le 7 octobre 1977, le Premier ministre de la Grenade a déclaré lors d'une réunion de l'Assemblée générale des Nations Unies: "J'ai moi-même vu un objet volant non identifié et j'ai été étonné de ce que j'ai vu." Le chef du gouvernement a proposé que l'Assemblée forme une petite commission ad hoc pour étudier ce problème.
Enfin, la Grenade a soumis à la Commission politique spéciale un projet de résolution «visant à créer une agence ou un département des Nations Unies pour coordonner et diffuser les résultats des recherches sur les objets volants non identifiés et les phénomènes connexes». Le 27 novembre 1978, cette question a été examinée aux 35e et 36e réunions du Comité politique spécial des Nations Unies.
La 35e réunion a été ouverte par le Premier ministre de la Grenade, Eric Geiry. Diriger la délégation de son pays sur la question des objets volants non identifiés, a-t-il déclaré, «témoigne de sa profonde conviction personnelle que cette question est d'une importance mondiale et doit être sérieusement examinée par le Comité politique ad hoc. Le récent rapport du détournement de l'avion Cessna en Australie semble être une raison impérieuse pour les Nations Unies de prendre leurs responsabilités et de prendre au sérieux le phénomène OVNI. Le cas de renommée mondiale en Australie n'est que l'un des dizaines de milliers de cas similaires signalés par des individus dans presque tous les coins du globe …
Il est extrêmement important de considérer que le phénomène considéré est omniprésent sur Terre et suscite de graves préoccupations non seulement parmi les gouvernements nationaux et les scientifiques, mais aussi parmi le public, en particulier parmi les jeunes et les personnes instruites, qui souhaiteraient recevoir une explication raisonnable du phénomène de la part de ceux qui peuvent fournir une telle réponse."
Gary a invité des scientifiques de premier plan qui ont étudié les ovnis à s'exprimer devant le comité politique spécial.
Allen Hynek a déclaré qu '«il est largement admis que le phénomène OVNI est lié au concept d'intelligence extraterrestre, ce qui dans certaines circonstances peut être vrai … Seulement aux États-Unis d'Amérique, le recensement de Gallup a montré que 57% de la population américaine croyait en l'existence de OVNIS… Des OVNIS ont été signalés dans 133 pays différents, et un nombre important d'entre eux ont été fabriqués par des personnes responsables telles que des astronautes, des experts en radar, des pilotes, des fonctionnaires gouvernementaux et des scientifiques. Il y a eu des dizaines de milliers de rapports d'OVNIS …"
L'astronome Jacques Vallee a déclaré: bien que "il n'y a toujours aucune preuve à ce jour que le phénomène OVNI consiste en l'arrivée d'extraterrestres depuis l'espace", les OVNIS ont des aspects matériels qui "… peuvent et doivent être étudiés en utilisant l'équipement scientifique existant. Les données physiques ne manquent pas …"
Le lieutenant-colonel Larry Coyne a décrit comment l'OVNI a affecté l'hélicoptère qu'il pilotait. Lorsque l'objet a dirigé un faisceau vert sur eux, une force inconnue a commencé à soulever la machine, bien que la poignée de commande ait été poussée en position «Descente»! La boussole tournait. ne voulant pas montrer de direction. Tout est revenu à la normale lorsque l'OVNI, brillant de lumières rouges, a commencé à s'envoler.
Le ministre de l'Éducation de la Grenade, M. Friday, a lu une lettre de l'astronaute Gordon Cooper. Il a dit, en particulier:
«Je crois que les vaisseaux extraterrestres et leurs équipes arrivent sur notre planète depuis d’autres planètes, qui sont techniquement plus avancées que nous ne le sommes ici sur Terre … En 1951, j’ai eu l’occasion pendant deux jours d’observer les vols qu’ils effectuaient. sur des véhicules de différentes tailles en formation de combat, principalement d'est en ouest sur l'Europe … Si l'ONU accepte de développer ce projet et de le prendre sous ses auspices, alors elle attirerait de nombreux spécialistes hautement qualifiés …"
Le physicien nucléaire Stanton Friedman a souligné que plus de vingt ans d'étude du phénomène OVNI, il "… est venu à croire qu'il existe des preuves irréfutables que notre planète est visitée par des avions extraterrestres contrôlés intelligemment. L'ensemble des preuves comprend des faits tels que les témoignages oculaires - conscient et des visages égaux, des cas où des traces laissées par des OVNIS ont affecté l'environnement et ont été visibles longtemps après leur départ, suivi sur le radar, des photographies et des enlèvements de personnes par des êtres extraterrestres et leur retour sur Terre, bien que l'on ne sache rien sur les cas d'habitants terrestres n'ont pas été retournés … Les OVNIS sont des dispositifs qui se comportent d'une manière qu'aucune machine fabriquée sur Terre ne peut se comporter …"
Cependant, la décision de la 33e session de l'Assemblée générale des Nations Unies sur le «point 126» était plus que modeste. À la 87e séance plénière, l'Assemblée générale a décidé de demander (!) «Les États membres intéressés à prendre les mesures appropriées pour coordonner au niveau national la recherche scientifique et les observations concernant la vie extraterrestre, y compris les objets volants non identifiés, et d'informer le Secrétaire général des observations, recherches et évaluation de cette activité ».
Coleman von Kevitzky était censé s'exprimer devant le Comité politique spécial, mais il a été "anéanti" au tout dernier moment. Allen Hyneck et Jacques Vallee ont déclaré qu'ils refuseraient de participer à un événement aussi respectable si le major obstiné avait la parole.
«De toute évidence, Gary pensait que leur statut scientifique et, en particulier, la couverture favorable des activités de Heinek dans la presse dépasseraient de loin ma pertinence pour convaincre les membres de l'ONU. J'ai été «expulsé de la porte», a déclaré Kevitsky. «Une fois de plus, ma stratégie soigneusement planifiée pour obtenir la reconnaissance de tout le problème des OVNIS a échoué.
J'ai dit à Giry que les idées «psychologiques» exprimées par Hynek et Vallee n'auraient pas l'effet escompté à l'ONU. Afin d'obtenir une action d'une telle organisation, il est nécessaire de prouver que la sécurité de la planète est menacée. La Charte des Nations Unies dispose que les questions liées à la sécurité mondiale sont d'une importance capitale et que des mesures appropriées doivent être prises à leur sujet. J'en étais déjà convaincu, et une telle stratégie pourrait être la seule avec laquelle nous pouvions espérer une percée. L'ONU n'a pas été impressionnée par les «autres dimensions» ou les «fantômes» dont parlaient Hynek et Valle!
Mais Gary, qui était très religieux et ressemblait lui-même à un mystique, était profondément impressionné par leurs idées parapsychologiques. Dès qu'il a commencé à mettre ces idées en pratique, il a été discrédité à l'ONU, comme je l'avais prédit. Du coup, toutes ses actions n'ont pas abouti aux résultats escomptés… ».
Depuis lors, aucun pays n'a pu à nouveau soulever la question du démarrage d'une étude internationale sur les ovnis sous les auspices de l'ONU …
