Et si tout autour n'est pas réel? Imaginez une seconde que la planète sur laquelle nous vivons, le système solaire, notre galaxie, et finalement l'univers tout entier que nous croyons infini, n'est en réalité qu'une simulation. Je comprends que cela semble assez fou, mais certains scientifiques n'excluent pas que l'univers puisse vraiment être modélisé, et nous ne sommes tous que des avatars. De plus, les rapports de phénomènes tels que les fantômes, les coïncidences étranges et le déjà vu peuvent être ce «pépin dans la matrice» - la preuve ultime que l'humanité est en fait une sorte d'expérience scientifique dans laquelle tout est modélisé. Comme le jeu PC Les Sims, mais à une échelle beaucoup plus grande.
Même les scénarios les plus incroyables ne peuvent être exclus.
Univers informatique
Pour la première fois, l'idée que tout notre univers n'est rien de plus qu'une simulation a été avancée dans un article scientifique de Nick Bostrom, professeur suédois de philosophie à l'Université d'Oxford et directeur de l'Institute for the Future of Humanity. Selon un article publié en 2003 dans la revue Philosophical Quaterly, il y a une très forte probabilité que nous vivions dans une simulation informatique.
Dans l'annotation à son travail, Bostrom déclare qu'au moins une des trois affirmations est vraie:
- L'humanité est susceptible de s'éteindre avant de devenir posthumains (image humaine hypothétique dans le futur).
- Il est hautement improbable qu'une civilisation posthumaine simule son histoire évolutive (ou ses variations).
- Nous vivons presque certainement dans une simulation informatique.
De cela, soutient le philosophe, il s'ensuit que la croyance selon laquelle il y a de fortes chances que nous devenions un jour des posthumains qui contrôlent la modélisation des ancêtres est fausse, à moins que nous ne vivions actuellement dans une simulation. L'idée de Bostrom - bien que ce dernier le prétende, que je n'ai pas regardé le film "The Matrix" - est tombé sur un terrain fertile. Ainsi, selon le responsable de SpaceX Elon Musk, la probabilité que nous ne vivions pas dans une simulation informatique est d'un milliard contre un. Avec Musk et Bostrom, selon TechWire, en solidarité avec Kerry Guinn, informaticien. Il suggère qu'à l'avenir, l'humanité pourrait développer des simulations de son propre univers.
Comme l'explique Guinn, l'humanité créera inévitablement des réalités indiscernables des nôtres. Regardez le succès que les développeurs de jeux vidéo ont réalisé - ce qui semblait impossible il y a 10 à 15 ans est maintenant perçu par nous comme la norme. De plus, dans des jeux tels que Death Stranding et Red Dead Redemption 2, un monde complètement ouvert - cela signifie que le joueur peut se déplacer comme il le souhaite vers n'importe quel endroit. Bostrom pense également que dans un proche avenir, les jeux informatiques seront extrêmement difficiles à distinguer de la réalité. Selon le philosophe, les personnages à l'intérieur des jeux peuvent ne pas savoir qu'ils font partie d'une simulation. Nous en arriverons donc au stade où nous pouvons créer des simulations informatiques de la réalité, indiscernables de la réalité.
Vidéo promotionelle:
L'échec dans la matrice ressemble à ceci.
Alors disons que l'hypothèse est correcte et que notre vie est en fait une simulation. Mais y a-t-il un moyen de savoir si nous faisons partie d'un jeu massif et réaliste? Guinn pense que la première chose à surveiller est un crash système. Oui, oui, tout comme dans le film "The Matrix", quand Neo voit le même chat marcher dans le couloir. Toutes sortes de bizarreries, de médiums, de fantômes et de tout ce qui, d'un point de vue scientifique, n'existe pas - peuvent être des erreurs dans le code, donc un «échec dans la matrice». Ainsi, si nous sommes en passe de créer une matrice, alors une société plus développée l'a probablement déjà créée. Par exemple, nous-mêmes.
Et encore une fois, la physique quantique
Comme vous le savez probablement, à un moment donné, Albert Einstein s'est opposé à l'intrication quantique - la capacité des atomes et des électrons à influencer les propriétés de l'autre, même à distance. Aujourd'hui, nous savons qu'Einstein avait tort et que l'enchevêtrement est réel. De plus, selon la théorie quantique, une particule élémentaire n'acquiert un certain état qu'au moment de l'observation. Sans parler du fait que les scientifiques ont pu prouver expérimentalement, à l'aide d'un seul photon, qu'il existe à trois endroits en même temps. Découvrez pourquoi la physique quantique est si étrange et pourquoi les charlatans l'aiment tant dans cet article. Mais que se passe-t-il si l'intrication quantique existe à l'échelle humaine, créant ainsi une connexion entre les êtres dans les simulations et … nous?
Du point de vue de la science, les fantômes n'existent pas.
C'est certainement une hypothèse vertigineuse. Comme beaucoup d'autres, par exemple, l'existence de mondes parallèles. Cependant, les fantômes et toutes sortes de phénomènes paranormaux ne sont probablement pas du tout un dysfonctionnement de la matrice, mais une illusion habilement créée par notre cerveau. De plus, il n'y a aucune preuve de l'existence de capacités psychiques, de fantômes, de démons et de magiciens. Pensez-vous que notre univers est une simulation informatique?
Eh bien, en général, sur la question de savoir si notre Univers est une simulation par ordinateur, je veux dire ce qui suit - c'est une hypothèse incroyablement intéressante, mais toujours douteuse. Vous pouvez découvrir ce que différents scientifiques en pensent en regardant un débat fascinant, dans lequel l'astrophysicien Neil DeGrasse Tyson a agi en tant que modérateur - je recommande de regarder.
Lyubov Sokovikova
