En ce qui concerne la sodomie et ses menaces contre la Russie, les mots de l’homme moyen de la rue peuvent ressembler à ceci: «Je ne comprends pas quel est le danger à l’échelle nationale? Personnellement, je suis complètement indifférent aux homosexuels. Les principales menaces de l'invasion sodomite de la Russie seront décrites très brièvement ci-dessous.
Si nous nous appuyons sur la recherche sociologique, alors sur la question à l'étude, l'homme russe dans la rue n'a pas l'air orphelin, des preuves empiriques suggèrent que les habitants de la Russie ont commencé à condamner davantage les relations homosexuelles. En février 2018, le Centre panrusse d'étude de l'opinion publique (VTsIOM) a publié les résultats d'un sondage concernant les relations homosexuelles, il s'est avéré que 79% des répondants les condamnaient catégoriquement ou dans la plupart des cas, en 1991, il était de 71%. Des chiffres similaires ont été donnés en janvier 2018 par un agent étranger, le Yuri Levada Analytical Center (Levada Center). On a posé la question suivante aux répondants: Pensez-vous qu'il est toujours répréhensible que des adultes du même sexe aient des relations sexuelles entre eux? Les réponses étaient les suivantes: toujours répréhensible - 69%, presque toujours répréhensible - 14%, répréhensible seulement dans certains cas - 5%,il n'y a rien de répréhensible - 8%, il est difficile de répondre - 5%. Ainsi, 83% des Russes condamnent sans équivoque la sodomie, contre 68% en 1998.
Personnellement, je suis satisfait des résultats des sondages, mais il vaut mieux que l'aversion pour la sodomie se développe encore plus, alors qu'il faut se concentrer sur les jeunes et les grandes villes. Selon le même VTsIOM, 12% tolèrent les relations homosexuelles (1991 - 15%), cependant, parmi les jeunes - 25%, et les résidents de Moscou et de Saint-Pétersbourg - 21%. Néanmoins, il faut tenir compte de l'incohérence des opinions des masses et de la position des autorités. Le référendum sur l'avortement en Irlande a montré que les jugements sur la même question peuvent être radicalement modifiés dans un délai relativement court. En mai 2018, un référendum a eu lieu en Irlande, au cours duquel les habitants ont exprimé leur position sur l'avortement: 66,4% ont voté en faveur de l'autorisation des avortements, contre 33,6%. Avant le référendum, l'avortement n'était autorisé que si la grossesse menaçait la vie de la mère, même le viol ou l'inceste ne pouvaient en être la cause. L'interdiction constitutionnelle de l'avortement a été introduite en 1983, puis 66,9% ont voté pour l'interdiction de l'avortement lors d'un référendum, 33,1% contre. Une propagande avortée a été menée en Irlande par le gouvernement et des forces extérieures, y compris des féministes et des organisations internationales de «droits de l'homme». En général, c'est une sorte de paradoxe, les principales organisations de "droits de l'homme" prônent farouchement l'avortement sous couvert de "droits des femmes", mais en même temps, elles ne disent rien sur les droits des enfants assassinés et des hommes qui voulaient être pères, mais en raison de la seule décision de la femme, ils ne devenir. C’est un paradoxe si vous ne savez pas que les militants des droits de l’homme élaborent l’ordre du propriétaire de réduire la population mondiale. À propos, la fécondité des Irlandaises est passée de 3,85 en 1970 à 1,8 en 2016 (le taux de reproduction est de 2,1).9% étaient favorables à l'interdiction des avortements, contre 33,1%. Une propagande avortée a été menée en Irlande par le gouvernement et des forces extérieures, y compris des féministes et des organisations internationales de «droits de l'homme». En général, c'est une sorte de paradoxe, les principales organisations de "droits de l'homme" prônent farouchement l'avortement sous couvert de "droits des femmes", mais en même temps, elles ne disent rien sur les droits des enfants assassinés et des hommes qui voulaient être pères, mais en raison de la seule décision de la femme, ils ne devenir. C’est un paradoxe si vous ne savez pas que les militants des droits de l’homme élaborent l’ordre du propriétaire de réduire la population mondiale. À propos, la fécondité des Irlandaises est passée de 3,85 en 1970 à 1,8 en 2016 (le taux de reproduction est de 2,1).9% étaient favorables à l'interdiction des avortements, contre 33,1%. Une propagande avortée a été menée en Irlande par le gouvernement et des forces extérieures, y compris des féministes et des organisations internationales de «droits de l'homme». En général, c'est une sorte de paradoxe, les principales organisations de "droits de l'homme" prônent farouchement l'avortement sous couvert de "droits des femmes", mais en même temps, elles ne disent rien sur les droits des enfants assassinés et des hommes qui voulaient être pères, mais en raison de la seule décision de la femme, ils ne devenir. C’est un paradoxe si vous ne savez pas que les militants des droits de l’homme élaborent l’ordre du propriétaire de réduire la population mondiale. À propos, la fécondité des Irlandaises est passée de 3,85 en 1970 à 1,8 en 2016 (le taux de reproduction est de 2,1).y compris les féministes et les organisations internationales de "droits de l'homme". En général, c'est une sorte de paradoxe, les principales organisations de "droits de l'homme" prônent farouchement l'avortement sous couvert de "droits des femmes", mais en même temps, elles ne disent rien sur les droits des enfants assassinés et des hommes qui voulaient être pères, mais en raison de la seule décision de la femme, ils ne devenir. C’est un paradoxe si vous ne savez pas que les militants des droits de l’homme élaborent l’ordre du propriétaire de réduire la population mondiale. À propos, la fécondité des Irlandaises est passée de 3,85 en 1970 à 1,8 en 2016 (le taux de reproduction est de 2,1).y compris les féministes et les organisations internationales de "droits de l'homme". En général, c'est une sorte de paradoxe, les principales organisations de "droits de l'homme" prônent farouchement l'avortement sous couvert de "droits des femmes", mais en même temps, elles ne disent rien sur les droits des enfants assassinés et des hommes qui voulaient être pères, mais en raison de la seule décision de la femme, ils ne devenir. C’est un paradoxe si vous ne savez pas que les militants des droits de l’homme élaborent l’ordre du propriétaire de réduire la population mondiale. À propos, la fécondité des Irlandaises est passée de 3,85 en 1970 à 1,8 en 2016 (le taux de reproduction est de 2,1).mais à cause de la seule décision, les femmes ne sont jamais devenues une. C’est un paradoxe si vous ne savez pas que les militants des droits de l’homme élaborent l’ordre du propriétaire de réduire la population mondiale. À propos, la fécondité des Irlandaises est passée de 3,85 en 1970 à 1,8 en 2016 (le taux de reproduction est de 2,1).mais à cause de la seule décision, les femmes ne sont jamais devenues une. C’est un paradoxe si vous ne savez pas que les militants des droits de l’homme élaborent l’ordre du propriétaire de réduire la population mondiale. À propos, la fécondité des Irlandaises est passée de 3,85 en 1970 à 1,8 en 2016 (le taux de reproduction est de 2,1).
Une réelle menace pour la société
Bien sûr, les Russes condamnent les relations homosexuelles, mais nous n'avons pas de réponse, il n'y a pas de sondages fiables sur ce point. Personnellement, je doute que l'homme moyen de la rue soit généralement capable d'articuler clairement et clairement sa position et les principales menaces, c'est-à-dire que sa réponse est, pour ainsi dire, inconsciente et est davantage due à l'éducation et / ou au système immunitaire comportemental. En ce qui concerne notre sujet, le système immunitaire comportemental peut fonctionner ainsi, les sodomites sont donc perçus par la majorité normale comme une sorte d '«étrange», car leur mode de vie ne correspond pas aux normes généralement acceptées en Russie. Les homosexuels masculins peuvent également être associés aux selles, au VIH / sida et aux maladies sexuellement transmissibles, à cet égard, ils sont considérés comme une menace. Mentionnons également l'enquête menée par l'Institut de l'opinion publique «Anketologist»selon laquelle près de la moitié des habitants de la Russie considèrent les orientations homosexuelles et bisexuelles comme un trouble mental.
En ce qui concerne la sodomie et ses menaces contre la Russie, les paroles du profane moyen pourraient ressembler à ceci:
Je note que cette citation conditionnelle n'est pas fictive, elle est basée sur une vraie conversation avec une personne directement liée à la médecine. Des considérations similaires prouvent une fois de plus ce qui précède, les gens ont vraiment besoin de montrer les menaces et l'ampleur du problème, et l'orphelin dans la rue tombera inévitablement sous l'influence de l'ennemi. On peut argumenter sur le "danger d'une échelle nationale", il semble qu'il n'existe pas encore. Mais ici la question se pose: cela vaut-il la peine de s'asseoir et d'attendre qu'un problème se développe à une échelle entièrement russe? La dynamique des événements est menaçante, la tâche des forces saines est d'éliminer complètement toute croissance d'une mauvaise herbe déjà existante. Mais l'essentiel est que l'auteur de tels mots ne comprend tout simplement pas que lorsque les sodom-sabbats commenceront en Russie à l'image des occidentaux, cela signifiera un triomphe complet des sodomites et des forces derrière eux. Le sabbat de Sodome est l'étape terminale. Les maladies, y compris sociales, doivent être traitées dès les premiers stades de leur développement. C'est encore mieux quand il est possible d'appliquer des mesures préventives. Enfin, la sodomie ne doit pas être traitée avec indifférence, elle doit être critiquée et condamnée. Ainsi, ci-dessous, nous allons décrire très brièvement les principales menaces de l'invasion sodomite de la Russie, et plus tard elles recevront une attention particulière.
Vidéo promotionelle:
Diminution contrôlée de la population
La propagation de la sodomie et du transgenre n'est pas le principal outil de réduction de la population de la Terre et des pays individuels, cependant, sans aucun doute, elle est incluse dans le complexe de mesures de la stratégie de réduction et se présente sous les trois ou cinq principales voies. Il semble que le rôle principal dans cette stratégie soit attribué au déplacement des significations du «nous» vers le «je» et le féminisme. Cependant, de nouvelles découvertes scientifiques montrant le lien entre les relations sexuelles anales régulières et l'infertilité, comme nous en avons parlé plus tôt, peuvent rendre la sodomie plus significative. En Russie, de nombreux processus contrôlés et conditionnellement objectifs ont été lancés pour réduire la population. Si vous ajoutez une dictature sodomique comme celle de l'Occident au complexe déjà existant, l'extinction du peuple russe s'accélérera encore plus. On peut citer ici l'exemple de l'Allemagne, où la plus forte proportion de personnes LGBT parmi les pays occidentaux (7,4%),et le taux de natalité est l'un des plus bas du monde.
Désinstitutionnalisation de la famille
La famille est l'union d'un homme et d'une femme, formalisée d'une manière ou d'une autre dans une relation conjugale, dont le but est la continuité de la famille et l'éducation des enfants. La principale fonction sociale de la famille est la reproduction de la population. Un couple sans enfant, une mère célibataire ou un père célibataire ne sont pas une famille à part entière, et la cohabitation de deux sodomites (indépendamment de la présence d'enfants) ne peut en aucun cas être qualifiée de famille. Dès que le «mariage» ou le «partenariat» entre personnes de même sexe est légalisé, et dans la pratique cela signifie l'autorisation d'adoption, alors au même moment l'institution de la famille subit un coup dur.
Aujourd'hui, dans de nombreux pays, nous assistons à la cohabitation juridique assimilable des sodomites avec la famille, ce qui signifie une transition vers un nouveau type de relations sociales de base. À ce stade, les concepts de «famille» et de «mariage» sont modifiés et érodés, mais plus tard, ils seront abandonnés, car l'Occident a abandonné le concept de «sexe» pour le remplacer par «genre», qui peut être choisi à votre guise.
La destruction de l'institution de la famille est nécessaire par ceux qui ordonnent la réduction de la population et les sodomites, ces derniers disent ouvertement que l'institution du mariage ne doit pas exister. Les unions homosexuelles ne peuvent pas avoir d'enfants, mais beaucoup le souhaitent, par conséquent, dans le contexte de la légalisation de ces relations et de l'augmentation du nombre de «mariages» homosexuels, la pression du système sur l'institution de la famille augmente, en particulier pour des régimes répressifs comme les États-Unis et la Norvège. Dans le premier cas, il y a au moins un fait que l'enfant a été retiré de la famille parce que les parents ne lui ont pas permis de «changer» de sexe. Dans le second, il y a un service de contrôle des enfants de Barnevarne, lorsque les inspecteurs emmènent les enfants, puis les transfèrent dans des familles d'accueil privilégient les sodomites.
Un enfant élevé dans un environnement sodomite n'absorbe pas les bonnes valeurs et est plus exposé au risque de formation de penchants homosexuels, il s'avère que les sodomites agissent à la fois comme un facteur-outil de désinstitutionalisation de la famille et une source du processus.
La disparition de la forme traditionnelle de la famille profite également à la classe dirigeante. Avec l'affaiblissement de la famille comme «unité de base», la société devient plus atomisée et, par conséquent, plus sensible à toutes sortes de manipulations et est incapable de résister aux mesures répressives du régime.
Le foyer de la propagation de maladies dangereuses
Les statistiques médicales officielles des pays occidentaux indiquent clairement que les homosexuels masculins sont un foyer de propagation du VIH et des maladies sexuellement transmissibles. Je ne donnerai que les dernières statistiques pour les États-Unis. En 2017, 38739 nouveaux diagnostics de VIH ont été enregistrés, dont 70% étaient des sodomites. Ces dernières années, l'incidence de la syphilis primaire n'a cessé d'augmenter aux États-Unis, les sodmites représentant près de 60% des nouveaux cas en 2017. De plus, une épidémie d'hépatite A parmi les sodomites a été enregistrée en Europe, qui se transmet principalement par voie fécale-orale. Dans le même temps, cette catégorie de personnes mène un style de vie extrêmement licencieux.
Menace d'identité
Des recherches et des universitaires faisant autorité ont noté de nombreux traits de personnalité des sodomites qui constituent une menace claire pour les autres. Je ne prétends pas les divulguer en détail, mais je n'en citerai que les principaux: tromperie, immoralité, névrosisme, supernarcissisme, égocentrisme, masochisme psychique, déni de réalité, vœux pieux, infantilisme, le "culte de la mort", une tendance à l'autodestruction, la dépendance sexuelle, la promiscuité sexuelle (beaucoup partenaires et non-utilisation de préservatifs en contact avec des personnes infectées par le VIH), abus d’alcool et de drogues. Imaginez maintenant si une telle personne occupe une position de leader ou a fait son chemin dans la structure du pouvoir (cela vaut également pour les partis politiques). En relation avec ce qui précède, il convient de souligner que les personnes ayant certains points de vue et certains modes de vie s'efforcent toujours de les diffuser,parfois cela arrive avec des méthodes très dures.
Coupure
En 2014, les États-Unis, l'UE et leurs satellites sont passés à une guerre hybride ouverte et totale contre la Russie. Le principal prétexte de l'agression: la réaction du gouvernement russe à la prise de l'Ukraine, imprévue par l'ennemi, exprimée dans la loi pour le retour de la Crimée et le soutien aux forces luttant contre l'occupation de l'Ukraine et le régime colonial nazi à Kiev. Objectifs: la destruction de la Russie et du peuple russe, le contrôle du territoire et des ressources. Entre autres, en intensifiant l'invasion des sodomites, l'Occident résout le problème de la désunion de la population russe face aux agressions extérieures. En outre, la fragmentation de la société (la population des pays) en parties plus petites et leur opposition les unes aux autres est bénéfique pour la classe dirigeante. Ainsi, les masses seront occupées par un conflit artificiel, et le pouvoir des injustes restera en sécurité.
Oui, en Occident, ils luttent contre la soi-disant «homophobie» en instaurant la tolérance pour toutes sortes de perversions par des méthodes totalitaires, mais il n'y a absolument aucun travail avec les sodomites, dont la propagande interne dit qu'ils ne sont «pas comme tout le monde». Par conséquent, un côté conflictuel reste tel, et au bon moment, le rejet de la sodomie est très facile à susciter jusqu'à l'extrémisme. Et les sodomites eux-mêmes contribuent par leur comportement à la préservation de l'hostilité, qui n'est que leur sodome-sabbat, quand les pervers les plus inimaginables errent dans un troupeau: complètement nus, se masturbent, copulent et urinent les uns sur les autres en plein dans les rues des villes.
Agents d'influence externes
Cette menace est étroitement liée à ce qui précède, mais il s'agit néanmoins d'une menace indépendante. Presque tous les militants de la sodome et leurs organisations sont hostiles à la Russie (gouvernement, peuple, traditions, culture, histoire), et les sodomites ordinaires soutiennent au moins l'Occident et sont retenus captifs par sa propagande destructrice. Étant donné que les militants / organisations et les gens ordinaires sont en quelque sorte soutenus par les pays et structures occidentaux, qui dépendent d'eux de manière critique ou sont fidèles, ils peuvent être utilisés comme agents d'influence. Pénétrant dans la blogosphère, les réseaux sociaux, les médias, la culture, le pouvoir et s'emparant des hauteurs imposantes des institutions vitales de la société, les sodomites feront avancer les intérêts de l'ennemi et corrompront l'esprit des gens normaux. Donc,le mouvement sodomiste organisé et contrôlé de l'extérieur représente une opposition pro-occidentale et une menace pour la sécurité nationale de la Russie.
Point de pression
La protection des sodomites et des agents correspondants se fait sous le slogan de la protection des "droits de l'homme". Si vous prenez un peu de temps, il devient clair que ces «droits» ne sont pas universels. Cependant, l'Occident les a déclarés comme la boussole morale du monde entier et les introduit contre la volonté d'autres sociétés. Comme dans d'autres cas, nous sommes ici confrontés à l'ethnocentrisme sanglant du sauvage occidental.
Le non-respect des «droits» des sodomites en Russie est constamment utilisé pour faire pression sur les autorités russes et comme prétexte pour entretenir la folie russophobe. En décembre 2017, le régime Trump a accusé le chef de la Tchétchénie, Ramzan Kadyrov, d'être impliqué dans "des exécutions extrajudiciaires, des actes de torture et d'autres violations flagrantes des droits de l'homme internationalement reconnus" et l'a ajouté à la "liste Magnitsky". Outre Kadyrov, sur la même base, Ayub Kataev a été inclus dans la liste, qui, selon Washington, est impliqué dans l'éventuel «harcèlement d'homosexuels en Tchétchénie au premier semestre 2017». Les personnes figurant sur la «liste Magnitsky» se voient refuser l'entrée aux États-Unis et leurs comptes dans les banques américaines sont gelés. Il faut noter que les actions sont sélectives, car les Etats-Unis ne sanctionnent pas leur satellite l'Arabie saoudite, où la pédérastie est passible de la peine de mort. Les restrictions américaines sont basées sur les publications de Novaya Gazeta, début avril 2017, le journal a rapporté que des homosexuels locaux étaient persécutés en Tchétchénie: ils ont été jetés en prison, battus et torturés, et les journalistes connaissaient les noms de trois victimes.
Fait curieux et méconnu, fin 2017, l'influent magazine américain Foreign Policy a inclus Elena Milashina, l'auteur de documents sur l'oppression des sodomites tchétchènes, dans sa liste annuelle des penseurs du monde. La vague lancée par Novaya Gazeta a été immédiatement reprise par les médias occidentaux, qui ont commencé à rivaliser dans le volume des manchettes et des slogans. Ainsi, le "Guardian" britannique (The Guardian) a appelé les pays occidentaux à "intervenir" et à "faire pression" sur la Russie. Le titre le plus idiot a été vu sur le site de la chaîne de télévision "Present Time" (financée par le gouvernement américain): "Le génocide a lieu en Tchétchénie, qui est couvert par la religion". Un homosexuel qui a fui le Caucase s'est tourné vers Kadyrov.
Sentiments séparatistes croissants et menace pour l'intégrité territoriale
Imaginez, le pouvoir en Russie est saisi par un gang libéral et l'introduction des normes européennes et américaines concernant les «droits» des sodomites commence. Dans une telle situation, une augmentation du mécontentement à l'égard du centre dans les républiques nationales et autres sujets de la fédération, où l'écrasante majorité de la population est attachée aux véritables valeurs de la tradition, de la famille et de la moralité, est inévitable. Ce n'est pas un scénario hypothétique - des processus similaires se déroulent dans l'Union européenne et dans les régions de chaque pays. Par exemple, en France en 2012 et 2013, il y a eu des rassemblements massifs à travers le pays contre les actions du régime Hollande, qui a fait adopter une loi permettant aux couples de même sexe d'adopter des enfants. Au total, ils ont rassemblé plusieurs millions de personnes. Alors, peut-être que la plus grande manifestation a eu lieu à Paris le 26 mai 2013, selon les organisateurs, elle a rassemblé environ un million de Français. Pouvez-vous imaginer une parade gay ou un mariage homosexuel en Tchétchénie ou au Daghestan? Bien sûr, cela est impossible, mais afin de secouer la situation, l'ennemi organisera des provocations et mènera des opérations sous un faux drapeau. Un mécontentement accru peut se transformer en manifestations concrètes de séparatisme.
La menace pour la démocratie
Vous pouvez traiter la démocratie de différentes manières, quelqu'un la rejette, quelqu'un la soutient. Et quelqu'un prétend que les sociétés (pays) «démocratiques» modernes sont des troupeaux de béliers bêlants, qui sont habilement manipulés à l'aide d'outils de «démocratie», et en fait, «démocratie» est un signe publicitaire derrière lequel totalitaire, corporatocratique, les régimes ploutocratiques, ochlocratiques et anti-peuples, qui incluent des empires tels que les États-Unis et l'UE. Presque tous les pays occidentaux déclarent qu'ils disent être des exemples de démocraties et que leur système devrait être adopté, ils plantent aussi la «démocratie» par la force et les guerres dans des pays où elle ne devrait pas être. La Russie d'aujourd'hui est également en train de construire la "démocratie", a déclaré le chef de l'Etat russe, Vladimir Poutine, que "nous nous intéressons à la voie démocratique du développement de notre pays, ainsi ce sera".
L’un des principes fondamentaux de la démocratie est «l’égalité», elle passe par la dotation de tous les membres de la société de droits égaux et la garantie de leur mise en œuvre dans la pratique. Les démocrates disent que le bien-être de la société et la santé mentale des gens dépendent des catégories «égalité» et «égalité des droits». Quand, et si, on parle de réalisation des «droits» des personnes LGBT +, alors on ne peut pas parler d'égalité, en ce sens qu'elles acquièrent un avantage. En mettant en œuvre leur programme «droits de l'homme», en plus de leurs droits civils, les sodomites reçoivent une attention supplémentaire à leurs droits au motif qu'ils sont des sodomites. En conséquence, ils acquièrent, pour ainsi dire, un double ensemble de droits. En réalité, cela se reflète dans le fait que lors de l'embauche, ils peuvent donner la préférence à la sodomite,et en cas de réduction de personnel, la direction aura peur de licencier un tel employé par crainte d'un procès "pour violation de droits".
L'environnement homosexuel contribue à l'identification de soi en tant que représentant d'un type particulier de personne. La propagande inspire - «vous n'êtes pas comme tout le monde», «vous êtes mieux», «vous êtes différent des hétérosexuels». Il existe un certain nombre d '«études» censées prouver la supériorité des homosexuels sur les personnes normales dans un certain nombre de caractéristiques (éducation, respect de la loi, niveau de revenu, réussite dans l'art, etc.). et c'est déjà une voie directe vers le racisme social. Les sodom-sabbats immoraux (défilé gay) ne concernent pas non plus «l'égalité» ou «l'égalité des droits», ils sont une démonstration manifeste de pouvoir. Ainsi, les activités des organisations LGBT + constituent une menace pour la démocratie et la santé mentale des populations.
À ce qui précède, il faut ajouter le fait que les nouvelles «normes» et la tolérance dans la société envers les représentants LGBT + sont imposées par des méthodes éloignées de la démocratie, tout d'abord, c'est la censure, les menaces, la pression impudente, ignorant l'opinion majoritaire et les formes d'interdiction inhérentes aux régimes totalitaires.
Menaces cachées
Comme mentionné ci-dessus, et comme on le verra séparément, le mouvement sodom mondial est très dépendant de forces qui ne peuvent être comptées parmi les sodomites eux-mêmes, ce sont des individus, des organisations et des gouvernements de pays. Il est fort possible qu'en plus des objectifs déclarés et déjà identifiés, ils poursuivent des objectifs cachés qui constituent une menace pour la Russie et d'autres pays normaux. Révéler les menaces cachées est un travail énorme et important.
En outre
Pour la Russie, cette menace n'est pas encore d'actualité, mais elle doit néanmoins être exprimée. Il semble logique d'introduire une législation dans les pays occidentaux qui oblige les employeurs à respecter des quotas pour les sodomites. Le processus dans ce sens est en cours, mais jusqu'à présent uniquement dans le secteur privé. La promotion des quotas s'appuiera sur l'expérience de l'application des lois existantes sur les quotas de femmes. Par exemple, depuis 2012 en France, une loi est en vigueur qui oblige les agences gouvernementales à observer «une représentation équilibrée des top managers», le quota pour les femmes est de 40%. En mars 2019, le ministère français des Affaires étrangères a été condamné à une amende de 450000 € pour non-respect du quota (2017 - 29%). Pourquoi ne pas punir les pervers à la direction des pays et des entreprises pour avoir violé les quotas?
De plus, en observant le processus de légalisation du tabagisme au cannabis aux États-Unis et au Canada (ils ont d'abord permis l'utilisation à des fins médicales, puis à des fins de loisirs), nous pouvons conclure que la normalisation et la légalisation des relations homosexuelles est une étape vers l'introduction de plus terribles déviations dans l'environnement public. … En grand nombre, des mouvements sociaux peuvent apparaître en faveur des droits des pédophiles, cadavres, cannibales, auto-mutilateurs, excrémentophiles et autres racailles. D'ailleurs, jusqu'en 1994, les pédophiles faisaient officiellement partie du mouvement LGBT, mais ont été formellement exclus en raison du chantage du gouvernement américain, qui menaçait de couper le financement. En effet, les personnalités clairvoyantes ont déjà compris qu'il fallait se débarrasser des éléments trop disgracieux.
