Tout le monde ne sait pas qu'à Baalbek (voir publication précédente), en plus du fameux Triliton (trois blocs pesant 900-1000 tonnes chacun), il y a aussi une chaîne de blocs "plus petits" - pesant 300-400 tonnes chacun, et il y en a plusieurs dizaines.
L'emplacement de ces blocs est montré schématiquement dans le dessin de 1911 (par Otto Pechstein) - pour plus de clarté, je l'ai marqué en vert.
Le plan de Baalbek.
Un certain nombre de ces blocs se trouvent sous Trilithon et partiellement sous Trilithon.
Côté du Temple de Jupiter avec Trilithon et les "plus petits" blocs.
Il est à noter que ces blocs (issus du méga-échantillonnage), selon toute vraisemblance, servent de base à la pose de blocs «plus gros», qui se trouvent toujours dans la carrière à proximité (environ 1 km). Le poids des blocs dans la carrière, et il y en a au moins 4, est approximativement égal à 1000 à 1700 tonnes chacun! Il est clair que le complexe n'a pas été achevé selon le projet d'origine, mais il s'agit d'un sujet de conversation distinct …
Vidéo promotionelle:
La soi-disant mégabence du Nord (à droite).
Mais nous nous intéressons au côté sud - là les traces ont été mieux conservées (pendant longtemps elles ont été en fait conservées sous une couche de divers débris).
Mégabence du sud.
Pour l'orientation, il faut noter que juste derrière les niches cintrées au loin, un peu à droite se trouve un mur avec Trilithon (voir photo ci-dessus).
Blocs de la méga-prise sud.
Si vous regardez de plus près, vous remarquerez (et il est impossible de ne pas le remarquer!) Que les traces de traitement de ces blocs ressemblent à des rainures profondes … Et d'accord, ces rainures pourraient être attribuées au travail d'un tailleur de pierre à l'aide d'une très grande épingle à cheveux ou pic.
Mais quel outil peut être utilisé pour radier une trace qui n'est visible qu'à distance sous un angle général?
Ce sont les pistes:
Afin de ne pas être biaisé dans des «angles pratiques», vous pouvez comparer avec une autre source.
Difficile de ne pas le remarquer! Mais ces traces ressemblent surtout au travail d'une énorme fraise sur une pierre …
Permettez-moi de vous rappeler que la fondation du Temple de Jupiter (et c'est exactement ce que c'est), même la science historique officielle ne risque de dater aucune période (peut-être phénicienne - tout est énorme et ancien, généralement phénicien et daté - dogme) …
