Des allusions à l'existence de l'ours d'Irkuyem peuvent être trouvées dans des notes du XVIIIe siècle. Mais la question de son existence est devenue aiguë au début du siècle dernier.
Irkuyem est un mystérieux ours brun d'une taille inhabituellement grande, vivant prétendument dans des coins reculés de Tchoukotka et du Kamtchatka, et certains chercheurs ajoutent l'Alaska et le nord-ouest du Canada à l'aire de répartition.
Il diffère des ours bruns ordinaires non seulement par sa taille et son poids (selon diverses descriptions, de 500 à 1500 kg), mais également par son physique. L'irkuyem a de longues pattes avant et de courtes pattes postérieures, ainsi qu'une certaine "grosse queue" à l'arrière du corps, en l'honneur de laquelle il tire son nom des Koryaks - "pantalons de traînage".
Et la fourrure de l'Irkuyem est beaucoup plus légère que celle des ours locaux ordinaires. Eh bien, aussi le personnage. Cet animal est plus agressif et arrogant qu'un ours ordinaire. Mais il ne peut pas quitter les chasseurs à temps en raison des particularités de l'anatomie.
Dans les années 1920. Le zoologiste suédois Sten Bergman s'est sérieusement intéressé à irkuyem. Après avoir étudié la peau qui lui est venue, le scientifique a annoncé qu'il avait découvert un nouvel ours - Ursus arctos piscator. L'animal a reçu le nom non officiel "l'ours de Bergman". Mais après un certain temps, la découverte a été remise en question, et aucune nouvelle preuve convaincante de son existence n'a pu être trouvée.
Plus tard, le célèbre écrivain canadien et expert de l'Arctique Farley Mowat «tomba malade» d'irkuyem, grâce à qui le monde entier en eut connaissance.
Le pic de popularité des histoires sur irkuyem tombe dans les années 1960 - 1990, lorsque des articles sur l'ours Tchouktche sont parus dans les magazines soviétiques Vokrug Sveta et Okhota i Okhotnaya Khozyaystvo. L'écrivain Oleg Kuvaev est même allé avec une expédition dans la région du lac Elgygytgyn, qui se trouve à 300 km de la baie de Chaunskaya, où l'animal aurait été le plus souvent vu.
Vidéo promotionelle:
Les experts de la chasse, cependant, ont examiné le fait de son existence d'un œil critique. Mais ensuite, un enthousiaste est apparu qui a pu ramasser la bannière tombée de la recherche - Rodion Nikolaevich Sivolobov. Il a envoyé ses articles à des publications locales et centrales, où il a expliqué comment des ours d'apparence étrange étaient chassés au Kamtchatka en 1976, 1980 et 1982.
Sivolobov était en correspondance avec Valery Orlov, un employé du magazine Vokrug Sveta, de sorte que les détails de la recherche ont été parfaitement connus.
Bref, le dernier fait de la chasse à Irkuyem fait référence à 1991. Et puis notre pays n'a pas eu le temps pour un nouvel ours …
Versions
Quelles versions les scientifiques avancent-ils concernant la nature de l'irkuyem? Les plus grands passionnés suggèrent que nous pouvons parler d'une petite population d'Arctodus simus - un ours géant au visage court qui vivait en Amérique du Nord il y a environ 10 mille ans.
Les sceptiques affirment que même si la Tchoukotka, le Kamtchatka et l'Alaska sont des endroits sauvages, ils ont été suffisamment étudiés pour que l'on ne puisse pas trouver une population d'ours énormes qui s'y cache pour 10 mille. ans. De plus, du côté asiatique du détroit de Béring, les restes du seamus n'ont jamais été retrouvés.
Ours géant à face courte contre les chasseurs. Installation dans le musée
D'autres cryptozoologues affirment qu'Irkuyem est une sous-espèce distincte d'ours bruns. Mais il n'y a toujours pas de confirmation suffisante de cette version.
Nikolay Kuzmich Vereshchagin, professeur à l'Institut zoologique de Saint-Pétersbourg, basé sur la description de Sivolobov a avancé une théorie de l'origine de l'irkuyem, son article a été publié par le magazine "Chasse et économie de la chasse" en 1987 (En 1988, le studio "Kievnauchfilm" a tourné un film sur la faune du Kamtchatka - "Où est passé l'irkuyem?", Dont l'intrigue était le problème d'irkuyem.)
Selon la théorie de Vereshchagin, Sivolobov a rencontré les descendants survivants d'Arctodus symus, un ours fossile à face courte. Les paléontologues ont trouvé les restes d'ours à face courte et vous pouvez vous familiariser avec eux dans les musées de sciences naturelles d'Amérique. Mais ces restes ont été trouvés principalement en Amérique du Nord, et ils sont inconnus en Sibérie.
Inutile de dire, comment le monde scientifique a-t-il rencontré la théorie de Verechchagin?
Ainsi, l'existence de l'ours de Bergman reste à prouver - il n'y a ni de véritables photographies d'un animal vivant, ni de restes. Il ne reste plus qu'à classer "Very Big Bear" (le titre de l'article de Kuvaev) parmi les cryptides dont la recherche est une affaire de passionnés.
Il y a une opinion selon laquelle les ours géants, qui ont en effet parfois attiré l'attention des habitants de la Tchoukotka et du Kamtchatka, ne sont rien de plus que des grizzlis d'Alaska (l'une des sous-espèces de l'ours brun, qui se distingue par une taille particulièrement grande) qui est entré par le détroit de Béring.
Il a également été suggéré que les ours d'apparence inhabituelle pourraient être des monstres ou des cas extrêmement rares de croisement entre les ours polaires et bruns; dans les deux cas, ils n'étaient pas très viables et, probablement, sont morts rapidement.