L'homme, en tant qu'être biologique, possède un certain nombre de ces traits, qui sont loin d'être les mieux adaptés aux conditions naturelles environnantes. Cela nous permet d'avancer quelques hypothèses sur son passé.
Introduction. description du problème
L'homme est-il descendu d'un singe?
Considérons cette question du point de vue de la continuité biologique et des différences de similarité dans les outils d'adaptation à l'environnement.
Si vous faites attention aux paramètres chimiques des organismes des singes et des humains, vous pouvez immédiatement remarquer qu'ils sont très différents. Il est bien connu que les nouveaux médicaments ou cosmétiques sont d'abord testés sur des rats, puis sur des lapins ou des porcs. Mais rarement sur les singes. Parce que les résultats des tests chez le singe peuvent être très différents des réponses aux mêmes médicaments chez l'homme. Et dans les espèces étroitement apparentées, la biochimie est toujours assez similaire.
D'un autre côté, pas un seul soi-disant «lien de transition» entre les singes et les premiers humains n'a été trouvé jusqu'à présent. Squelettes d'Australopithecus, Parapithecus et autres - Les pithecus sont souvent restaurés à partir de 1-2 os ou même de leurs fragments.
Désolé, mais ces reconstructions ne peuvent s'appeler autre chose que la mise en conformité avec les faits.
Vidéo promotionelle:
Comment est-il déterminé que tel ou tel os appartient à "… Pithek"? Comparez-le avec des analogues chez les singes et les humains modernes. Si l'os a une forme sensiblement différente, il appartient donc au type intermédiaire.
Je répète encore une fois que jusqu'à présent pas un seul squelette entier n'a été trouvé, que ce soit l'australopithèque, le parapithèque ou tout autre "Pithèque". Ainsi, il est possible que ces os individuels (ou fragments) appartenaient à des espèces éteintes qui n'avaient rien à voir avec notre branche de développement.
De plus, il y a un énorme saut dans la forme du crâne (et de tous les autres os) dans la transition de non standard à cro-magnon. Il est tout à fait possible de croire que des singes un homme non standard est né. Ils présentent de nombreuses similitudes. La structure du crâne, le type de structure des membres, du bassin
Mais Cro-Magnon n'est pas comme une autre espèce. Le Cro-Magnon appartient généralement à une famille différente (pas même au genre, mais à la famille) d'animaux. Parce que dans le cadre d'une espèce et d'un genre, le métissage libre est possible avec l'obtention d'une progéniture fertile, mais cela est impossible chez l'homme et le singe. Les Noirs d'Afrique ont parfois des relations sexuelles avec des singes. Mais personne n'a jamais vu les "métis".
Et la structure du crâne et du squelette entier du Cro-Magnon est si différente du non standard et de tous les singes qu'il faut admettre que nos 2 familles ont divergé dans le processus d'évolution il y a plusieurs centaines de milliers d'années.
Dire que l'homme est descendu d'un singe, c'est comme dire qu'un ours descendait d'un renard. Ancêtres communs - oui, très probablement. Mais une lignée génétique droite, merci.
En supposant que l'homme ne descende pas d'un singe, que faire alors?
Et puis on obtient une certaine créature, on ne sait pas d'où elle vient sur notre planète. Sans ancêtres, sans espèces similaires apparentées.
Avec un complexe d'adaptations uniques pour la survie que l'on ne trouve pas chez d'autres espèces. C'est une vision unique, la peau, la biochimie de l'organisme, la méthode de naissance de la progéniture, et tout le reste …
Et il faut noter que tout type d'animal est forcément idéalement adapté à certaines conditions environnementales. À l'habitat dit permanent. Ceux. à certains types de biogéocénoses. Et nous n'observons pas du tout une telle personne. Les gens modernes vivent dans de nombreuses localités, mais aucune d'entre elles ne convient parfaitement.
Ci-dessous, nous examinerons avec le maximum de détails les adaptations biologiques des ancêtres des peuples modernes à la survie dans les biocénoses. Dans ce cas, nous supposerons que l'homme «tel quel» a vécu dans la nature.
Que si un tel animal surgissait, alors chaque caractéristique de celui-ci n'est pas accidentelle, mais causée par une réelle nécessité vitale.
protection
La première chose qui attire immédiatement l'attention et distingue nettement les humains des singes est leur peau nue.
Plus précisément, pas même nu, mais chauve.
Tout comme les ancêtres des baleines modernes marchaient autrefois sur 4 pattes, puis les réduisaient, le premier homme, auparavant couvert de poils sur presque tout son corps, les a perdus.
Ce qu'il a perdu est incontestable. Parfois, les gens ont des récidives de poils du visage ou du corps entier. Chez les hommes, toute la poitrine et les bras sont souvent couverts de poils clairsemés.
Et dans l'ensemble, sans exception, pour les personnes, toute la peau est approvisionnée en poils transparents réduits très rares.
Tout cela indique que les ancêtres des premiers peuples étaient complètement poilus.
Pourquoi la perte de cheveux s'est-elle produite?
Apparemment, c'est la même chose pour les dauphins, les phoques, les morses, les orques, les baleines, les castors, les loutres, les ornithorynques, etc.
La réponse est une transition partielle vers un environnement aquatique.
Dans l'eau, la racine des cheveux est un obstacle au mouvement (chez les castors et les loutres, elle est fortement raccourcie). Et la laine mouillée, lorsqu'elle grimpe sur la terre ferme, gagne beaucoup d'humidité et devient assez lourde, ce qui la rend difficile à déplacer.
Pourquoi les cheveux sont-ils restés sur la tête, sous les aisselles, au-dessus des yeux (sourcils et cils) et dans l'aine?
Pourquoi les hommes font-ils pousser la moustache et la barbe?
Je ne connais pas la réponse à la deuxième question. Même approximatif.
Et au début, c'est évident.
Le crâne est assez fragile et nécessite une protection supplémentaire. Les sourcils évacuent la transpiration de la tête pour éviter qu'ils n'entrent dans les yeux. Les cils protègent les yeux des particules de poussière mécaniques. Les poils des aisselles n'interfèrent pas le moins du monde avec les mouvements dans l'eau ou sur terre. C'est pourquoi ils sont restés. Les poils de l'aine servent de protection supplémentaire et n'interfèrent pas avec le mouvement de la même manière.
Quand cette «grande calvitie» s'est-elle produite? Après tout, ce processus prend beaucoup de temps. Sûrement plusieurs centaines de milliers d'années, voire un million.
Adaptations à la température ambiante
Une personne a de nombreuses glandes sudoripares dans son corps. Tout d'abord, ils protègent le corps de la surchauffe et, deuxièmement, ils éliminent les sels inutiles en excès. La personne a perdu la fonction de "se reconnaître" par l'odeur de la sueur il y a longtemps, car le volume et la forme de son nez n'ont pas changé depuis un million d'années et on distingue les odeurs plutôt médiocres.
Cela signifie que nos ancêtres vivaient dans des climats chauds ou modérément chauds et humides. Dans des conditions sèches, la transpiration entraîne une déshydratation.
Par exemple, les chats n'ont pas de glandes sudoripares.
La protection humaine contre le froid est totalement absente.
Structure corporelle et mode de mouvement
Une personne court bien sur de courtes distances sur un terrain accidenté. Il endure de longues distances, mais avec difficulté. C'est déjà du stress.
Une personne grimpe aux arbres de manière médiocre en raison de l'adaptation des pieds à la course, c.-à-d. atrophie de la fonction de préhension des orteils (le cas échéant). Et nous n'avons pas non plus de griffes sur nos mains qui sont si pratiques pour creuser dans l'écorce des arbres. Ils ont également changé.
En revanche, les gens nagent bien. Beaucoup plus rapide que presque tous les mammifères terrestres. Ceci est facilité par une forme de corps allongée et une peau nue. La natation, comme vous le savez, développe parfaitement les muscles du corps. Par conséquent, la musculature est très bien adaptée au mouvement en milieu aquatique.
Au fait, peut-être qu'une personne n'est pas du tout passée à la posture droite, mais a simplement étiré ses jambes en arrière au cours de l'évolution pour mieux nager? Et à cause de la combinaison de la natation et de la marche sur terre, un pied humain est apparu?
Organes sensoriels
Développé chez l'homme est extrêmement inégal. D'une part, une excellente vision et une bonne audition stéréo, un ensemble très riche de papilles gustatives variées, un excellent sens du toucher.
En revanche, manque presque complet d'odeur …
Les yeux humains sont disposés de manière très spécifique. Nous ne voyons idéalement pas en plein jour, mais au crépuscule. Le soir et la nuit, nos yeux reconnaissent les moindres transitions de luminosité et de couleur, les ombres, la pénombre, les contours à peine visibles …
Et pendant la journée, le soleil à l'extérieur de la fenêtre et l'ampoule dans l'appartement nous semblent presque les mêmes. Bien que le soleil brille environ 1000 fois plus lumineux. Les calottes de neige blanche comme neige sur les sommets des montagnes au loin, et la blancheur des pétales de fleurs sous nos pieds nous semblent également égales, bien que les montagnes soient 100 fois plus lumineuses.
De la même manière, on reconnaît beaucoup mieux les nuances de couleur si elles sont insaturées, ternes, discrètes.
De cela, nous pouvons conclure que les gens sont soit des créatures du soir, soit vivaient auparavant sur une planète tournant autour d'une étoile très sombre. Ou, au contraire, à propos d'un très brillant, mais en même temps, la planète avait une ou plusieurs lunes. Nous avons évité la lumière du jour et avons utilisé la ou les lune (s) réfléchie (s) pour la vie. Ce dernier ne portait pas de rayonnement avec lui.
Les physiologistes nous informent régulièrement que selon leurs recherches, tous les humains sont des alouettes du matin (bien que près de la moitié ou un tiers soient des hiboux endurcis).
Cependant, le moment préféré de la journée pour presque toute l'humanité est le lever ou le coucher du soleil. Ceux. Temps crépusculaire.
Pendant la journée, une personne est surexcitée par la quantité de lumière et peut travailler activement. Le soir, très peu sont capables de cela. Le soir est une période de détente. Quand toutes les femmes adorent organiser des promenades dans une entreprise intéressante.
Le matin, juste une petite quantité de soleil tombe sur la peau nue et tout le corps est instantanément excité. Nous faisons de notre mieux pour éviter un tel impact. Soit nous nous levons et tirons les rideaux plus fort, soit nous rampons sur le lit ou nous nous mettons à couvert avec nos têtes (et continuons à dormir). Mais la lumière vive est très désagréable pour notre peau.
La conclusion s'impose. Pour les ancêtres humains, la lumière vive était un signal physiologique de danger. Ils l'ont évité.
Soit dit en passant, nous aussi, nous n'aurons jamais une halte ou un pique-nique dans un endroit ensoleillé. Nous allons certainement trouver l'ombre d'un arbre ou l'arranger nous-mêmes artificiellement.
Ce phénomène ne peut pas être expliqué par les conditions de la planète Terre. Le rayonnement solaire est dangereux pour les humains uniquement en haute montagne. Mais si nous supposons que nos ancêtres vivaient sur une planète dans un système de deux étoiles: sombre et brillante, alors tout se met en place. La faible lumière n'est pas dangereuse pour nous. De plus, c'est agréable et acceptable. Et lumineux - transporte le rayonnement. Les gens en meurent et doivent donc être évités.
Ou nous avons évité la lumière d'une étoile et nous nous sommes contentés de son reflet lunaire.
Notre organe auditif n'est pas non plus tout à fait courant. Contrairement à de nombreux animaux vivant loin des mers et des rivières, nous cessons tôt ou tard de percevoir les sons rythmiquement monotones, souvent répétitifs, comme irritants.
Autrement dit, nous avons un filtre personnalisé spécial dans notre cerveau.
Sa présence, évidemment, s'explique aisément par la nécessité de ne pas percevoir le bruit des vagues, les éclaboussures d'eau dans la rivière, le bruit de la pluie.
En règle générale, nous pouvons distinguer nettement le bruissement du feuillage, car il n'est pas périodique.
Une autre confirmation que le préhumain est une créature d'un environnement proche de l'eau.
Notre peau nue est aussi sensible que vulnérable. Toute pierre tranchante, toute brindille, brindille ou bord tranchant d'une feuille de céréale ou de carex - et immédiatement une coupe.
Chute d'une faible hauteur - instantanément meurtrie, entorée, fracturée.
Surchauffe au soleil - et brûle.
C'est très étrange d'ailleurs!
De quel type d'équipement de survie s'agit-il?
Presque exactement le contraire.
Par conséquent, dans aucun lit de rivière, le grand homme ne pouvait tout simplement pas vivre! Eh bien, ou pour toujours serait couvert de toutes sortes d'écorchures et de coupures. Juste un appât de prédateur. Après tout, l'odeur du sang est assez forte. Les animaux peuvent le sentir de loin …
Pères, comment ai-je oublié cela!
COMARA!
Moucherons, taons, moucherons et autres sales tours!
Après tout, nous n'avons pas la moindre protection contre tout ce mal.
Les peuples de la taïga ont même une telle méthode d'exécution. Laissez un homme nu dans la taïga. Après une journée, d'autres, il se transforme en momie, car les moustiques le boivent simplement complètement.
Quelles sont les conditions riveraines?! En principe, cela ne peut pas être!
De plus, les pierres au fond des rivières sont toujours tranchantes, non roulées. Les berges sont pleines de branches et de brindilles acérées. Et il n'y a nulle part où se cacher des prédateurs. Presque tous les terrestres savent bien nager, et dans l'eau il y a aussi les leurs.
Sur le bord de mer, la situation est complètement différente. L'air salé tue ou effraie tous les moucherons sur de longues distances. Les galets et les pierres sont lisses, bien roulés. Se blesser à leur sujet est assez difficile. Il n'y a pratiquement pas de dénivelés sur la côte. Si vous devez vraiment tomber, alors seulement dans l'eau.
Les animaux prédateurs terrestres sont extrêmement réticents à grimper dans l'eau salée, et l'eau est donc un refuge idéal. Et les eaux peu profondes empêchent les requins et autres espèces aquatiques de chasser les gens. Vous pouvez toujours leur échapper sur terre. La bénédiction n'est pas loin de nager.
À propos, lorsqu'une jambe est foulée ou gravement contusionnée, une personne ne peut pas marcher. Mais nagez - s'il vous plaît!
Notre peau est donc parfaitement adaptée pour vivre dans et autour des eaux de mer peu profondes.
À propos, si vous essayez d'aspirer de l'eau avec votre nez, le corps aura un fort rejet et un inconfort pour l'eau douce. Et la mer salée est perçue naturellement, sans aucun négatif. Comme je suis entré et sorti. Notre plasma et notre sang ont une composition liquide presque identique à l'eau de mer.
Il ne reste qu'un seul problème: une personne a besoin de boire beaucoup et l'eau de mer ne convient pas à cela.
Cela signifie que soit les gens doivent constamment chercher des sorties vers la mer des rivières et des ruisseaux, en constante migration (en un seul endroit, vous ne pouvez pas vous nourrir pendant longtemps), soit la mer elle-même ne doit pas être si salée. Cette dernière hypothèse indique à nouveau que les premières personnes ont été amenées sur Terre depuis une autre planète. Après tout, les mers et les océans de la Terre ont été salés il y a plusieurs millions d'années.
Le sens de l'odorat chez l'homme est développé, par rapport à la plupart des animaux terrestres, il est très faible. Ce fait indique à nouveau un habitat aquatique proche, où l'odorat est pratiquement inutile.
De plus, l'air marin salin l'affaiblit grandement.
De nombreuses senteurs de fleurs, de fruits, de légumes et de racines nous sont très agréables. Cela indique que les premières personnes en ont consommé comme un élément essentiel de l'alimentation.
Au contraire, les odeurs d'animaux sont soit neutres pour nous, soit complètement dégoûtantes.
Beaucoup de gens sont hostiles à l'odeur du poisson, et tous sans exception aux odeurs de chair en décomposition, de viande pourrie ou d'œufs avariés (ces odeurs sont probablement agréables aux charognards au contraire).
Les gens peuvent manger des huîtres et autres crustacés crus sans dégoût. Ainsi que quelques algues.
sécurité
Nos enfants conservent toujours l'étonnante propriété d'adhésivité de la peau de leurs paumes, doigts et pieds. Peu importe comment vous lavez les stylos et les jambes du bébé, tout cela ne sert à rien. Ils sont collants de toute façon.
C'est une adaptation évolutive très importante.
Ici, chez les singes, il est complètement absent. Les bébés singes sont gardés sur la fourrure de la mère, s'accrochant à tous les membres.
Et chez nos enfants, la peau elle-même produit des substances collantes.
J'ai expérimenté avec mes enfants en les sortant de la salle de bain (les enfants aiment vraiment ça). Si l'enfant n'est pas essuyé avec une serviette, mais qu'il est mouillé "pendre" sur lui-même, les enfants adhèrent presque parfaitement à la peau. La force d'un enfant de 2,5 ans est suffisante pour tenir et ne pas tomber du père. Nécessite un effort minimal de ma part.
Au fait, n'est-ce pas pour cela que les femmes ont les cheveux longs? Si vous avez besoin de vous éloigner d'un prédateur, les enfants sont sur le dos et dans l'eau. Et si l'enfant ne peut pas tenir avec ses paumes, il attrape les cheveux de la mère.
La prise des mains des petits enfants ne peut être que du fer! Parfois, vous ne pouvez pas l'ouvrir! Chaque parent le sait très bien. Et ceci, en passant, est une adaptation évolutive importante! Les poignées deviennent saisissantes très, très tôt. Et avec l'âge, ce mécanisme s'éteint.
Il est très possible que la saisie des cheveux ait été préservée chez les premiers peuples comme un mécanisme atavique depuis l'époque où leurs propres ancêtres étaient complètement recouverts de cheveux.
Les nouveau-nés instinctivement dès les premiers instants de la vie sont capables de nager dans l'eau en retenant leur souffle. Et un peu plus tard, en bas âge, ils sont capables de jouer les uns avec les autres sous l'eau tout le temps, émergeant de temps en temps pour prendre l'air. Plus tard, cette capacité est perdue.
Il conviendra de noter que la première condition que chaque femme essaie encore de respecter strictement est la sécurité de sa localisation territoriale.
Les habitants de la savane, par exemple, n'ont pas de lieu sûr. Tous les endroits sont également dangereux.
C'est pareil dans la jungle. Tous les endroits sont à peu près les mêmes. L'essentiel n'est pas de prendre une place, mais de reconnaître l'approche d'un prédateur dans le temps et de se cacher ou de s'enfuir.
Une situation similaire est avec les habitants des couronnes d'arbres (singes, écureuils volants, etc.) Oui, les écureuils se reproduisent dans les creux, mais ce n'est pas un habitat permanent. Les enfants ont grandi et c'est tout, vous n'avez pas besoin d'un creux.
Et les femmes humaines ont besoin d'un endroit sûr!
Je pense que cet emplacement est extrêmement important si, en cas de danger, vous devez attraper des enfants et courir à la mer pour vous sauver.
À propos, chaque femme aime instinctivement quand ses enfants (surtout les petits) sont constamment à proximité d'elle (pour cette raison).
Les zèbres, les éléphants ou les girafes, par exemple, n'en ont pas besoin dans un troupeau. Ils ont conduit les petits à l'intérieur du troupeau et ils sont en sécurité. Peu importe qui les protège, les mères ou les autres femmes. C'est la même chose dans une meute de loups. Les loups garderont tous les petits de la meute, n'exigeant absolument pas que les siens soient près d'elle tout le temps.
Sexe
Avez-vous déjà essayé d'avoir des relations sexuelles en mer ou en rivière? Pas très bien, non? Comme si un mécanisme d'arrêt spécial était activé, bloquant toutes ces inclinaisons.
Pourquoi exactement? En raison de la possibilité de pénétration dans le vagin d'une infection par l'eau de mer?
Lors du bain, elle y arrive quand même, et le corps de la femme dispose d'une protection super efficace contre de telles attaques sous la forme d'un environnement acide agressif et de substances bactéricides spéciales sécrétées par les glandes des organes génitaux. Pas un seul microbe ne survit à un milieu aquatique acide. Tout le monde meurt.
Mais les spermatozoïdes sont unicellulaires. Ils ne tolèrent pas non plus un environnement acide. Et pour leur adoption, le corps féminin sécrète des substances muqueuses et alcalinisantes spéciales. Le mucus recouvre la surface acide et les enzymes alcalines rendent le mucus lui-même neutre.
Ce processus est impossible dans l'eau, car le principal type de protection est perdu.
Le processus visant à garantir la sécurité de la fertilisation est extrêmement important. Après tout, un seul microbe étranger dans l'utérus peut entraîner la mort de tout l'organisme.
De là nous tirons à nouveau la conclusion inévitable. Les ancêtres des premiers peuples ne vivaient pas dans les zones côtières, mais sur terre. Et ce n'est qu'au cours de l'évolution qu'ils ont changé le type d'habitat.
La méthode de fertilisation n'a pas changé, mais un nouveau degré de protection a été ajouté. C'est beaucoup plus rentable sur le plan évolutif que de passer à une manière fondamentalement différente.
Nutrition
J'ai déjà dit ci-dessus quels types d'aliments sont agréables pour une personne, attirant à la fois par la vue et l'odeur.
Nos mâchoires faibles par rapport aux singes font un excellent travail avec une telle nourriture. Encore plus. Une personne peut facilement mâcher la coquille d'une moule ou d'une huître. Et aussi de nombreux types de coquilles de noix.
Mais ni nos dents ni notre tube digestif ne sont adaptés à la consommation de viande animale. La seule exception est un estomac monocaméral (comme chez les prédateurs), l'absence de goitre. La viande et le poisson n'ont pas le temps de parcourir toute la longueur du tractus intestinal humain. Déjà en cours de route, ils commencent à se décomposer par des bactéries qui produisent de nombreuses substances nocives toxiques.
Nous assimilons parfaitement la nourriture végétale et pouvons au moins toute notre vie en manger exclusivement. Les haltérophiles indiens - les végétariens nous démontrent clairement qu'un tel régime ne cause pas le moindre dommage à la force.
D'un autre côté, de nombreuses personnes ont une envie de nourriture mixte viande-végétarienne (une personne tolère un régime purement carné avec beaucoup de difficulté). Apparemment, c'est aussi une adaptation évolutive à l'alimentation dans la zone marine côtière. Pour les fruits, les noix et les légumes, il y a une saison ou pas, et les huîtres sont toujours utiles.
Peu importe à quel point les nutritionnistes essaient de convaincre tout le monde que manger du sel est nocif, presque tous les gens ajoutent du sel à leur nourriture. Sinon, pourquoi n'est-il pas savoureux. Oui, avec un manque de mouvement, le sel dans le corps s'accumule en excès. Mais il est également excrété par la sueur en grande quantité.
À propos, une question très intéressante est de savoir pourquoi les singes modernes ont des mâchoires si puissantes? Après tout, ce sont les mêmes végétariens concentrés sur les fruits, les noix et les baies. Les grands singes mangent rarement de l'herbe et des feuilles. Pourquoi, alors, un appareil si puissant et absolument inutile?
Il me semble que chez les singes c'est aussi un atavisme. Apparemment, les ancêtres des singes dans un passé lointain vivaient ou dans des conditions où des mâchoires puissantes étaient vitales. Je ne peux pas penser à de telles conditions sur la planète Terre! De toute façon, les singes ne rongent pas les noix de coco. Et au moins des tas de fruits mous dans la jungle! Après tout, il n'y a pas de saisons de fructification là-bas. Différents types d'arbres portent des fruits à différents mois et la nourriture peut être obtenue en continu tout au long de l'année.
Si les mâchoires humaines suffisent à ronger les noix, pourquoi les singes devraient-ils être plusieurs fois plus puissants?
Voici une énigme!
Mise en évidence
La première chose à noter à nouveau est que tous les déchets du corps humain contiennent une très grande quantité d'eau.
Urine, sueur, larmes, salive, écoulement purulent dans les zones endommagées, mucus dans la gorge (dans ou séparé de la salive)
Même nos excréments ne sont pas secs, mais contrairement aux animaux des savanes ou des semi-déserts, ils sont très humides.
Cela indique également une adaptation à un environnement très humide.
Protection biochimique du corps
Curieusement, mais chez les humains, il est pratiquement nul.
Toute blessure ou coupure dans la jungle est une infection par quelque chose de méchant.
Une piqûre de moustique anophèle - le paludisme.
Morsure de tique - encéphalite.
A mangé de la viande rassie - obtenez un bouquet complet de foie intestinal et de tous les autres parasites.
Il ne reste plus qu'à envier les requins. Ce qui est nocif pour le requin, puis dans le requin et est mort!
Et sur terre, tout le monde connaît l'extraordinaire vitalité des félins. Les félins tombent rarement malades dans la nature, bien qu'ils ne mangent pas tout ce qui est le plus pur.
Et qu'en est-il d'une personne?
Ce que le petit enfant a vu, il l'a traîné dans la bouche.
Mais attendez! En effet, dans la nature, un tel mécanisme pour le comportement des petits humains est une mort certaine!
Partout, à l'exception de la zone côtière, où la salinité de l'eau tue de nombreux types de micro-organismes, et les autres ne sont en aucun cas adaptés à une existence parasitaire dans le corps humain.
Encore plus!
Il existe un moyen si fiable de se débarrasser des vers. Buvez de l'eau de mer tous les jours. Les parasites qui ne sont éliminés par rien d'autre (comme un ténia bovin) de l'eau de mer sortent d'eux-mêmes.
Ici, il est pertinent de noter que de nombreuses femmes accouchent dans l'eau de mer sans aucun inconvénient, et souvent même sans douleur.
Encore une fois, nous voyons une adaptation idéale pour un type spécifique de biogéocénose.
Le développement du cerveau
L'homme par nature est omnivore et extrêmement polyphage.
Nos ancêtres n'avaient pas un seul organe ni aucun appareil pour chasser le gros gibier. Ainsi, ils ne se contentaient que de fruits et de toutes sortes de petits poissons animaux qu'ils réussissaient à attraper.
Et une variété d'aliments entraîne le développement du cerveau!
Ce n'est pas une sorte de poisson avec son primitif: «J'ai mangé, tu peux dormir. J'ai dormi, tu peux manger"
De nombreux dangers ont contribué au développement de différentes parties du cerveau.
Et pour nous sauver des prédateurs terrestres, et pour protéger les enfants … et ne pas nager loin dans la mer, pour qu'ils n'y mangent pas …
Et aidez vos proches à survivre …
Autrement dit, nous pouvons dire avec confiance que ce n'est pas le travail qui a fait d'une personne une personne! Ce n'est pas un singe qui est descendu de l'arbre et a ramassé un bâton parce que, Honnête Mère !!!!!, toutes les bananes se sont épuisées sur les arbres (et c'est là que la récolte éternelle est sous les tropiques!).
Pour que les singes soient plus sages, IL N'Y A PAS LE PLUS PETIT MOTIF EXCITANT !!!
Et les premières personnes ont un tel motif!
Plus vous êtes intelligent, mieux vous mangez et mieux votre tribu survivra. Pour ce faire, devenez plus intelligent oh combien rentable!
Après tout, le cerveau (une variété de mécanismes comportementaux, un choix constant de ceux optimaux, la recherche de nouveaux) était le principal mécanisme de défense des premières personnes!
À propos de la survie tribale
Rappelez-vous un appareil évolutif aussi merveilleux que les cris des enfants Oooh! pour la moindre raison.
Dans la forêt, toute créature essaie de se comporter le plus silencieusement possible.
Dans la steppe ou dans la plaine inondable de la rivière - la même chose.
Il a fait sensation - a attiré les prédateurs - il est mort et a tué ses proches.
Mais au bord de la mer, des gens sont déjà en vue. Nulle part où se cacher. Ori crie même. Ici, nos enfants sont calmes et ne viennent pas seuls, semble-t-il, jamais du tout. Pourquoi? Au contraire, il faut s'entraîner à crier!
Après tout, il est extrêmement important d'avertir la tribu d'un danger potentiel.
Les enfants et les femmes hurlent instinctivement en cas d'attaque (selon les mesures de scientifiques, parfois avec un volume égal au bruit d'un turbomoteur d'avion).
Les hommes ont un type d'instinct complètement différent. Ramassez quelque chose de lourd (collez une pierre avec un gourdin) et courez tous ensemble pour protéger les enfants et les femmes.
N'est-ce pas pour cela que tous les hommes ont du mal avec les cris des enfants?
Dès que l'enfant a crié, le père a immédiatement eu une poussée d'adrénaline et tout le corps était en alerte. Après tout, l'enfant hurle comme s'il était en train d'être tué! Vous avez lancé une balle dans une autre pièce et il ne s'est rien passé. Le jouet a reculé et n'obtient pas.
Maman n'est pas comme ça. Elle a toujours un enfant en vue et le mécanisme de danger ne s'active pas s'il n'est pas visible.
Et papa veut tuer l'enfant lui-même.
Pour rien, après tout, beaucoup d'énergie a été consacrée à la préparation au combat.
Voici une belle vie pour les pompiers! Dès un faux appel, donc immédiatement démontage et très bien.
Et puis il y a des faux départs 20 fois par jour … et rien ne peut être fait!
Conclusion: Les cris, les hurlements et les cris féminins sont le mécanisme idéal pour assurer la survie de la tribu dans les conditions marines côtières. Dans aucun autre type de biocénose, ils ne sont pas seulement inapplicables, voire nocifs et dangereux.
Continuité de la chaîne d'évolution
L'évolution des espèces a une loi intéressante. Si une espèce trouve un habitat idéal pour elle-même, il lui reste à l'occuper pour toujours. D'autres muteront et changeront davantage. Ceux qui sont dans les colonies, ceux qui iront explorer d'autres biocénoses. Et le squelette de l'espèce restera toujours le même.
De ce point de vue, il est très significatif qu'il n'y ait pas de type Cro-Magnon préhumain dans les régions côtières de la planète Terre! Il y a des conditions, mais pas de proto-personnes! Cela ne peut tout simplement pas et ne devrait pas être!
Même si nous supposons qu'à partir d'une telle vie, les gens ont commencé à devenir plus intelligents et à se développer fortement, alors tout de même, une partie des «plus stupides» aurait dû rester aux mêmes endroits. C'est une loi immuable qui s'applique à tous les êtres vivants sans exception!
La nature a horreur du vide! Et la nature a horreur de l'uniformité!
Aucun établissement ou site ancien n'a été trouvé dans les zones côtières. Il est logique de supposer que les «plus intelligents» sont allés à l'intérieur des terres.
Autrement dit, ils ont libéré de l'espace.
Mais où, excusez-moi, alors les premiers peuples primitifs ressemblant à des singes? Il n'y en a pas sur la planète Terre! Ici
Il n'y a qu'une seule petite tribu de singes au Japon (chimpanzés semble-t-il). Il a couru à l'état sauvage et chassé en ramassant des crustacés sur la côte. Mais ce ne sont pas des gens, ce sont des singes! Et il fait froid là-bas, au Japon, en hiver. Les gens n'auraient pas survécu.
Ici, on peut affirmer qu'il est possible que tous les singes côtiers soient morts à la suite de l'inondation mondiale il y a 12 à 14 mille ans. Et le tsunami a emporté tous les corps dans la mer. Mais alors les squelettes auraient dû rester dans les endroits où le littoral est allé loin dans la mer. Et il aurait dû y avoir des formes de transition confinées aux lits des rivières.
Après tout, toutes les civilisations humaines ont des centres de développement à des milliers de kilomètres de la mer.
Et vous ne pouvez y monter depuis la mer que le long des rivières. Et de l'eau fraîche est nécessaire.
De plus, toutes les civilisations des peuples anciens ont mystérieusement surgi dans des zones où il suffit d'aller à un arbre, de cueillir une banane ou une orange, et d'être heureux toute l'année! Il n'y a tout simplement pas de conditions préalables rationnelles à la «sagesse» dans ces localités !!!
Résultat
Alors, j'espère avoir pu vous montrer que:
1. Pour les ancêtres humains, l'habitat idéal était la côte des océans et des mers des zones équatoriales aux zones subtropicales.
2. Que les ancêtres des humains eux-mêmes, à leur tour, descendaient autrefois d'autres espèces de primates non côtières. Très probablement de la forêt.
3. Cet homme a probablement été amené sur cette planète par quelqu'un dans les temps anciens.
4. Le fait que les gens ne sont pas encore pleinement adaptés biologiquement aux particularités de la planète Terre et n'ont pas changé les anciens instincts de leur comportement.
5. Que «le travail a fait un homme d'un singe» est un mythe! Les singes se balançaient sur les lianes en mâchant des bananes, et ils se balançaient. Et les gens avaient un besoin vital de devenir plus sage.
Je voudrais également noter que de nombreux peuples ont des légendes sur les gens de la mer des sirènes. Bons nageurs et aidants, ou noyade imprudente dans les profondeurs de l'eau. Les gens de la mer n'aiment pas sortir sur terre. Leur patrie, leur élément est l'eau. Les sirènes, à l'exception de la queue de poisson, sont complètement humanoïdes. Et le visage et le corps, comme on dit. Ils savent même chanter d'une manière qui attire une personne. Et, selon les légendes, une personne pourrait se reproduire librement avec eux! (toujours seulement avec les gobelins et c'est tout, personne d'autre. Mais les gobelins dans les mythes sont déjà une sorte d'homme). Les sirènes vivent une vie animale simple. Avec ses joies et ses ennuis simples.
Maintenant, ce peuple est classé comme des créatures fictives. Mais peut-être que ce sont nos ancêtres? Ou, au contraire, des gens sauvages?
D. A. KAMENEV
