En fait, il est difficile de dire avec certitude ici, tk. Il existe de nombreuses hypothèses.
Voici les plus sérieux et les plus crédibles …
Immédiatement, il est nécessaire de faire une réserve que les cheveux n'ont disparu nulle part. Leur nombre diffère selon les personnes de races différentes (les nègroïdes et les mongoloïdes en ont moins, les Caucasiens en ont plus), leurs tailles peuvent varier considérablement. Mais en moyenne, il y a autant de poils sur le corps humain que chez d'autres mammifères tropicaux de taille similaire. Chez l'homme, la taille des cheveux a tout simplement considérablement diminué.
«- Cela vaut-il la peine de raisonner? Il mourra des pluies d'hiver; le soleil le brûlera! Quel mal une grenouille sans poils peut-elle nous faire? Laissez-le courir avec le troupeau. Ainsi criaient les jeunes loups en regardant le petit Mowgli. En effet, on ne peut envier un loup ou son propre chien que lorsqu'ils courent tranquillement dans la forêt en «manteau de fourrure» à moins vingt ans… Pourquoi les ancêtres de l'Homo sapiens se sont-ils débarrassés de ce manteau de fourrure? Quand et pourquoi, comme il est écrit dans un article, les chemins d'un homme et de son manteau de fourrure ont divergé?
Pendant la période de perte de laine, les gens vivaient là où il n'y avait pas de moins vingt. Sur le territoire du Kenya, par exemple, il est rarement même plus vingt (généralement la température est plus élevée). Et à l'époque où les lointains ancêtres de l'homme y vivaient, le climat était tout aussi chaud. Nos ancêtres, qui ont perdu leur laine, vivaient dans la savane - dans un espace ouvert, sous le soleil brûlant. Ils ont maîtrisé Savannah il y a au moins 4 à 5 millions d'années. Avant cela, ils vivaient dans la forêt dans les arbres.
Les ancêtres humains se sont érigés, comme on le croit maintenant, même pendant la vie «arboricole». Ils marchaient le long des branches debout, se tenant les autres branches avec leurs mains. Et dans la savane, marcher debout leur était très utile.
Alors que nos lointains ancêtres (Australopithecus) mangeaient principalement des aliments végétaux et des petits animaux, ils n'avaient pas besoin de courir beaucoup. Apparemment, ils étaient recouverts de laine qui les protégeait des coups de soleil et des rayures. Mais notre plus proche ancêtre - un homme habile - maîtrisait la fabrication des côtelettes de pierre. À l'aide d'outils, il a pu massacrer les cadavres de grands herbivores tués par des prédateurs ou tués par d'autres causes. Ici, je devais courir: il y en a beaucoup qui veulent utiliser une ressource comme des cadavres, et ils doivent aller de l'avant. J'ai dû courir pendant la journée pour ne pas tomber sur un lion ou un chat à dents de sabre - ils sont actifs au crépuscule. (Plus tard, d'autres espèces de personnes qui chassaient aussi le gros gibier ont été forcées de courir après des animaux blessés. Et aujourd'hui, les Bushmen et d'autres chasseurs peuvent chasser un animal blessé pendant des jours.)
Vidéo promotionelle:
Dans ces conditions, la bipédie s'est avérée très utile. Les calculs montrent que le rayonnement solaire total résultant en position verticale du corps est inférieur d'environ un tiers; et à midi, c'est quatre fois moins. De plus, en position verticale, le corps est mieux refroidi par le vent. Mais même une créature bipède, si elle est recouverte de laine, est menacée de surchauffe pendant une longue période. Par conséquent, j'ai dû me débarrasser du manteau de fourrure.
Parallèlement à la perte de cheveux chez l'homme, le nombre de glandes sudoripares qui sécrètent de la sueur aqueuse a augmenté (en plus petites quantités, de nombreux primates ont de telles glandes). Pour le refroidissement, il vaut mieux évaporer la sueur de la surface de la peau que celle d'un pelage humide. C'est ainsi que les ancêtres humains ont obtenu un système de refroidissement efficace. Elle n'a pas permis à sa température corporelle de trop monter, même avec une longue course.
La peau nue risque de subir des coups de soleil sous un soleil brûlant et les rayons ultraviolets peuvent provoquer le cancer. Par conséquent, en raison de la perte de cheveux, la peau des gens s'est assombrie. La mélanine de pigment sombre absorbe les rayons ultraviolets dangereux. Les chimpanzés de la plupart des populations ont la peau claire (bien que ce trait soit assez variable); il est probable que les ancêtres communs des humains et des chimpanzés, recouverts de laine, avaient la peau claire. Tous les peuples autochtones de la zone équatoriale ont la peau foncée. De nombreux gènes sont responsables de la couleur de la peau. L'étude des variantes de l'un d'entre eux a montré que la peau s'était assombrie, il y a apparemment pas plus de 1,2 million d'années.
Souvent contre toutes ces explications, un argument apparemment mortel est avancé - pourquoi la laine n'a-t-elle pas disparu des autres grands mammifères de la savane - zèbres, girafes, antilopes, lions et guépards? Mais ce n'est meurtrier qu'à première vue. Il n'y a pas de bipèdes parmi ces mammifères. Beaucoup d'entre eux, comme je l'ai déjà noté, ne sont pas actifs pendant la journée, mais au crépuscule. Ils n'ont pas de glandes sudoripares ou peu développées qui sécrètent de la sueur aqueuse - à savoir, ils offrent le plus grand avantage pour refroidir le corps avec la peau nue. Enfin, certains d'entre eux ont des mécanismes spéciaux de refroidissement du cerveau que les humains ne possèdent pas. Par exemple, chez une antilope, en courant, la température corporelle peut augmenter de 4 à 5 ° C; mais en raison de la disposition spéciale du réseau de vaisseaux sanguins dans la tête, la température du cerveau reste presque inchangée. Une personne n'a pas un tel système vasculaire, vous devez donc refroidir tout le corps,pour ne pas surchauffer le cerveau.
Il existe d'autres explications à la réduction des poils chez les ancêtres humains. L'un d'eux relie la «glabre» d'une personne à la néoténie et à l'action de la sélection sexuelle. On sait que l'homme est un "singe sous-développé". À bien des égards, nous ressemblons plus à des bébés chimpanzés qu'à des adultes. En particulier, les bébés chimpanzés naissent avec des cheveux épais sur la tête, mais avec un corps presque nu. Les signes «d'enfance» chez de nombreux animaux provoquent un désir instinctif de prendre soin de leurs propriétaires. Il est avantageux pour les femelles d'avoir de tels traits afin que les mâles en prennent mieux soin. (Non seulement les filles ressemblent plus aux enfants qu'aux hommes. Elles montrent souvent à leur petit ami des éléments de comportement enfantins - le besoin d'affection, «mendier» de la nourriture, etc.). La «sélection pour la perte de poils» chez les femmes a également conduit à la perte de cheveux chez les hommes (mais pas si complète).
Une autre hypothèse lie la perte de cheveux à l'élimination des parasites. Apparemment, il y a très longtemps, l'homme a commencé à construire des habitations et à utiliser des grottes comme abris. Dans ces conditions, les parasites «nicheurs» (tiques, puces, punaises de lit) pourraient harceler nos ancêtres bien plus que les chimpanzés qui ne construisent que des nids «jetables». Il est plus facile de rechercher et d'éliminer les parasites aspirés à peau nue.
Il est évident que toutes ces hypothèses ne se contredisent pas. Par exemple, l'hypothèse sur le rôle des parasites avec le précédent est liée à l'idée que la présentation d'une peau saine et claire pourrait jouer un rôle important dans le choix d'un partenaire sexuel. Très probablement, une combinaison de nombreux facteurs a contribué à la perte de cheveux.
Et pourquoi les cheveux sont-ils préservés sur la tête, sous les aisselles et dans l'aine? Il y a ici aussi différentes explications
Les cheveux réchauffent la tête au lieu d'un chapeau, la protègent des coups, la protègent de la surchauffe par une journée ensoleillée - en particulier si épaisses et bouclées, comme beaucoup de nègres. La barbe, la moustache et les pattes semblent être des ornements pour les hommes. V. R. Dolnik suggère que les cheveux luxuriants d'un homme (comme la crinière de vieux babouins mâles) peuvent augmenter son statut aux yeux de ses proches. Et Charles Darwin croyait que la barbe était issue de la sélection sexuelle, car elle sert d'ornement qui augmente l'attrait des hommes. La recherche moderne à travers les cultures (y compris les tribus «primitives») montre le contraire: les femmes jugent les visages imberbes comme plus attrayants. D'un autre côté, les hommes considèrent les personnes barbus comme étant plus agressives, et les deux sexes considèrent les barbus comme ayant un âge plus avancé et un statut social plus élevé. Donc, la barbe joue évidemment une sorte de rôle de signalisation.
Les sourcils empêchent la sueur qui coule sur le front des yeux. Les cils couvrent les yeux de la lumière vive et les protègent également de la poussière, des moucherons et des grains de sable qui peuvent les endommager.
Dans les aisselles et l'aine, il y a des glandes sudoripares spéciales qui sécrètent une sueur plus épaisse et plus grasse. On suppose souvent qu'il contient des phéromones sexuelles et que celles-ci s'évaporent progressivement de la surface des cheveux. La présence de phéromones sexuelles chez l'homme n'a pas encore été clairement prouvée. Cependant, les femmes peuvent distinguer l'odeur de la sueur axillaire des hommes et y réagir différemment en fonction de sa composition - cela a été prouvé de manière assez fiable (voir, par exemple, ici). En outre, dans ces zones, la peau touche généralement la peau et, à partir de la puberté (lorsqu'une personne transpire beaucoup), les poils protègent la peau des frottements et des érythèmes fessiers. Les poils pubiens et aisselles peuvent à eux seuls servir de signal de la puberté.
Sergey Glagolev
