Momies Extraterrestres Du Pérou: Avis D'experts - Vue Alternative

Table des matières:

Momies Extraterrestres Du Pérou: Avis D'experts - Vue Alternative
Momies Extraterrestres Du Pérou: Avis D'experts - Vue Alternative

Vidéo: Momies Extraterrestres Du Pérou: Avis D'experts - Vue Alternative

Vidéo: Momies Extraterrestres Du Pérou: Avis D'experts - Vue Alternative
Vidéo: Jean-Claude Bourret raconte le jour où il a rencontré les extraterrestres 2024, Avril
Anonim

La publication des documents du Congrès de la République du Pérou, où les résultats de la recherche d'artefacts étonnants, y compris les momies d'êtres extraterrestres, ont été rendus publics, a conduit à une grande résonance dans certains cercles. Malheureusement, peu de gens ont réalisé l'essence de ce qui s'est passé, à quel point c'était un tournant à la fois pour l'ufologie, en tant que direction de la recherche, et pour toute l'humanité.

Nous portons à votre attention l'avis des experts du site "World of Secrets", qui vous permettront de regarder la trouvaille sous différents points de vue.

Ufologue et chercheur Pavel Khailov (Russie)

Ces artefacts sont classés comme «archéologie interdite». Le temps change. Il devient de plus en plus difficile pour les travailleurs de se cacher des faits scientifiques officiels confirmant la présence de races non humaines sur Terre. Ils ont peur de telles découvertes comme le feu.

Il y a eu un autre exemple, lorsqu'en 2016, dans la province chinoise du Shandong, les restes d'humanoïdes d'environ 6 mètres de haut ont été retrouvés. De nombreux archéologues ont refusé de les étudier, afin de ne pas perturber leur carrière scientifique tranquille. Ainsi, en tant que scientifiques, ils se sont avérés être des traîtres à la science. Et la tâche de la science honnête est d'enquêter sur tous les faits sans jeter les «gênants». Mais ces preuves matérielles sont importantes, en particulier pour les chercheurs qui aimeraient tout toucher de leurs propres mains (avec un état d'esprit «matériel»).

Les scientifiques ont eu l'occasion d'obtenir des preuves matérielles en 2016, et elles sont également apparues en 2019. Peut-être arriveront-ils à quelque chose. Une découverte sensationnelle sera reçue par ces chercheurs qui ne savent absolument rien des races extraterrestres des humanoïdes et du fait qu'ils visitent notre planète depuis longtemps et sont toujours en visite sur notre planète. Ils doivent faire cette découverte eux-mêmes.

Dans notre recherche sur les ovnis, nous recueillons des faits et des preuves à un niveau différent. Et les découvertes publiées au Pérou ne jouent plus aucun rôle pour nous, elles ne font que confirmer ce qui est déjà connu.

Vidéo promotionelle:

Place de l'échantillon coupé sur une main humanoïde momifiée à trois doigts. L'os creux et sa zone poreuse, la peau grise sont visibles
Place de l'échantillon coupé sur une main humanoïde momifiée à trois doigts. L'os creux et sa zone poreuse, la peau grise sont visibles

Place de l'échantillon coupé sur une main humanoïde momifiée à trois doigts. L'os creux et sa zone poreuse, la peau grise sont visibles.

Ufologue Sergey Sokolov (Russie)

Une grande question controversée est de savoir dans quelle mesure la société moderne est prête à accepter ces faits et à commencer à vraiment les étudier, à supprimer l'étiquette de secret et à les mettre à la disposition des larges masses du public intéressé. Pour de nombreuses raisons, je suppose qu'il n'est pas du tout prêt. Pas du tout prêt. Et il y a une forte probabilité que ce sujet disparaisse progressivement dans l'ombre, soit émasculé, déformé et abandonné, et les momies resteront dans des référentiels inconnus de personnes ou d'organisations influentes inconnues, comme cela s'est déjà produit à plusieurs reprises avec une variété d'artefacts et de découvertes importants.

Néanmoins, si possible, vous devez étudier ces matériaux, les préserver et ne pas les laisser disparaître.

Certains ufologues et chercheurs de l'inconnu appellent cette information, cette information d'époque, d'historique, etc. Je voudrais toutefois vous rappeler que ce sont loin d’être les premières informations similaires, il y a déjà eu des découvertes similaires dans le passé, et où sont-elles maintenant? Personne ne les connaît, les articles scientifiques ne sont pas écrits à leur sujet, ils ne sont pas étudiés - les gens n'en savent rien. Je voudrais également vous rappeler, par exemple, qu'il y a eu plusieurs fois des observations d'OVNI claires, fiables et scientifiquement prouvées, il y a eu des contacts de personnes avec des OVNIS … Et où est cette information maintenant? Personne ne le sait, les articles scientifiques ne sont pas écrits à ce sujet, ils ne sont pas vraiment étudiés et on ne leur enseigne pas à ce sujet dans les universités. Seules les informations superficielles et déformées sont connues.

Je tiens à vous rappeler qu'il y a eu de multiples découvertes scientifiques importantes dans divers domaines de la connaissance qui pourraient généralement changer considérablement l'apparence de la planète et élever la vie et la conscience des gens à un très haut niveau, mais elles ont été instantanément enterrées par les puissants de ce monde au moment même de leur émergence, et à leur sujet. maintenant personne ne sait, comme s'ils n'étaient pas là.

Et rien ne garantit que dans 20 à 30 ans, il n'y aura pas de conséquences utiles pour le développement de l'humanité à partir de cette information vraiment, en général, grandiose et historique. Parce que cela s'est produit plus d'une fois dans le passé. Tout cela est très triste.

Les chercheurs créatifs individuels ne pourront pas maîtriser de telles découvertes sans un soutien matériel, politique et de pouvoir. Nous avons besoin d'un soutien au niveau de l'État. Mais c'est précisément là que de nombreuses difficultés surgissent.

Et pourtant, nous ne devons pas perdre espoir et nous efforcer d'obtenir de nouvelles informations, de nouvelles découvertes, nous devons essayer d'étudier ces nouvelles informations et de les conserver pour d'éventuelles recherches futures. Nous devons essayer, dans la mesure du possible, pour que cela ne se reproduise plus. Et pour que le nouveau ne soit pas voué à l'oubli.

Les doigts d'une main humanoïde momifiée à trois doigts. 4 phalanges sont clairement visibles (les gens en ont 2-3)
Les doigts d'une main humanoïde momifiée à trois doigts. 4 phalanges sont clairement visibles (les gens en ont 2-3)

Les doigts d'une main humanoïde momifiée à trois doigts. 4 phalanges sont clairement visibles (les gens en ont 2-3).

Ufologue V

Dans le désert péruvien de Nazca, célèbre pour ses géoglyphes mystérieux, plusieurs anciennes petites momies mystérieuses ont été trouvées. Des discussions sur l'authenticité des momies durent depuis plusieurs années. Si nous recherchons des parallèles avec des événements ufologiques d'importance mondiale, l'attention est attirée sur le fait de la coïncidence dans le temps: les premières photographies aériennes des géoglyphes de Nazca ont été obtenues en 1947, après quoi un regain d'intérêt pour le monde pour ces images géantes et mystérieuses a commencé. La même année, le célèbre incident de Roswell s'est produit - le prétendu crash d'OVNI près de la ville américaine de Roswell. Il a engendré de nombreuses théories du complot, principalement en raison de la nature obscure de l'objet découvert.

Selon l'une des versions les plus populaires, l'extraterrestre survivant, le soi-disant «gris», le gouvernement américain a capturé, classé et mené des recherches secrètes avec lui. Ces coïncidences nous permettent d'espérer qu'après la reconnaissance définitive par la science académique de l'authenticité des momies extraterrestres du désert de Nazca, il y aura une divulgation officielle du secret de l'incident de Roswell.

Radiographie de la momie "Josefina" (Josefina)
Radiographie de la momie "Josefina" (Josefina)

Radiographie de la momie "Josefina" (Josefina).

Chercheur des phénomènes anormaux Tatyana Makarova (Russie)

Premièrement, parmi les découvertes péruviennes se trouvent des espèces de créatures vivantes fonctionnellement proches de l'Homo sapiens. En même temps, ils diffèrent les uns des autres. L'affirmation selon laquelle ils sont des représentants de la «race reptilienne» à ce moment-là est insuffisamment étayée et, très probablement, ne reflète que les tendances de la culture moderne.

Les momies diffèrent les unes des autres par leur anatomie. De plus, l'ADN, à en juger par les informations sonores sur les résultats des tests effectués, n'est pas dans tous les cas aussi éloigné de l'ADN humain. Certains signes indiquent un «reptilianisme» (selon notre compréhension). Au moins une créature était ovipare et la structure du nez montre que l'air inhalé n'était pas chauffé comme chez un humain (à sang chaud). Cependant, à mon avis, cela ne suffit pas pour attribuer sans ambiguïté ces créatures aux reptiliens. De plus, ils n'appartiennent pas à la même espèce biologique. Cela devient clair à la fois avec un simple examen visuel et, par exemple, lorsque l'on compare la forme des pieds et des paumes, des côtes et d'autres parties du corps.

Deuxièmement: certaines des momies portent des traces de traumatisme, dans un cas ce sont des marques de morsure. Sinon, la blessure ressemble à une intervention mécanique délibérée (démembrement). Il semble que les circonstances de la mort et de la momification ultérieure de ces créatures deviendraient plus claires si les lieux de leur découverte étaient étudiés. Après tout, ils ont été soumis à un traitement spécial pour préserver les restes, ce qui suggère que la momification n'était pas un cas isolé parmi les personnes auxquelles ces créatures appartenaient. Peut-être pourrait-on trouver des traces des rituels correspondants.

Troisièmement: la présence d'une plaque métallique (implant) qui retient l'os cassé montre un niveau élevé de culture matérielle parmi les personnes qui ont effectué l'opération. Et ce ne sont pas nécessairement les mêmes personnes (espèces biologiques) auxquelles appartenait la créature elle-même. Et qu'il en est ainsi, les images sur les artefacts de la Méso-Amérique le montrent, lorsque des représentants de la race humaine ont été représentés avec des instruments chirurgicaux et dans le rôle de ceux qui effectuaient des opérations médicales. Il serait intéressant de connaître la composition de l'implant, le type de traitement et l'attachement aux tissus endommagés.

Quatrièmement: la forme des orbites de l'une des momies ressemble au style qui prévaut en Méso-Amérique, lorsque les yeux des personnes et d'autres créatures étaient représentés sous la forme de soi-disant «grains de café» sur des statuettes. Il n'est pas encore nécessaire de tirer des conclusions sur ce cas, mais cette similitude est assez intéressante.

Et cinquièmement: la présence de restes matériels, présentés pour étude par des moyens modernes, permet de croire qu'il ne s'agit pas d'un faux (comme, par exemple, dans le cas de la fameuse «autopsie d'un extraterrestre», prétendument filmée).

Dans tous les cas, les informations sont extrêmement intéressantes et nécessitent une étude approfondie.

La tête momifiée d'un humanoïde aux yeux "en amande"
La tête momifiée d'un humanoïde aux yeux "en amande"

La tête momifiée d'un humanoïde aux yeux "en amande".

Figurines en pierre aux yeux en amande et à trois doigts, trouvées au Mexique
Figurines en pierre aux yeux en amande et à trois doigts, trouvées au Mexique

Figurines en pierre aux yeux en amande et à trois doigts, trouvées au Mexique.

Recommandé: