Rapport Du Pentagone: En 2050, Seuls Les Cyborgs Serviront Dans L'armée - Vue Alternative

Rapport Du Pentagone: En 2050, Seuls Les Cyborgs Serviront Dans L'armée - Vue Alternative
Rapport Du Pentagone: En 2050, Seuls Les Cyborgs Serviront Dans L'armée - Vue Alternative
Anonim

Selon une étude publiée ce mois-ci par le Combat Capabilities Development Command de l'armée américaine, une augmentation militaire qui améliore les capacités cérébrales, musculaires, auditives et visuelles est «techniquement possible d'ici 2050 ou avant».

Selon les chercheurs du ministère de la Défense, la demande de capacités humaines augmentées (personnes augmentées) dépendra en partie du marché de la santé civile, qui permettra aux gens de s'habituer à une industrie pleine de problèmes éthiques, juridiques et sociaux.

Cependant, l'introduction de cette technologie dans l'armée, entre autres problèmes, risque de se heurter aux récits dystopiques trouvés dans la science-fiction, ont déclaré les chercheurs.

Le rapport, intitulé Cyborg Soldier 2050: The Fusion of Man and Machine and Its Implications for the Future of the Department of Defense (CCDC CBC-TR-1599, Cyborg Soldier 2050: Human / Machine Fusion and the Implications for the Future of the DOD), est le résultat de évaluation annuelle.

L'ouvrage a été rédigé sur commande spéciale du DoD (Department of Defense) par un groupe de recherche du Council on Biotechnology for Health and Human Activities sous le ministère américain de la Défense. Le groupe a été invité à évaluer les effets potentiels de combat, sociaux et autres causés par l'introduction de cette nouvelle biotechnologie militaire.

Dans la mesure où cela est techniquement faisable d'ici 2050 ou avant, l'équipe a identifié quatre possibilités:

a) Augmentation optique pour améliorer la visualisation et la conscience de la situation;

b) Contrôle tactile et musculaire programmable à l'aide d'une combinaison sensorielle avec amplificateurs musculaires;

Vidéo promotionelle:

c) Implants pour améliorer la capacité auditive;

c) Amplification neuronale directe du cerveau humain pour la transmission bidirectionnelle de données.

L'équipe de recherche a suggéré que des améliorations neuronales comme celles-ci devraient révolutionner le combat:

«Cette technologie est censée faciliter le dialogue entre les personnes et les machines, entre les personnes et les personnes, car il est supposé qu'il existe une interaction directe cerveau-ordinateur ou cerveau-cerveau. Une telle interaction permettrait aux soldats de communiquer directement avec les UAV et d'autres systèmes de combat autonomes, ainsi qu'avec d'autres personnes. En outre, la technologie elle-même simplifiera et optimisera considérablement les systèmes de gestion et de contrôle existants."

Les chercheurs ont noté que des technologies similaires seront probablement utilisées dans le secteur civil au cours des 30 prochaines années. Cependant, l'équipe de recherche note que le développement de ces opportunités "dépendra probablement de la demande civile" et "d'une bioéconomie durable, qui en est aux premières étapes du développement du marché mondial actuel.

Cependant, selon les estimations, après 2050, les conséquences de l'introduction de ces technologies deviennent de plus en plus dramatiques:

"L'émergence de personnes renforcées parmi le personnel du DoD à plein temps, ainsi que parmi la population civile, s'accélérera considérablement après 2050, ce qui est susceptible de conduire à un déséquilibre social et dans le cadre juridique, protecteur et éthique établi, ainsi qu'à de fortes inégalités sociales.", Les chercheurs écrivent dans leur CV.

À la lumière des attentes positives et négatives de la nouvelle technologie, les chercheurs proposent sept recommandations critiques, énumérées sans ordre particulier, que les dirigeants du Pentagone doivent prendre en compte:

1. Les dirigeants politiques américains devraient désormais utiliser des forums tels que l'OTAN pour discuter de la manière dont l'apparition de soldats augmentés pourrait affecter la compatibilité entre les forces alliées pendant les opérations.

2. Le Pentagone doit commencer à investir dès aujourd'hui dans des cadres juridiques, sécuritaires et éthiques pour anticiper les technologies émergentes, mieux se préparer à leur impact et récolter tous les bénéfices possibles pour les États-Unis, leurs alliés et leurs atouts."

3. Aujourd'hui, dans la science-fiction, la technologie d'augmentation est une composante traditionnelle d'un avenir dystopique sombre, de sorte que les chefs militaires doivent de toute urgence commencer à travailler pour «inverser les récits culturels négatifs sur l'amélioration de la technologie».

4. Le Pentagone doit utiliser des jeux de guerre pour évaluer l'impact de la biotechnologie asymétrique sur les tactiques, les méthodes et les procédures.

5. Le développement et la normalisation des technologies d'augmentation devraient se faire au niveau de l'État. Les investissements fédéraux et commerciaux dans ces domaines sont actuellement bien en avance sur les développements chinois similaires - ils ne sont pas coordonnés, de sorte que les Chinois domineront très probablement le secteur commercial, ce qui désavantage le secteur américain de la défense.

6. L'armée devrait réexaminer la perception globale et publique de l'augmentation du nombre de matériel de renforcement. Les Américains imaginent généralement que la Chine ou la Russie développe secrètement de telles technologies en raison d'un manque de considérations éthiques, mais «l'attitude réelle de nos adversaires à l'égard de ces technologies n'a jamais été vérifiée.

7. Les problèmes de sécurité à long terme et l'impact de ces technologies sur les personnes doivent être soigneusement contrôlés.

"Les avantages fournis par la fusion de l'homme et de la machine seront importants et auront un impact positif sur la qualité de vie de l'humanité en restaurant toute fonctionnalité perdue en raison d'une maladie ou d'une blessure", écrit l'équipe de recherche.

Cependant, les experts avertissent en outre: «À mesure que ces technologies évoluent, il est vital que les communautés scientifiques et d'ingénierie agissent avec prudence pour maximiser leur potentiel et se concentrer sur la sécurité de notre société.

Recommandé: