Une économie Numérique Sans Humain: Qui A Besoin D'un «nouveau Monde Courageux» Fait De Robots Pour Des Robots? - Vue Alternative

Une économie Numérique Sans Humain: Qui A Besoin D'un «nouveau Monde Courageux» Fait De Robots Pour Des Robots? - Vue Alternative
Une économie Numérique Sans Humain: Qui A Besoin D'un «nouveau Monde Courageux» Fait De Robots Pour Des Robots? - Vue Alternative

Vidéo: Une économie Numérique Sans Humain: Qui A Besoin D'un «nouveau Monde Courageux» Fait De Robots Pour Des Robots? - Vue Alternative

Vidéo: Une économie Numérique Sans Humain: Qui A Besoin D'un «nouveau Monde Courageux» Fait De Robots Pour Des Robots? - Vue Alternative
Vidéo: Quelle est la différence entre un robot ou une IA ? Les robots et le test de Turing ? | #FutuRobot 2024, Mai
Anonim

A la veille des projets pédagogiques "avancés et progressifs" SkillFactory et Data Science ont publié un calendrier de l'extinction des métiers modernes pour 2020. Les auteurs y ont inclus une liste de 50 spécialités, et ont également offert leur argumentation sur les raisons de leur «extinction», bien sûr, avec des références aux prévisions antérieures de diverses ONG de prospective transhumanistes. À y regarder de plus près, leurs thèses peuvent sembler à toute personne sensée être une absurdité totale, d'ailleurs contraire aux statistiques réelles et à l'état des choses dans le domaine de l'emploi. Cependant, il faut admettre que ces théories se sont en fait transformées en politique économique officielle du bloc financier compradore russe, mettant manipulablement d'un côté de l'échelle le «grand bond en avant», «l'efficacité et l'optimisation» de l'économie, et de l'autre - la stabilité sociale, l'emploi,ce qui signifie l'existence même de dizaines de millions de citoyens (maintenant, nous ne parlons que de la Russie, bien que le problème soit mondial). Pensons un peu à l'essence du monde futur, que ses architectes construisent délibérément sur les os de «personnes supplémentaires».

Les numériseurs dans leur «nécrologie professionnelle» croient sincèrement qu'en janvier 2020, les professions de journaliste, de conférencier et de concierge disparaîtront (c'est-à-dire qu'elles deviendront totalement hors de propos). Ensuite, le même sort attendrait les pilotes, les agents de sécurité, les enseignants, les avocats, les cuisiniers, les chirurgiens, les concepteurs et les présentateurs de télévision. Les auteurs du calendrier soutiennent régulièrement leurs inventions avec des références à l'Atlas des nouvelles professions, un projet des «experts» de la Skolkovo School of Management et de l'Agence pour les initiatives stratégiques (ASI), qui a été analysé en août de cette année. En fait, il s'agit d'un autre remake de la théorie néo-malthusienne du «milliard d'or» et d'autres idées des «propriétaires de l'argent» mondiaux, selon lesquels des centaines de millions de personnes sur la planète «ne rentreront pas dans le marché» et doivent «se préparer pour la terre» - c'est le sort de tous les Soviétiques «non progressistes». les citoyens ont été préparés dans les années 90 du 20e siècle par le privatiseur Anatoly Chubais. Désormais, ses partisans ont décidé d'avancer à un rythme accéléré: si «l'Atlas des métiers» prévoyait la mort de 57 types d'emplois en dix ans, alors les nouveaux programmeurs de la conscience s'attendent à «réaliser le plan» en 12 mois.

Voici l'argumentation «fossoyeurs professionnels», par exemple, pour la profession de journaliste: «Une partie du travail du journaliste est déjà assez bien réalisée par les réseaux de neurones. Aujourd'hui, l'intelligence artificielle est capable d'analyser rapidement et efficacement les informations et de créer des matériaux simples sur sa base dans un style donné. Leurs textes ne peuvent plus être distingués de ceux écrits par les gens."

Pardonnez-moi généreusement, mais des matériaux simples et «une partie du travail» ne sont pas du tout des interviews journalistiques, des enquêtes, des reportages uniques, ne pas chercher nos propres fils d'actualité, ne pas voyager dans les régions et maintenir constamment des contacts avec des centaines d'intervenants, pas des enquêtes anti-corruption, souvent avec un risque pour la vie. etc. Naturellement, en termes de recherche et de sélection des informations nécessaires dans le même espace Internet, le "machine learning" peut être d'une grande aide, mais pour remplacer une personne dans ce domaine … quels sont les auteurs de telles "prévisions" qui fument là-bas? Comment peut-on, par exemple, comparer l '«interview» d'un politicien / ouvrier artistique célèbre avec une sorte de robot de réseau comme «Alice» et une conversation de cœur à cœur avec un intervieweur expérimenté, qui, de plus, qui ressent parfaitement le monde émotionnel et intérieur de l'interlocuteur, est capable de placer correctement les accents, de faire dialogue vivant,intéressant et pertinent? Et comment imaginer un robot éditorial renversant les seuils des administrations gouvernementales et essayant de dénoncer les abus? Qui parmi les officiels prendra au sérieux une voiture qui peut être éteinte en appuyant sur un bouton? Ou est-ce qu'on nous propose maintenant de considérer le «journalisme» exclusivement des textes réécrits, compilés par la méthode du «copier / coller» et de changer l'ordre des mots dans les phrases? Alors il n'y a pas de questions - l'IA se chargera de cette tâche.fait par copier / coller et réorganiser les mots dans les phrases? Alors il n'y a pas de questions - l'IA se chargera de cette tâche.fait par copier / coller et réorganiser les mots dans les phrases? Alors il n'y a pas de questions - l'IA se chargera de cette tâche.

L'absurdité ne s'arrête pas là, et le 5 octobre 2020, journée des enseignants, les amateurs de big data enterrent également ce grand métier:

«Les professeurs de robot sont testés expérimentalement dans différentes écoles - ils enseignent les langues, les mathématiques et d'autres matières. La principale tendance éducative est la révolution numérique, qui implique la restructuration de l'ensemble du système. L'introduction de robots et de programmes informatiques, l'utilisation de formes de jeu augmentent l'individualisation de l'éducation. Grâce à cela, chaque enfant se sent attentif à lui-même et assimile au mieux les informations."

Chaque enfant se sent-il attentif à lui-même à partir d'un morceau de fer avec des microcircuits et grâce à cela, il «absorbera les informations de la meilleure façon»? Peut-être que le robot remplira pleinement la fonction éducative et deviendra la plus grande autorité de l'enfant? Et cette élévation d'une personne du berceau dans l'environnement des robots, sa formation et sa communication avec des ordinateurs, et non des êtres vivants de son espèce, auront un effet bénéfique sur sa psyché et sa socialisation? Es-tu sérieux? Eh bien, pour l'éducation d'objets biologiques programmés pour quelques algorithmes, ne connaissant pas le monde à l'infini, mais des autistes obéissants, prêts à vivre dans une société contrôlée en «mode manuel» (comme si avec l'aide de l'IA) - cette option est vraiment tout à fait appropriée.

En tant qu'apothéose du non-sens, nous vous suggérons de vous familiariser avec la logique des chercheurs pour la disparition imminente d'un "métier" du Nouvel An tel que le Père Noël:

Vidéo promotionelle:

«Et qu'en est-il de grand-père? Il fait également partie intégrante de la venue de la nouvelle année. Mais les traditions changent. Diverses performances et programmes apparaissent dans la réalité VR, dans lesquels le Père Noël et les personnages de dessins animés préférés viennent féliciter l'enfant en même temps, et les vacances elles-mêmes sont transférées d'un appartement à un espace intergalactique, à Poudlard ou sur une île déserte. N'importe quelle place que prend ce fantasme. Grand-père Frost, hélas, doit prendre sa retraite et n'apparaître qu'occasionnellement aux Blue Lights."

Et encore une fois, nous sommes "frottés dans le jeu" sur la réalité augmentée, qui est conçue pour remplacer complètement la vraie communication avec des personnes vivantes, incl. priver les enfants de la joie de la célébration humaine de la nouvelle année. J'ai allumé le projecteur / mis un casque virtuel - quelques pixels vous ont "félicité" - et vous êtes absolument heureux. Pixels et illusion, associés à une approche «programmée» de la vie pour optimiser et augmenter l'efficacité - tels sont les mantras numériques préférés de ces cultistes.

Maintenant, allons sur terre et évaluons une nouvelle étude (publiée le 22 décembre 2019) de l'Institut panrusse de recherche (VNII) sur le travail du ministère du Travail de la Fédération de Russie, qui répertorie les 10 professions les plus demandées. La première place y fut "soudainement" prise par … les vendeurs-caissiers! Oui, oui, c'est dans notre «réalité numérique ultra-moderne», où tout fonctionnaire «progressiste» rêve de libre-service et d'acheter des biens et services à l'aide de codes QR (naturellement, sans changement et uniquement avec des cartes bancaires). Les chefs sont en deuxième position en termes de demande. La troisième place est occupée par les enseignants de la formation professionnelle et de l'enseignement professionnel, c'est-à-dire les mêmes enseignants et chargés de cours, qui, selon les prévisionnistes, après 2020, il ne devrait plus y en avoir dans le pays. Et ils ont aussi des cuisiniers dans la «ligne pour l'extinction», parce que,prétendument "les chefs robotiques sont capables de faire tout le travail pour les gens - hacher et mélanger les légumes, déterminer les proportions des ingrédients, mesurer la température des plats à l'aide d'un scanner thermique." C'est tout simplement ingénieux - un scanner thermique contre la bouche, la langue et la gorge humaines, capable d'évaluer le goût de n'importe quel plat au cours du processus et à la fin de la cuisson de manière humaine (!). Mais apparemment, nous sommes invités à nous éloigner progressivement de tout ce qui est humain …

Travailleurs sociaux, infirmières, comptables, avocats - tous sont sur la liste des plus demandés aujourd'hui … alors n'oublions pas un instant que la prévoyance transhumaniste façonne précisément leur avenir, plutôt que de décrire une image objective et d'essayer de l'améliorer.

Par conséquent, ils continuent à façonner notre conscience et notre vision du monde. En avril 2018, le directeur général de l'Union des jeunes professionnels (WorldSkills Russia), Robert Urazov, a prédit ce qui suit:

«Une révolution du personnel majeure attend la Russie dans un très proche avenir. Certaines professions disparaîtront complètement, d'autres seront remplacées par des robots. Pour rester compétitifs à l'ère du numérique, les gens devront abandonner le concept selon lequel on n'apprend qu'une seule fois dans la vie et ensuite on travaille."

Selon les recherches menées l'année dernière par TheBostonConsultingGroup (BCG) et le même syndicat de jeunes professionnels (WorldSkills Russia) et Sberbank, dans la prochaine décennie en raison de la numérisation, de 9% à 50% de toutes les professions existantes pourraient disparaître. Environ 65% des élèves du primaire d'aujourd'hui deviendront des adultes dans des professions qui n'existent pas aujourd'hui, comme un avocat en intelligence artificielle ou un biologiste qui cultive des organes artificiels. Le personnel intermédiaire est aujourd'hui attaqué: comptables, agents du personnel, chefs de bureau, personnel administratif. Partout où les technologies actuelles d'automatisation de l'activité intellectuelle peuvent remplacer des personnes, elles les changent immédiatement.

Qui sont ici encore les principaux acteurs du changement numérique? Tous les visages familiers: la société de conseil mondiale "maîtres de l'argent", qui coopère étroitement avec les responsables compradores russes au pouvoir suprême sur ordre de l'État, le bureau d'un cerveau à succès transformé à Stanford et Yale, un amoureux de la kabbale et des yogis Herman Gref, ainsi que l'ONG mondiale Worldskills (elle a raconté en détail comment cette structure collecte massivement les données personnelles des écoliers russes et prépare les «aptitudes et compétences» individuelles d'enfants sélectionnés à la demande de sociétés transnationales).

Les médias fédéraux officiels fournissent systématiquement une plate-forme pour ces orateurs - par exemple, les prévisions déjà familières du directeur du Fonds de développement des initiatives Internet Kirill Varlamov présentées par RIA Novosti:

«Le développement de la robotisation au cours des 10 prochaines années peut conduire à l'automatisation d'environ 90% de tous les processus de travail dans lesquels des personnes sont désormais employées, ce qui entraînera à son tour un chômage désespéré pour un grand nombre de citoyens russes - de 6 à 30 millions de personnes. Tout d'abord, les professions basées sur une activité intellectuelle peu qualifiée disparaîtront complètement ou partiellement. Des segments similaires sont présents dans le travail des comptables, des avocats et des ressources humaines. Il y aura des gens qui seront impliqués dans l'organisation, la planification, le contrôle des robots, mais le travail de bureau très technique disparaîtra.

Au cours des 10 prochaines années en Russie, il y aura une modernisation active des industries, en conséquence, jusqu'à 6 millions d'emplois seront réduits, et pour 25 millions de personnes, les exigences des employeurs peuvent changer si radicalement que cela entraînera la disparition réelle de ces emplois. Les chômeurs deviendront pratiquement inopérants », dit Varlamov.

«Chômage désespéré» et 30 millions de personnes «pratiquement inopérables» - c'est-à-dire ces «personnes supplémentaires qui ne rentrent pas dans le marché» et la justification de leur «radiation» - c'est ce que le fonds de capital-risque russe IIDF, a créé … qui aurait pensé Agence ANO pour les initiatives stratégiques en 2013.

Ou, par exemple, un autre matériel typiquement manipulateur (Komsomolskaya Pravda, 18 décembre 2019), préparant la population au fait qu'en général personne n'en a besoin: «Des millions de Russes font un travail dont personne n'a besoin. Les hommes d'affaires, les fonctionnaires et les économistes se demandent s'il faut licencier des personnes supplémentaires ou maintenir artificiellement un niveau d'emploi élevé dans le pays. " Il contient une citation, qui aurait été rapportée à l'auteur du matériel par une certaine "personne impliquée dans la liste Forbes russe":

«Combien d'employés avons-nous actuellement, officiellement ou non? Plus de 70 millions. Ainsi, à l'amiable, 25 millions d'entre eux peuvent être réduits en toute sécurité - l'économie du pays ne souffrira pas."

De plus, l'auteur propose un faux dilemme: qu'est-ce qui est le plus important pour nous, jeter un «ballast humain» inutile, qui entraverait prétendument le développement efficace de l'industrie et une percée économique sans précédent, ou maintenir la stabilité sociale avec un chômage minimal et une stagnation économique? «Après tout, il s'avère qu'environ 25 millions de personnes dans le pays sont engagées dans un travail inutile, dont la principale signification est de les maintenir à flot», nous dit l'auteur, qui partage sincèrement ces points de vue ou accomplit simplement aveuglément l'ordre.

Oui, tout cela ne cadre absolument pas avec la théorie économique de Karl Marx, exposée, notamment, dans le "Petit cours sur l'histoire du PCUS (b)". Ce théoricien a inculqué à l'humanité sa «vérité absolue»: lorsque les forces productives atteindront le sommet du progrès technologique, les relations de production commenceront inévitablement à changer à travers le monde - et puis finalement il n'y aura pas d'opprimés, d'humiliés et d'insultes sur Terre, et un paradis communiste complet pour tous viendra. et tout le monde - sans argent, sans lois et sans États. De plus, ce processus, selon le même Marx, aurait dû commencer dans les pays les plus développés de l'Occident - et depuis très longtemps. En fait, comme on peut le voir, tout s'est avéré exactement le contraire: les requins du capital ont complètement mis les technologies modernes à leur service. Les maîtres de l'argent triomphent, nous imposent agressivement l'esclavage numérique,leurs propres «anti-valeurs» et, en plus, se désinscrire facilement de dizaines et de centaines de millions de «personnes superflues» dans certains États.

Compte tenu de tout ce qui précède, nous arrivons à la question principale - et pour quoi, en fait, tout ce "grand développement progressif" de l'humanité, toutes ces révolutions numériques et ces nouveaux ordres technologiques? Les gens sont informés d'un confort et d'une commodité sans précédent, de l'apparence de beaucoup de temps libre. Dans le même temps, les robots travailleront en grandes quantités au lieu de personnes dans l'industrie, le secteur des services, la sphère sociale. Il est expliqué que c'est plus rentable économiquement pour les dirigeants d'entreprises privées et publiques: de grandes économies de coûts tout en maintenant les profits. Autrement dit, il est avantageux pour les individus, la très grande minorité. La chanson familière réclame à nouveau les pauvres et la classe moyenne au profit d'une poignée de super-riches.

Mais plus loin - plus. À l'avenir, ces robots seront également entraînés par des réseaux de neurones - en mode automatique «d'apprentissage automatique». Dans le même temps, les robots enseigneront également à nos petits-enfants et enfants, nous nourriront, nous donneront des conseils juridiques, traiteront, collecteront toutes les informations nous concernant, contrôleront chacun de nos pas, puniront automatiquement en cas de violation de la loi, etc. Des villes et des États entiers devraient être placés sous le contrôle de «l'intelligence artificielle», qui au départ, si quelqu'un a oublié, n'est rien de plus qu'un ensemble d'algorithmes de calcul débogués par des programmeurs humains. Les trajectoires éducatives individuelles de chaque personne seront également formées par les mêmes algorithmes informatiques, c'est-à-dire que le rôle du facteur humain dans tous les domaines est délibérément minimisé. Et avec elle, toute communication avec des personnes vivantes - parents, enseignants, pairs, fonctionnaires,voisins, collègues de travail, etc. (oui, même avec le même Père Noël le jour du Nouvel An) - est remplacé par la réalité virtuelle augmentée, les interfaces neuronales, les réseaux mondiaux de big data.

Alors, où est l'homme en tant que tel dans ce monde du futur? Son rôle et sa place au nom de «l'efficacité et de l'optimisation» sont totalement utilitaires. Qui a besoin d'un «fabuleux paradis de la lumière» fait par des robots et pour des robots dont le contrôle est entièrement délégué à un ordinateur? Le posthumain ou le surhomme des transhumanistes ne contiendra plus rien d'humain en soi - à la fois dans le plan physique (à l'exception des organes individuels et des parties du corps) et dans le plan métaphysique. Ce sera essentiellement mort, un programme sans âme, complètement subordonné à la volonté d'une poignée de ceux qui pensent être «les élus». La question de savoir si les machines prendront un jour le pouvoir des «propriétaires de l'argent» est un sujet de recherche et de philosophe séparé. Mais il devient déjà assez évident que sur la vague de frénésie numérique, l'humanité s'est levée et se dirige adroitement sur la voie de la déshumanisation complète et de la fin de sa propre histoire.

Recommandé: