Nous vivons à une époque ambiguë. Soit nous vivons pour consommer, soit nous consommons pour vivre. Versez du thé, du café ou autre chose, asseyez-vous à table et parlez …
Ils disent que tout a deux côtés, bon et mauvais, et je dis que la vérité est un gâteau en couches, et qui sait à quelle couche vous pouvez obtenir …
Mais nous sommes tellement habitués à ne diviser qu'en bien et en mal, et nous parlerons donc principalement de ces deux concepts fondamentaux, en ajoutant parfois d'autres couches.
Essayons de chercher le bien … La concurrence constante nous oblige donc à développer de plus en plus de produits parfaits. C'est certainement bon, c'est du progrès … Il semblerait, mais pas tout à fait. Un peu de théorie du complot mondial. Produits modernes avec une courte durée de vie, sinon personne n'achètera de nouveaux articles, pour faire une nouveauté, vous devez entasser quelque chose d'autre qui n'est même pas toujours nécessaire dans le produit, et pour commencer à l'acheter, vous devez rendre le produit précédent gênant, ralentir, se décomposer, décharger rapidement. Disons que nous parlons de smartphones, chaque année, ils signalent des processeurs encore plus puissants 20 à 50% plus rapides que les précédents, mais comment amener une personne à dépenser son argent pour un nouveau s'il l'a acheté il y a seulement six mois. Je vois deux façons dans le prochain firmware de créer des tâches qui devraient vider le téléphone plus rapidement et forcer le processeur à fonctionner à des fréquences plus basses,la deuxième consiste à intégrer des déclencheurs dans des applications populaires pour déterminer le modèle de l'appareil et à lancer également des procédures et des traitements inutiles pour réduire l'efficacité du travail. Mais tout de même, il n'y a pas de progrès et cela contribue à une augmentation du niveau de confort de vie, car, comme on dit, la paresse est le moteur du progrès.
Ce qui est évidemment mauvais en raison de cette politique de consommation, ce sont des tonnes de déchets, des ressources gaspillées en terres rares coûteuses. C'est une régression, oui, oui, pas un progrès, quand ils ne pensent pas à la qualité et à l'utilité du produit, mais à ce qui peut être entassé d'autre dans le produit pour recommencer à le vendre, sinon l'entreprise encourra des pertes et fera faillite.
Ajoutons une couche, ni bonne ni mauvaise, nous sommes obligés de chercher des opportunités pour gagner plus d'argent, pour dépenser plus. Malheureusement, il s'agit d'un cercle vicieux et peu de personnes ont pu en sortir.
Je n’exhorte pas les gens à abandonner les nouveaux produits qui apparaissent, je leur demande simplement de commencer à faire pression sur les entreprises qui devraient être responsables de leurs produits, améliorer la qualité, accepter les anciens appareils pour une élimination et un recyclage ultérieurs. Oui, les entreprises gagneront moins, mais elles augmenteront la fidélité à leurs produits et l'amour de leurs fans.
Le sujet est large et nous y reviendrons, et examinerons d'autres aspects de l'impact sur la société de la politique des consommateurs …
Vidéo promotionelle: