Si la technologie informatique continue d'avancer au même rythme qu'elle l'a été, la création de l'intelligence artificielle n'est pas seulement une possibilité - elle est inévitable.
Dès que cela se produira, dans les jeux informatiques, les figurines de marionnettes d'aujourd'hui seront remplacées par des personnages intelligents et pleins de volonté. Ils ne seront plus contrôlés par le mouvement de notre souris, mais par leur propre logique et raison.
Dans leur réalité virtuelle - déjà sans participation humaine - ils existeront de manière indépendante, effectuant des actions à leur gré et compréhension. Ensuite, nous n'aurons plus qu'à garder une trace de ce qu'ils font.
Puis quelqu'un haussera les épaules: «Et alors? Pourquoi cela devrait-il nous inquiéter et nous intéresser? Mais parce que, peut-être, c'est déjà arrivé. Dans le monde où nous vivons. Pour nous, le monde est un monde fantomatique, virtuel, habité par les mêmes personnages virtuels.
Si quoi que ce soit, le professeur Nick Vostrom, philosophe à l'Université de Yale, estime que la probabilité que ce soit le cas est élevée.
Notre monde n'est pas réel, mais virtuel. Nous, en tant que personnages de jeux informatiques, suivons le programme qui nous est assigné, sans remettre en cause la réalité existante et nous en elle.
Cette idée a été exprimée en 1954 par l'écrivain de science-fiction américain F. Paul dans son histoire "Le tunnel sous le monde", et après lui - par D. F. Galui dans The World of Deception (1964).
Plusieurs films sont sortis, où le héros révèle aussi soudainement que lui-même, et tout ce qui l'entoure, est le produit d'une technologie informatique.
Vidéo promotionelle:
Mais pour la première fois, un philosophe essaie de formuler ce concept comme une sorte de probabilité. Cette idée ne peut être ni réfutée ni prouvée. Mais de plus en plus d'arguments apparaissent que notre monde n'est «pas réel».
1. Il s'avère que les phénomènes les plus aléatoires et chaotiques de notre monde sont ordonnés de la manière la plus incompréhensible. La fréquence des tremblements de terre et des périodes glaciaires, le rythme des ruissellements d'eau du robinet, la dynamique des prix du pétrole, le mouvement des yeux du schizophrène est chaotique à première vue.
En réalité, il y a un rythme caché dans tout cela. Dans la modélisation mathématique, une variété d'événements non liés forment des motifs géométriques réguliers.
«Peut-être», écrit Vostrom, «la périodicité des époques glaciaires n'a pas de vraie raison physique autre que l'amour de la nature pour les modèles.
Vous pouvez le décrire comme "modélisation", "programme". Et notre monde n'est pas du tout ce que nous avions l'habitude de voir.
2. Il s'avère que les coïncidences et les accidents sont également trop «ordonnés» pour se produire d'eux-mêmes.
Deux voitures sont entrées en collision sur l'autoroute. Le gendarme a noté le nom d'un chauffeur: Jan Purvis. Demande un autre. Il fait écho: Jan Purvis. Le gendarme s'est enflammé, pensant qu'on lui riait. Parce qu'il sait: cela ne peut pas être. Dans la coïncidence, il y avait vraiment une sorte de sourire. Mais à qui?
Un voleur d'appartement avec une proie descend le tuyau d'évacuation (Sofia). Incapable de résister, il tombe. Et - quelle bonne chance! - tombe sur un passant, qui à ce moment-là était au fond. La police les a arrêtés tous les deux. Il s'est avéré que le second était aussi un voleur. Et son nom était, comme le premier, Milko Stoyanov.
Les intersections sont connues et plus compliquées. En 1911, trois criminels ont été pendus à Londres pour le meurtre de Greenbury Hill. L'un s'appelait Green, l'autre Beri, la troisième colline.
Ceux. Green, Bury et Hill ont commis le meurtre sur Greenbury Hill Street. Une sorte d'humour extraterrestre est deviné derrière tout cela. Sourire inhumain d'un visage non humain sans yeux.
Ayant une fois arrangé un alignement similaire, comment pourriez-vous éviter la tentation de le répéter? En effet, quelques années plus tard aux États-Unis (Louisiane), un habitant du quartier qui habitait Stril Road Place a été tué. Il y avait aussi trois assassins, leurs noms étaient Steel, Road et Place.
Dans notre réalité, de telles intersections forment un motif similaire à celui d'un tapis. Qui l'a tissé?
3. Destins parallèles. Les chercheurs l'ont remarqué pour la première fois chez les jumeaux. Si quelque chose arrivait à l'un, la même chose devait arriver à l'autre. Deux jumeaux faisaient du parachutisme à l'aéroport de Milan.
L'un, atterrissant, s'est cassé la jambe droite et s'est rendu à l'hôpital. Le second, revenant du saut, a eu un accident de la route. Avec une fracture de la jambe droite, il a été envoyé dans le même hôpital.
L'un des jumeaux (Finlande) a tenté de traverser l'autoroute au mauvais endroit. Il a été heurté par une voiture et est mort. Quelques heures plus tard, un autre, ne sachant pas ce qui s'était passé, a traversé la même autoroute, a été heurté par une voiture et est également décédé.
Une telle spécularité est inexplicable en soi. Et c'est d'autant plus inexplicable que les jumeaux vivent loin les uns des autres. Les sœurs jumelles Dorophie Lowe et Bridget Harrison (USA) se sont connues et se sont rencontrées 34 ans après la naissance.
Tous deux avaient sept bagues et deux bracelets à la main, tous deux avaient un fils et une fille. Les fils ont été nommés: l'un - Richard Andrew, l'autre - Andrew Richard. La fille de l'un s'appelait Katherine Louise, celle de l'autre était Karen Louise.
Mais cet écart ne s'est peut-être pas produit: la mère voulait également nommer sa fille Katerina, mais des parents et des amis l'ont dissuadée. Mais d'un autre côté, les deux avaient un chat préféré. Et les noms des chats sont les mêmes - Tiger.
Il existe de nombreux exemples de ces correspondances inexplicables. Bien sûr, aucune hérédité, aucun gène ne peut expliquer une telle mise en miroir. Des mécanismes transcendantaux complètement différents se manifestent ici.
Par analogie avec le monde informatique, vous pouvez l'appeler un "programme" ou autre chose. Pas en termes d'essence - de toute façon, nous ne pouvons pas les imaginer.
Probablement, le caractère de nos propres jeux informatiques ne pouvait pas imaginer ce qu'est un disque dur ou une souris.
De telles similitudes de destin ne sont pas uniquement le sort des jumeaux. Des étrangers complètement surpris de découvrir qu'ils ont, de la manière la plus inexplicable, les mêmes tournants du destin.
Cela a été remarqué chez ceux qui correspondaient parfaitement au nom, à la date et à l'année de naissance. On ne peut en donner qu'un, mais l'exemple le plus célèbre: le roi italien Umberto I et son homonyme.
En juillet 1900, le roi arrive dans la ville de Monza. Avec son adjudant est entré dans le premier restaurant sur le chemin - pour déjeuner. Bien sûr, l'hôte lui-même a servi l'invité de marque. Le roi remarqua qu'il était remarquablement semblable à lui-même.
Il s'est avéré que le propriétaire du restaurant s'appelait également Umberto. Mais ce n'était pas tout. Tous deux sont nés le même jour - le 14 mars 1844. Ils se sont également mariés le même jour - le 22 avril 1868. Les épouses s'appelaient Margaritas. Les deux avaient des fils - Victor. Etc.
Le roi était étonné du nombre de matches. Mais une autre chose l'attendait. Lorsque le lendemain, le roi a parlé à l'adjudant de son homonyme, il a noté avec regret qu'il avait été abattu hier dans le restaurant par un client fou. L'adjudant n'a pas eu le temps de terminer lorsque des coups de feu ont retenti à proximité. Deux balles ont frappé le roi au cœur.
Les similitudes des destins sont particulièrement évidentes lorsque l'un des personnages célèbres est en vue. Une chaîne de correspondances inimaginable s'est ouverte lorsque quelqu'un a pensé à comparer le sort des présidents Kennedy et Lincoln.
Lincoln a été élu au Congrès en 1847; Kennedy en 1947. Lincoln est devenu président en 1860, Kennedy en 1960. Les deux ont reçu une balle dans la nuque vendredi. Leurs assassins sont nés: l'un en 1839, l'autre en 1939. Le nom et le prénom de chacun des tueurs se composaient de 15 lettres. Les noms des successeurs des deux sont Johnson. Le nom de famille du secrétaire de Lincoln était Kennedy et celui de Kennedy était Lincoln.
Ces exemples suggèrent qu'une telle chaîne secrète d'intersections en relie probablement plusieurs. Et puis tout. C'est juste que personne n'est donné pour savoir lequel des vivants ou de ceux qui ont vécu de leur propre destin nous reproduisons.
Si ce n'est pas «prédestination», pas «programmation», alors quoi? Dans tous les cas, cela ne peut pas arriver tout seul. En aucune façon.
4. L'avenir est fixé une fois pour toutes et ne peut être évité. Les preuves à l'appui sont accablantes.
Tout le monde connaît la prédiction de Pouchkine - mourir d'un «homme blanc», d'une «tête blanche» ou d'un «cheval blanc» à l'âge de 37 ans. Et c'est arrivé.
Le prophétique Oleg les mages a prédit la mort de son cheval bien-aimé. Oleg a arrêté de le conduire. Le cheval est mort. La cinquième année après sa mort, Oleg se moqua des mages, se rendit à l'endroit où le cheval avait été enterré et marcha sur son crâne. Un serpent est sorti de là et a mordu le prince.
Il s'avère que les événements qui nous attendent dans le futur, pour ainsi dire, existent déjà, comme les stations que nous n'avons pas encore atteintes.
La dernière ligne de la dernière entrée de Napoléon dans son carnet d'école se lit comme suit: «St. Elena est une petite île. Après 36 ans, l'empereur déchu a mis fin à ses jours sur la terre de Sainte-Hélène.
À Saint-Pétersbourg, la jeune entreprise a rencontré le nouvel an, 1917. Nous avons décidé de deviner l'avenir à partir du volume de Pouchkine. Le tour est venu à Marina Tsvetaeva. Elle, comme les autres, a nommé au hasard deux nombres qui lui venaient à l'esprit - une page et une ligne. Ils l'ont ouvert et ont lu: «Deux piliers avec une barre transversale». Le terrible destin s'est réalisé 24 ans plus tard.
On a demandé à la diseuse de bonne aventure bulgare Vanga comment il lui semblait ce qui attendait une certaine personne. "Je vois tout comme sur une bande de film."
Cette inévitabilité, cette prédestination ne ressemble-t-elle pas à cette dure réalité informatique qui nous est si familière? Et y a-t-il une différence entre l'un et l'autre?
5. L'espace se comporte complètement différemment, comme s'il ne suivait que les lois de la physique. Même le temps dans lequel notre Univers existe n'est pas suffisant pour que la vie y surgisse, et donc nous.
Dans les années 70, les astronomes ont remarqué que certaines galaxies, en rotation, auraient dû depuis longtemps se désintégrer et se disperser sous l'action des forces centrifuges. Pourquoi cela ne se produit pas, personne ne pourrait l'expliquer.
Ensuite, afin de ramener l'image à une sorte de bon sens, une hypothèse a été émise sur la «matière noire», que nous ne voyons pas, mais qui remplit soi-disant l'Univers (90% de sa masse). C'est cela qui génère des forces gravitationnelles, ce qui explique tout.
Le seul inconvénient de l'hypothèse est que depuis 40 ans la "matière noire" n'a pas été détectée. Et les galaxies ne volent toujours pas à part.
Cela devrait certainement arriver si, en plus des lois de la physique, d'autres forces inconnues de nous n'opéraient pas dans l'Univers. Sans eux, la vie dans notre Univers n'aurait pas pu apparaître non plus.
Les cosmologistes ont calculé: si dans une cellule de l'espace avec un volume d'électrons chaque microseconde une variante de combinaisons de 4 "lettres" du code génétique était testée, alors même dans 100 milliards d'années (et le temps de l'Univers n'est que de 15 à 22 milliards d'années), seules 10150 variantes seraient testées …
Ce nombre est négligeable par rapport au nombre requis de 10 600 000 qui donnerait une telle chance. Tant d'options devraient être énumérées pour que l'on puisse tomber accidentellement sur une et une seule qui donne la synthèse des molécules d'ARN et d'ADN qui déterminent la vie?
Rien de ce qui précède n'est expliqué. Ni la logique, ni une chaîne de relations de cause à effet, ni la connaissance scientifique ne peuvent nous parler de la mise en miroir des destins, ni de l'ordre inhérent au chaos, ni d'un avenir qui ne peut être évité. Le seul endroit où cela pourrait être possible est un monde virtuel créé artificiellement.
Les anciens ont longtemps deviné que notre monde n'était en aucun cas réel. Selon la tradition hindoue, le monde n'est qu'une alternance d'images et d'images dans l'imaginaire de Brahma. Tout ce qui se passe en lui est une illusion, une chimère, un Maya …
Basé sur l'article d'Alexandre Gorbovsky "Et s'il n'y avait rien du tout?"
