Par hasard, j'ai réussi à obtenir des documents sur une partie fermée d'une affaire criminelle connue du monde entier. Je dois dire tout de suite que certains des documents sont si sensationnels que leur publication ne serait pas souhaitable pour une grande cohorte de soi-disant. des chercheurs. Ces personnes ont longtemps monopolisé ce sujet, ayant accepté de ne donner au public que de petits fragments des matériaux de l'affaire pénale. C'est probablement ce qui a donné lieu à de nombreux mythes, légendes et suppositions. Apparemment, le moment est venu de dire toute la vérité.
1) Ordre au chef du département principal des affaires intérieures de la ville d'Ivdel, major Bizyaev. Dans ce document, le major est informé que le président du conseil du village de Burmatov, Mokrushin, répand des informations selon lesquelles le Mansi Bakhtiyarov Pavel Grigorievich, le 17 février 1959, a dit à d'autres Mansi qu'il avait vu des touristes tomber dans la montagne. Le chef du GOM a dû déterminer si ces informations étaient véridiques et déterminer où se trouvait Bakhtiyarov au moment de la mort du groupe de Dyatlov. En outre, il a été accusé d'avoir trouvé toutes les preuves de l'implication possible des Mansi dans la mort du groupe Dyatlov. C'est à partir de ce moment que commence le même type de recueil de témoignages. Dans lequel chaque interrogé doit indiquer que les Mansi n'attaquent jamais les touristes, et leur montagne de prière secrète est située dans un endroit complètement différent. En même temps, tout le monde connaît cet endroit,même les militaires des unités militaires les plus proches qui ne communiquent jamais du tout avec les habitants. Il y a une dissimulation et un sabotage manifestes d'informations très importantes, qui ont été demandées pour être vérifiées dans la partie secrète de l'affaire pénale. Mais, très probablement, Bakhtiyarov était à ce moment-là au mont Otorten. Comme un groupe de touristes, il a été pris dans un violent ouragan et une tempête de neige. Mais il était dans le creux, pas à la hauteur. J'ai vu toute la tragédie de mes propres yeux, mais je n'ai pas interféré. Il n'a pas non plus commencé à aider les personnes qui périssaient. C'est ce qu'ils voulaient savoir, mais ils n'étaient pas autorisés à le faire. De plus, de l'ordre, nous apprenons que le groupe suivait la piste de Mansi Anyamov. Il n'a jamais été publié, bien que ce soient ses signes qui figuraient sur les photographies des touristes morts. Il y a une dissimulation et un sabotage manifestes d'informations très importantes, qui ont été demandées pour être vérifiées dans la partie secrète de l'affaire pénale. Mais, très probablement, Bakhtiyarov était à ce moment-là au mont Otorten. Comme un groupe de touristes, il a été pris dans un violent ouragan et une tempête de neige. Mais il était dans le creux, pas à la hauteur. J'ai vu toute la tragédie de mes propres yeux, mais je n'ai pas interféré. Il n'a pas non plus commencé à aider les personnes qui périssaient. C'est ce qu'ils voulaient savoir, mais ils n'étaient pas autorisés à le faire. De plus, de l'ordre, nous apprenons que le groupe suivait la piste de Mansi Anyamov. Il n'a jamais été publié, bien que ce soient ses signes qui figuraient sur les photographies des touristes morts. Il y a une dissimulation et un sabotage manifestes d'informations très importantes, qui ont été demandées pour être vérifiées dans la partie secrète de l'affaire pénale. Mais, très probablement, Bakhtiyarov était à ce moment-là au mont Otorten. Comme un groupe de touristes, il a été pris dans un violent ouragan et une tempête de neige. Mais il était dans le creux, pas à la hauteur. J'ai vu toute la tragédie de mes propres yeux, mais je n'ai pas interféré. Il n'a pas non plus commencé à aider les personnes qui périssaient. C'est ce qu'ils voulaient savoir, mais ils n'étaient pas autorisés à le faire. De plus, de l'ordre, nous apprenons que le groupe suivait la piste de Mansi Anyamov. Il n'a jamais été publié, bien que ce soient ses signes qui figuraient sur les photographies des touristes morts. Mais il était dans le creux, pas à la hauteur. J'ai vu toute la tragédie de mes propres yeux, mais je n'ai pas interféré. Il n'a pas non plus commencé à aider les personnes qui périssaient. C'est ce qu'ils voulaient savoir, mais ils n'étaient pas autorisés à le faire. De plus, de l'ordre, nous apprenons que le groupe suivait la piste de Mansi Anyamov. Il n'a jamais été publié, bien que ce soient ses signes qui figuraient sur les photographies des touristes morts. Mais il était dans le creux, pas à la hauteur. J'ai vu toute la tragédie de mes propres yeux, mais je n'ai pas interféré. Il n'a pas non plus commencé à aider les personnes qui périssaient. C'est ce qu'ils voulaient savoir, mais ils n'étaient pas autorisés à le faire. De plus, de l'ordre, nous apprenons que le groupe suivait la piste de Mansi Anyamov. Il n'a jamais été publié, bien que ce soient ses signes qui figuraient sur les photographies des touristes morts.
2) Projet de décision de clore l'affaire pénale. C'est le document le plus important. Outre le fait que la décision elle-même décrit les circonstances de l'incident, il y a une circonstance très importante qui n'a pas été discutée ouvertement. De déjà publié, on sait que le groupe est mort en raison de l'influence de facteurs météorologiques externes. On dit aussi qu'à Zolotarev il y avait des choses appartenant à Dubinina. Et aussi des choses enlevées (coupées) des corps de Krivonischenko et Doroshenko. Le pantalon de Krivonischenko était enroulé autour de la jambe de Dubinina. Mais ce n'est pas la chose la plus importante. Le plus important est que ce projet indique clairement qu'il y a des traces de radioactivité très élevée sur les vêtements et les corps de Zolotarev et Dubinina. Même pour les personnes qui travaillent avec des matières radioactives. Et ces deux-là n'ont jamais travaillé avec eux. C'est cette partie qui a été supprimée de la résolution dans sa version finale. Et de l'avis des experts, une entrée absurde a été faite que ce rayonnement ne dépasse pas largement une certaine norme. En fait, la source de rayonnement était dans le même flux. C'était à cause de lui que les corps étaient saturés de radiations mortelles. Très probablement en raison du fait qu'il y a un gisement d'uranium là-bas. N'est-il pas vraiment clair pourquoi un fond radioactif aussi élevé? En principe, le thorium peut produire un tel fond. Mais le thorium sous forme de sable n'a pas été trouvé sur le territoire de l'URSS. De plus, il n'est jamais allé dans l'Oural. Je pense que c'est le rayonnement que j'ai enregistré sur la tombe de Semyon Zolotarev. Cela n'est devenu possible qu'après l'exhumation. Une partie a frappé la surface. Si 60 ans plus tard, il y avait des nombres aussi élevés, qu'y avait-il en 1959? Il y a une raison de classer l'affaire pénale dans cette partie.que ce rayonnement ne dépasse pas largement une certaine norme. En fait, la source de rayonnement était dans le même flux. C'était à cause de lui que les corps étaient saturés de radiations mortelles. Très probablement en raison du fait qu'il y a un gisement d'uranium là-bas. N'est-il pas vraiment clair pourquoi un fond radioactif aussi élevé? En principe, le thorium peut produire un tel fond. Mais le thorium sous forme de sable n'a pas été trouvé sur le territoire de l'URSS. De plus, il n'est jamais allé dans l'Oural. Je pense que c'est le rayonnement que j'ai enregistré sur la tombe de Semyon Zolotarev. Cela n'est devenu possible qu'après l'exhumation. Une partie a frappé la surface. Si 60 ans plus tard, le nombre était si élevé, qu'y avait-il en 1959? Il y a une raison de classer l'affaire pénale dans cette partie.que ce rayonnement ne dépasse pas largement une certaine norme. En fait, la source de rayonnement était dans le même flux. C'était à cause de lui que les corps étaient saturés de radiations mortelles. Très probablement en raison du fait qu'il y a un gisement d'uranium là-bas. N'est-il pas vraiment clair pourquoi un fond radioactif aussi élevé? En principe, le thorium peut produire un tel fond. Mais le thorium sous forme de sable n'a pas été trouvé sur le territoire de l'URSS. De plus, il n'est jamais allé dans l'Oural. Je pense que c'est le rayonnement que j'ai enregistré sur la tombe de Semyon Zolotarev. Cela n'est devenu possible qu'après l'exhumation. Une partie a frappé la surface. Si 60 ans plus tard, le nombre était si élevé, qu'y avait-il en 1959? Il y a une raison de classer l'affaire pénale dans cette partie.qu'il y a un gisement d'uranium. N'est-il pas vraiment clair pourquoi un fond radioactif aussi élevé? En principe, le thorium peut produire un tel fond. Mais le thorium sous forme de sable n'a pas été trouvé sur le territoire de l'URSS. De plus, il n'est jamais allé dans l'Oural. Je pense que c'est le rayonnement que j'ai enregistré sur la tombe de Semyon Zolotarev. Cela n'est devenu possible qu'après l'exhumation. Une partie a frappé la surface. Si 60 ans plus tard, le nombre était si élevé, qu'y avait-il en 1959? Il y a une raison de classer l'affaire pénale dans cette partie.qu'il y a un gisement d'uranium. N'est-il pas vraiment clair pourquoi un fond radioactif aussi élevé? En principe, le thorium peut produire un tel fond. Mais le thorium sous forme de sable n'a pas été trouvé sur le territoire de l'URSS. De plus, il n'est jamais allé dans l'Oural. Je pense que c'est le rayonnement que j'ai enregistré sur la tombe de Semyon Zolotarev. Cela n'est devenu possible qu'après l'exhumation. Une partie a frappé la surface. Si 60 ans plus tard, il y avait des nombres aussi élevés, qu'y avait-il en 1959? Il y a une raison de classer l'affaire pénale dans cette partie. Cela n'est devenu possible qu'après l'exhumation. Une partie a frappé la surface. Si 60 ans plus tard, il y avait des nombres aussi élevés, qu'y avait-il en 1959? Il y a une raison de classer l'affaire pénale dans cette partie. Cela n'est devenu possible qu'après l'exhumation. Une partie a frappé la surface. Si 60 ans plus tard, il y avait des nombres aussi élevés, qu'y avait-il en 1959? Il y a une raison de classer l'affaire pénale dans cette partie.
Vidéo promotionelle:
3) Interrogatoire du plus jeune Mansi du nombreux clan des Bakhtiyarovs. Bakhtiyarov Prokopiy Savelievich né en 1942. En plus de protéger ses parents plus âgés, il fait une erreur. Et c'est enregistré par les enquêteurs. Cependant, ils ne lui trahissent aucune valeur. C'est dommage … Muncie rapporte qu'il a appris que les touristes avaient disparu le 11 février 1959. Permettez-moi de vous rappeler que personne au monde ne le sait. Cela prouve le fait incontestable que les Mansi étaient sur les lieux de la tragédie. Nous avons vu une tente vide couverte de neige. Cadavres de personnes. Mais personne n'a rien dit. Ainsi, celui des Bakhtirov qui a vu comment le vent a jeté les gens sur la montagne ne mentait pas. L'enquêteur ne s'est même pas rendu compte qu'il avait écrit la vraie vérité dans l'affaire.
4) Schéma de la tente mise en place à partir des matériaux de la valise. C'est le schéma habituel. Manuscrit. Mais cela montre qu'Igor Dyatlov a poussé le groupe dans un piège. Il a installé la tente pour qu'elle soit détruite par la première avalanche. Par conséquent, lorsque le vent a commencé à déchirer le tissu de la tente en lambeaux et que la neige a commencé à bouger sous leurs pieds, les gens ont couru paniqué, se brisant et heurtant la glace contre les pierres. Droit dans les mâchoires de la mort. Sous cette forme, le diagramme n'a pas été entièrement publié, comme j'en étais convaincu.
5) Tente. Les déchirures et les coupures dans la tente sont très importantes. Beaucoup sont fabriqués de l'extérieur. Mais rien n'est rapporté à leur sujet dans l'affaire pénale, mais c'est dans les tableaux. La tente a été coupée et déchirée des deux côtés. Zolotarev, qui est sorti, a coupé la tente pour que les gens puissent en sortir plus rapidement. Il a également laissé une lampe de poche sur le toit de la tente. Cela expliquera le fait que Zolotarev était habillé. Pour une raison incompréhensible, plus d'un mot n'a pas été écrit à ce sujet.
6) Photo de la piste. Il n'a pas été publié dans son intégralité. Sur la photo, il y a une piste à pied nu, et à côté, une piste de ski. Très probablement, il a été laissé par les Mansi qui étaient là après la tragédie. La trace est bien conservée, mais elle n'a pas été décrite dans le dossier.
7) Lettre de la mère de Semyon Zolotarev. En une chose, la femme remercie l'enquêteur. Dans un autre (non écrit de sa main), elle demande à rendre l'appareil photo de son fils. Tout cela prouve dans quelle terrible pauvreté ils vivaient. Mais cela réfute les inventions des proches de Zolotarev selon lesquelles ils ne savaient pas où leur ancêtre a été enterré. Ils le savaient, comme sa propre mère le savait bien.
8) Demandes de renseignements du parquet général. À la mi-mai 1959, l'enquêteur Ivanov n'a pas pris la peine d'envoyer un rapport détaillé à Moscou. A Moscou, je ne sais même pas si tous les corps ont été retrouvés. Ou y a-t-il un autre groupe dont nous ne savons rien et elle a également disparu sans laisser de trace?
9) Curieuse correspondance avec le chef de Georgy Krivinoshchenko. Il n'a jamais reçu d'avis du décès de son ingénieur. Fait intéressant, Ivanov lui a répondu deux fois et la troisième fois, il a simplement ignoré la demande officielle. Cela montre une fois de plus à quel point cette affaire criminelle était dégoûtante.
C'est tout ce que j'ai pu trouver. Dis ça un peu? Peut-être. Mais, jusqu'à présent, personne n'a rien écrit à ce sujet, sauf moi.
Valentin Degterev
