Un observateur extérieur a regardé la conférence de presse de l'équipage d'Apollo 11 avec des sentiments mitigés. Les astronautes Neil Armstrong, Michael Collings et Buzz Aldrin n'ont montré aucun signe de joie, étaient tristes et un peu confus. Bien sûr, un événement aussi important que le premier atterrissage d'un homme sur la lune est plus pompeux qu'il ne donne lieu à des blagues et à des sourires. Cependant, le ton de la conférence de presse consacrée à un événement aussi grandiose était teinté de nuances sombres.
Théorie du complot lunaire
Et si alors, au début des années 70 du siècle dernier, les gens ne pouvaient pas attacher d'importance à cette circonstance, maintenant, après des décennies, les médias sont remplis de faits contradictoires. Il existe même une théorie de la conspiration lunaire, selon laquelle les astronautes américains auraient fourni des informations fausses ou fabriquées sur l'atterrissage de leur équipage à la surface d'un satellite terrestre. Depuis lors, les gens n'ont pas renoncé à essayer d'aller au fond de la vérité et de découvrir ce qui s'est réellement passé alors. Nous essaierons de le comprendre.
Faits étranges et incohérences
L'attitude étrange des membres d'équipage a tout d'abord attiré l'attention et suscité de nombreux doutes. Comment des personnes qui ont passé du temps dans un espace inconnu les unes avec les autres peuvent-elles paraître si éloignées? Bien sûr, cela ne peut pas servir de preuve de contrefaçon, mais cela nous oblige à nous plonger dans l'étude de la situation.
Vidéo promotionelle:
Il y avait beaucoup de secret dans les rapports fournis par la NASA, et de nombreuses incohérences ont été trouvées dans des documents, des photos et des rapports vidéo. Dans les années qui ont suivi le débarquement, de plus en plus de nouvelles informations incriminantes ont fait surface. Il convient de noter que la théorie de la conspiration lunaire elle-même n'a pas été avancée par l'Union soviétique; elle a été écrite par le publiciste Bill Kaysing. Cependant, même avant la sortie du célèbre livre, le pourcentage d'Américains ordinaires qui doutaient de l'authenticité de l'événement était élevé.
Vue moderne du problème
Étrange, mais depuis lors, la Lune n'est pas devenue la cible de vols humains massifs. Pour étudier les informations sur les objets extraterrestres, l'homme a inventé des satellites intelligents et des sondes spatiales. Il est si naturel pour notre esprit de nier des situations étranges qui défient toute explication logique. Ce qui ne rentre pas dans le cadre généralement accepté des connaissances, indépendamment de la culture et de la science, est le plus souvent sujet à obstruction. Il en a toujours été ainsi. Mais maintenant, au fil des ans, nous avons une occasion unique de regarder le problème avec un regard neuf et désintéressé.
Ce n'est un secret pour personne que les manuels d'histoire sont constamment réécrits. Plus souvent sous l'influence d'un régime politique particulier, moins souvent en fonction des dernières découvertes scientifiques. Albert Einstein a dit un jour: "Une condamnation sans enquête indique une ignorance." Par conséquent, nous ne ridiculiserons ni ne rejetterons une idée sans d'abord clarifier les faits.
Qu'est-ce que la pierre de lune est devenue
Devant nous se trouve le premier fait curieux qui est apparu ces dernières années. En 1969, l'un des astronautes d'Apollo 11 a fait don d'un morceau de pierre de lune au Premier ministre des Pays-Bas. Cette pierre unique a ensuite été offerte au Rijksmuseum d'Amsterdam. Chaque année, un cadeau apporté de la lune a attiré des milliers et des milliers de nouveaux visiteurs. Il a été initialement estimé par des experts à un million et demi de dollars. Mais après plusieurs décennies, la texture de la pierre a mystérieusement changé. Imaginez la surprise des conservateurs du musée lorsqu'ils ont réalisé que la pierre de lune n'est rien de plus qu'un arbre pétrifié.
Appel du gouvernement russe
Plus récemment, le gouvernement de la Fédération de Russie a officiellement appelé la communauté internationale à enquêter sur certaines informations concernant la période de 1996 à 1972. Selon la NASA, c'est à cette période que les astronautes américains ont atterri sur la lune. Il y a eu plusieurs expéditions. Le porte-parole du Comité d'enquête russe, Vladimir Markin, a fait valoir que l'enquête pourrait faire la lumière sur une ombre du passé. Les informations secrètes qui ont été conservées pendant plusieurs années doivent être rendues publiques.
Le responsable russe appelle la communauté internationale à découvrir où sont allées les images des images originales du premier homme atterrissant sur la lune, filmées en 1969. Il est également curieux de savoir où environ quatre cents kilogrammes de roches lunaires, amenées sur Terre par plusieurs expéditions de 1969 à 1972, ont disparu. La partie russe ne prétend pas qu'il n'y a pas eu d'atterrissage sur la lune. Sur la base des faits, un documentaire a été réalisé sur cette mystérieuse disparition. Selon Markov, les images perdues et les pierres de lune sont la propriété de l'humanité. La disparition des artefacts culturels est une perte générale des habitants de la Terre.
Opinion d'analyste du renseignement
Bob Dean a été analyste du renseignement au quartier général du Commandant suprême allié en Europe de l'OTAN. Selon l'ancien militaire, les images de l'atterrissage sur la lune ont été impitoyablement détruites. Par conséquent, maintenant, même si quelqu'un veut mener sa propre enquête indépendante, ce sera impossible. Alors que le public aux États-Unis d'Amérique continuait de faire pression pour la déclassification des informations, le gouvernement américain, avec les responsables de la NASA, a continué à détruire 40 rouleaux de précieux films récupérés lors de toutes les missions Apollo. Plusieurs milliers de clichés individuels y ont été capturés. Après les avoir examinés, les autorités ont décidé, pour une raison quelconque, que les gens n'avaient pas le droit de se familiariser avec les documents. La raison est triviale et simple. Selon le gouvernement, tous ces cadres sont «subversifs, socialement et politiquement inacceptables».
Ce que l'astronaute Edgar Mitchell vous dira
Bob Dean n'est que l'une des nombreuses personnes d'autorité qui sont devenues furieuses lorsque le gouvernement américain a retenu des informations sur l'atterrissage sur la lune. Son témoignage, sans documents pertinents, ne peut constituer aucune preuve concrète. Cependant, nous devons écouter ses arguments. Il s'avère que le major à la retraite, après avoir fait une déclaration scandaleuse, a mis sa réputation en jeu pour la vérité. Voici ce qu'un autre homme courageux, l'astronaute d'Apollo 14 Edgar Mitchell, nous dit. Il est devenu la sixième personne à atterrir sur la lune. «Je faisais partie de l'élite qui a eu la chance non seulement de voler dans l'espace, mais aussi d'atterrir sur la lune. Sur un satellite de la Terre, nous sommes confrontés à la réalité du phénomène OVNI. Pendant longtemps, les informations que nous avons obtenues ont été cachées par le gouvernement. J'ai vu l'épave d'un vaisseau spatialmais n'a pas vu les corps des extraterrestres. Ils ont probablement réussi à s'échapper. Après avoir volé vers la lune, je suis devenu une personne différente. Maintenant, je sais avec certitude, nous ne sommes pas seuls dans l'univers. De plus, les extraterrestres nous visitent régulièrement depuis longtemps.
Ils étaient sous surveillance
Maurice Chatelain a conçu l'équipement radio pour l'atterrissage lunaire (c'est l'un de ses douze brevets). Le scientifique a dit qu'au moment où les astronautes ont atterri, ils n'étaient jamais laissés seuls, tout le temps, dans le champ de vision de l'OVNI. On comprend maintenant pourquoi il y a tant de divergences incompréhensibles dans les photographies prises à cette époque. Pourquoi les ombres des astronautes sont deux fois plus grandes et pourquoi y a-t-il des empreintes massives partout? Malheureusement, la résolution des photographies de cette époque laissait beaucoup à désirer. Par conséquent, les scientifiques modernes, même avec des copies préservées, ne peuvent pas déterminer avec certitude quelles étaient ces mystérieuses taches sombres sur les images. Était-ce dû à la mauvaise qualité des photographies, ou était-ce vraiment des extraterrestres impliqués.
Pourrait-il y avoir des bâtiments artificiels là-bas?
John Brandenburg, directeur adjoint de la mission Clémentine, qui faisait partie du projet spatial conjoint, déclare: «Notre objectif était d'identifier des bases secrètes sur la Lune. J'ai passé en revue beaucoup de photos et en ai choisi une. Il représentait une structure linéaire d'un mille de long. Cet objet était d'origine artificielle et n'aurait pas dû être là. Cependant, je peux affirmer avec confiance que la construction de ce genre de bâtiment ne peut être l'œuvre d'une personne. Cela signifie que quelqu'un d'autre a atterri sur la lune."
Conclusion
Si des expéditions de la NASA de 1961 à 1972 ont eu lieu et que les données ont vraiment été détruites, nous avons pu ouvrir partiellement le voile du secret. Il devient maintenant clair pourquoi les membres de l'équipage d'Apollo 11 ont eu une sombre incertitude lors de la conférence de presse. Probablement, les astronautes ont été vraiment choqués par ce qu'ils ont vu, mais il leur était interdit d'en parler.
Gennady Robotov
