Dans la société américaine moderne, il n'est pas d'usage de se rappeler comment les présidents Thomas Jefferson, James Madison et surtout Andrew Jackson ont mis en garde la population américaine: la République et la Constitution sont en danger! Le clan des financiers influence impitoyablement la politique de l'État, voulant obtenir un monopole sur l'émission des billets de banque (l'émission est un tel problème de monnaie en circulation, ce qui conduit à une augmentation générale de la masse monétaire en circulation, ce qui, bien sûr, conduit à l'inflation et à une réelle détérioration de la vie des gens).
Premières rencontres
L'un des pères fondateurs, Thomas Jefferson, considérait le monopole de la banque privée comme la plus grande menace pour l'existence de la république. En particulier, il a écrit: «Si le peuple américain permet un jour aux banques de contrôler l'émission de leur monnaie, alors d'abord par l'inflation puis par la déflation, les banques et les entreprises qui surgiront autour d'eux priveront les gens de tous leurs biens, et leurs enfants seront sans abri. sur le continent dont leurs pères ont pris possession. Le droit d'émettre de l'argent doit être retiré aux banques et rendu au Congrès et aux personnes à qui il appartient. Je crois sincèrement que les institutions bancaires sont plus dangereuses pour la liberté que les armées régulières."
D'autre part, Alexander Hamilton, le premier secrétaire au Trésor américain, a présenté un projet de loi à la Chambre des représentants en décembre 1790 accordant une concession à la Banque privée des États-Unis. Ainsi, il a établi le premier monopole monétaire privé de l'histoire des États-Unis - le prédécesseur du système de réserve fédérale moderne. La proposition de Hamilton pour une banque nationale était d'accorder à une minorité privilégiée le droit à un monopole privé par le Congrès. La Banque des États-Unis avait désormais le droit exclusif d'imprimer des devises, elle était exonérée d'impôt et le gouvernement américain était en fin de compte responsable de toutes ses actions et de ses dettes.
En 1811, la concession avec la First Bank perdit sa validité et le Congrès refusa de renouveler l'accord en raison d'une incompatibilité avec la Constitution. Mais un an plus tard, la guerre sur le continent européen a donné aux partisans de la banque l'opportunité de présenter une nouvelle proposition: ils disent que la situation économique désastreuse provoquée par la guerre nécessite un soutien financier sous la forme d'une nouvelle banque nationale. En fin de compte, les banquiers ont réussi à obliger la Chambre des représentants et le Sénat à adopter un projet de loi permettant la création de la deuxième banque des États-Unis. La loi bancaire a été approuvée le 10 avril 1816 par le président James Madison.
Toughie
Vidéo promotionelle:
Cependant, le pouvoir des politiciens n'a pas voulu plier sous le joug du pouvoir des financiers. Une confrontation particulièrement dure a éclaté entre les banquiers et le président Andrew Jackson. En juillet 1832, le Congrès accorda une autre concession à la deuxième banque des États-Unis, mais le président Andrew Jackson opposa son veto au projet de loi, accompagné d'un message émouvant qui est toujours d'un grand intérêt pour ceux qui aiment l'histoire américaine. Certains, cependant, considèrent l'écriture comme «pédagogique, démagogique et pleine de faux-semblants». En réalité, comme l'écrit le célèbre théoricien américain du complot Anthony Sutton, les craintes et les arguments d'Andrew Jackson se sont révélés prophétiques pour le peuple américain.
De retour dans son discours inaugural en janvier 1832, Jackson a exposé sa position sur la Banque et l'extension de la concession: «L'accord avec la Banque des États-Unis expire en 1836. Et selon toute vraisemblance, les actionnaires demanderont une prolongation de leurs privilèges. Je ne peux pas franchir cette étape pour éviter les vices engendrés par la hâte d’adopter une loi qui affecte les principes fondamentaux et les intérêts financiers cachés. Je n'oserai pas le faire, en rendant hommage aux électeurs et aux partis intéressés à soumettre trop tôt le document pour examen par la législature et le peuple.
La conformité de cette loi avec la Constitution est complètement remise en question, car la loi accorde aux actionnaires des privilèges spéciaux qui peuvent avoir des conséquences dangereuses. Son opportunité est remise en question par la majorité de nos citoyens. Et nous devons supposer que personne ne niera qu'il n'a pas atteint notre noble objectif d'introduire une monnaie unique et forte dans tout le pays."
Un an plus tard, le débat sur la concession avec la Banque des États-Unis s'est transformé en un conflit entre Andrew Jackson et son secrétaire au Trésor, William Duane. Jackson a exigé le retrait de tous les dépôts gouvernementaux de la banque américaine, détenue par des particuliers. À son tour, Dwayne s'est opposé à l'initiative de Jackson. En conséquence, le président a gagné et le ministre a démissionné.
Dans une lettre au peuple américain datée du 26 juin 1833, Andrew Jackson expliqua sa demande. Pour conserver les dépôts du gouvernement, il a suggéré de choisir une banque dans chaque ville, de préférence une banque d'État jouissant d'une bonne réputation.
Mais le Congrès a de nouveau demandé une prolongation de la concession avec la Banque des États-Unis, et Jackson a de nouveau opposé son veto au projet de loi, faisant des déclarations de plus en plus audacieuses: "Il est de la responsabilité de la banque de mener ses affaires de manière à exercer le moins de pression sur le marché monétaire." En fin de compte, le président a décidé de rompre tous les liens entre la Banque et l'État: «La Banque des États-Unis a le pouvoir et dans ce cas entendra évincer les banques publiques, en particulier celles qui pourraient être choisies par le gouvernement pour allouer des fonds. Cela conduira donc à la misère et à la dévastation à travers les États-Unis."
Message prophétique
Le dernier message du président Andrew Jackson au peuple américain, le 4 mars 1837, était en fait prophétique. Il a ouvertement mis en garde les citoyens américains sur les dangers qui menaçaient leurs libertés et leur bien-être (il était le dernier président américain à pouvoir se permettre un tel luxe - l'indépendance du pouvoir de la puissante élite financière). Dans un de ses ouvrages, Sutton cite ce message: «La Banque des États-Unis a mené une véritable guerre contre le peuple pour le forcer à se soumettre à ses revendications. Le besoin et la confusion qui ont saisi et agité tout le pays à cette époque ne peuvent pas encore être oubliés. Le caractère cruel et impitoyable de cette lutte contre des villes et des villages entiers, des gens amenés à la pauvreté et une image de prospérité sereine, qui a été remplacée par un monde de ténèbres et de décomposition,- tout cela doit rester à jamais dans la mémoire du peuple américain.
Si ce sont là les privilèges de la banque en temps de paix, quels seront-ils en cas de guerre? Seule une nation de citoyens libres des États-Unis pourrait sortir victorieuse d'une telle collision. Si vous ne vous battez pas, le gouvernement pourrait passer des mains de la majorité aux mains de la minorité. Et cette clique financière organisée dicterait son choix aux hauts fonctionnaires par collusion. Et, en fonction de ses besoins, vous forcerait à la guerre ou à la paix."
Une marche victorieuse des banquiers?
Après la démission d'Andrew Jackson, les banquiers ont de nouveau lancé une contre-offensive. Mais pendant longtemps, ils n'ont pas réussi à regagner complètement les positions perdues. Pendant un quart de siècle, la soi-disant ère des banques libres a commencé, qui a été remplacée par la règle des banques nationales. Dans le même temps, au cours du dernier quart du XIXe siècle, l'économie américaine a traversé une série de crises financières. En 1907, une autre panique éclate. C'est elle qui est devenue le moteur de la création de la Réserve fédérale. Trois ans plus tard, de grands financiers américains se sont réunis sur Jekyll Island, où ils ont élaboré une solution de compromis concernant la structure et les fonctions de la future banque centrale. Le résultat a été un diagramme qui a été présenté au congrès.
En 1912, les plus grands banquiers américains nommèrent Woodrow Wilson, le célèbre historien, professeur ému et ardent protestant, comme président. Le principal sponsor de la campagne électorale était un éminent financier new-yorkais Bernard Baruch, soutenu par Jacob Schiff, Morgan, Warburg et d'autres «requins» du monde bancaire. C'est Woodrow Wilson, qui devait Wall Street, un an plus tard, qui a signé le projet de loi pour créer la Fed. Les appétits des banquiers allaient très loin - ils allaient généralement se passer de la participation de l'État ici, dans laquelle ils n'ont pas réussi. Cependant, cela n'a pas empêché les financiers américains de capitaliser sur deux guerres mondiales, et de faire désormais de l'armée américaine l'un des outils pour jouer sur le change. Le président Jackson s'est avéré être un visionnaire après tout.
Magazine: Secrets du 20e siècle №33. Auteur: Andrey Chinaev
