20 Faits Choquants En Faveur Du Remplacement De Peter I Pendant La Grande Ambassade - Vue Alternative

20 Faits Choquants En Faveur Du Remplacement De Peter I Pendant La Grande Ambassade - Vue Alternative
20 Faits Choquants En Faveur Du Remplacement De Peter I Pendant La Grande Ambassade - Vue Alternative

Vidéo: 20 Faits Choquants En Faveur Du Remplacement De Peter I Pendant La Grande Ambassade - Vue Alternative

Vidéo: 20 Faits Choquants En Faveur Du Remplacement De Peter I Pendant La Grande Ambassade - Vue Alternative
Vidéo: LES SCIENTIFIQUES NE CROIENT PAS EN DIEU #10 CE SONT DES MÉCRÉANTS !! 2024, Avril
Anonim

Est-ce que Peter I était un homme russe? Cette question n'est pas aussi absurde qu'il n'y paraît à première vue. Et ils ont commencé à le demander pour la première fois non pas maintenant, mais il y a plus de trois cents ans, mais surtout dans un murmure.

  • La coïncidence dans le temps de la substitution du tsar Pierre Ier (août 1698) et de l'apparition du prisonnier dans le "Masque de fer" de la Bastille à Paris (septembre 1698). Dans les listes des prisonniers de la Bastille, il figurait sous le nom de Magshiel, qui peut être un dossier déformé du Mikhailov, le nom sous lequel le tsar Pierre voyageait à l'étranger. Son apparition coïncide avec la nomination d'un nouveau commandant de la Bastille de Saint-Mars. Il était grand, se portait avec dignité et portait toujours un masque de velours sur le visage. Le prisonnier a été traité avec respect, bien entretenu. Il mourut en 1703. Après sa mort, la pièce où il était détenu fut minutieusement fouillée et toute trace de son séjour fut détruite.
  • Un tsar orthodoxe, qui préférait les vêtements traditionnels russes, est parti pour la Grande Ambassade. Il y a deux portraits du tsar réalisés pendant le voyage, dans lesquels il a été représenté dans un caftan russe, et même pendant son séjour et son travail au chantier naval. Un Latinien est revenu de l'ambassade, vêtu uniquement de vêtements européens et ne portant jamais non seulement ses vieux vêtements russes, mais même la tenue royale. Il y a des raisons de croire que le tsar Pierre I et «l'imposteur» différaient par la structure du corps: le tsar Pierre était plus court et plus dense que «l'imposteur», la taille de ses bottes était différente, «l'imposteur» avec une hauteur de plus de 2 mètres, la taille des vêtements correspondait à la taille moderne 44.
  • Dans les portraits de Pierre Ier (Godfried Kneller), réalisés pendant la Grande Ambassade, les cheveux de Pierre sont bouclés, courts, encadrés, pas sur les épaules, comme le portait plus tard Pierre le Grand, une moustache légèrement perçante, une verrue sur le côté droit du nez. Il n'y a pas de verrues dans les portraits à vie de Pierre le Grand. L'âge de «Pierre le Grand», qui est confirmé par des portraits à vie datant de 1698 -1700, n'est pas moins de 10 ans plus âgé que le tsar Pierre.
  • L'imposteur ne connaissait pas l'emplacement de la bibliothèque du tsar Ivan le Terrible, bien que ce secret ait été transmis à tous les rois, et même la sœur du tsar Pierre, la princesse Sophia, connaissait et visitait cet endroit. On sait que "Pierre le Grand" a tenté de trouver la bibliothèque immédiatement après son retour de la "Grande Ambassade" et a même effectué des fouilles pour cela au Kremlin.
  • Après son retour de la Grande Ambassade, "Pierre le Grand" se cachait entouré de conspirateurs, n'apparut pas en public et ne rendit même pas visite à ses plus proches parents jusqu'à ce que les exécutions sanglantes des archers aient été effectuées et que l '"initiation" sanglante des nouveaux confidentes de l'imposteur soit passée (la photo de Surikov n'est pas correspond à la réalité historique). C'est précisément l'enquête qui a débuté sur les instructions de Lefort, et peut-être de Golovin également, que l'enquête << Streltsy Riot >> et les exécutions qui ont suivi, en fait, sont devenues un coup d'État, dont le but était principalement la destruction des anciennes forces armées qui pouvaient s'opposer à l'imposteur. Deuxièmement, il est devenu le sanglant «baptême» de la nouvelle noblesse - les «nouveaux Russes», qui pour la première fois en Russie ont joué le rôle de bourreaux.
  • Pour commémorer la suppression de la "révolte des Strelets", une médaille a été frappée pour la destruction des archers, qui représentait Samson debout au-dessus du serpent vaincu. Toutes les inscriptions sont en latin uniquement. On sait que Samson était de la lignée danoise, d'où, selon les prophéties, l'Antéchrist devrait venir. Il est également à noter que "Pierre le Grand", contrairement au tsar Pierre Ier, portait les cheveux longs, signe d'origine du clan danois. Plus tard, à l'occasion de la victoire à la bataille de Poltava, une médaille à l'effigie de Samson a également été éliminée. Auparavant, une médaille avait été frappée à l'occasion de la "Grande Ambassade", qui représente un cavalier tuant un serpent. L'image n'est pas typique de l'époque - Saint-Georges le Victorieux était toujours représenté sans coiffe et sans armure, et sur la médaille un chevalier à part entière du modèle d'Europe occidentale.
Image
Image
  • À cette époque, le peuple parlait directement de la substitution du roi à l'étranger, mais ces rumeurs et tentatives pour clarifier cela ont été brutalement réprimées et appelées une conspiration ou une rébellion. C'est dans le but d'éviter de telles rumeurs que l'Ordre Secret a été formé.
  • Changement d'attitude envers son épouse, avec qui il a vécu en harmonie pendant huit ans. Pour l'entourage du «tsar» et des historiens, la vraie raison du refroidissement de Peter à sa femme après son retour de l'étranger est inconnue. Il n'y a que des versions que la reine a été impliquée dans une conspiration contre son mari, ce qui, d'une manière générale, est incroyable (a encouragé les archers à dénoncer le roi bien-aimé de l'épouse?) Et une autre selon laquelle Peter a été emporté par Anna Mons. La relation avec Anna Mons, qui en fait a toujours été la maîtresse de Lefort, a été inventée par le bouche à oreille. Bien que le roi ait offert des cadeaux royaux à sa famille pour certains services. La preuve en est qu'après son retour de l'étranger et l'envoi de sa femme en exil, Anna Mons ne bénéficie pas de son attention, et après la mort subite du jeune Lefort, Anna Mons est assignée à résidence. Depuis 1703, Catherine vit avec le "tsar". Après son retour, le «tsar» n'a pas rencontré sa femme, la tsarine Evdokia, et elle a été immédiatement envoyée au monastère. En exil, la reine Evdokia est dans un isolement strict, il lui est même interdit de parler à qui que ce soit. Et si cela est violé, le coupable a été sévèrement puni (empalé par Stepan Glebov, qui gardait la reine).
  • Débauche. On note le comportement étrange du «roi» après son retour de l'étranger. Alors il emmenait toujours un soldat avec lui au lit la nuit. Plus tard, après l'apparition de Catherine, il contenait simultanément des concubines. Une débauche similaire était dans le palais royal seulement sous l'imposteur Faux Dmitry.
  • L'abolition du Patriarcat en Russie et la subordination de l'administration de l'Église aux autorités laïques par le biais du Synode, l'organisation d'un Conseil amusant au choix du Patriarche. Une tentative de «protestantiser» l'Église orthodoxe et même de la mettre sous le contrôle du Vatican. Subordination de l'administration de l'Église orthodoxe à un natif du Vatican, chargé de la réforme de l'Église. Il essaie d'obliger les prêtres à transmettre ce qu'ils disent en confession si le repentant parle de plans contre le roi ou d'autres crimes.
  • Destruction des traditions folkloriques russes, lutte contre elles. Établir la supériorité de la culture latine occidentale sur le russe traditionnel. Organisation des loges maçonniques (1700).
  • L'introduction en Russie du tabagisme, considéré comme le plus grand péché de l'orthodoxie. Encouragement et inculcation de l'ivresse.
  • Le meurtre du tsarévitch Alexei, bien que dans les traditions orthodoxes, pour désobéissance, du point de vue de son père, il ne pouvait être envoyé que dans un monastère, comme le tsarévitch Alexei l'avait demandé.
  • Le transfert de la capitale de la Russie de Moscou à Saint-Pétersbourg à la périphérie même de l'Empire russe, alors que dans la tradition de tous les États était le placement de la capitale au centre de l'État. Peut-être Saint-Pétersbourg a-t-il été conçu par lui ou ses conseillers comme la capitale de la future Europe unie, dans laquelle la Russie, à l'intérieur des frontières de la Moscovie, était censée être une colonie?
  • La division du peuple russe en nobles et serfs par naissance, l'introduction du servage, dans son sens, correspondant à la création d'un État esclavagiste avec des esclaves de son propre peuple, contrairement aux anciens États, qui ne faisaient que des prisonniers de guerre.
  • L'affaiblissement et même le gel du développement de l'économie russe en raison du resserrement des taxes ruineuses, l'introduction du servage, des travaux forcés et des ouvriers des usines de serfs, la cessation du développement des régions du nord de l'Oural, Arkhangelsk, Sibérie orientale, pendant près de 150 ans jusqu'à l'abolition du servage en 1861.
  • Le tsar Pierre a visité Arkhangelsk et le monastère Solovetsky, où il a fait une croix en bois de sa propre main en souvenir du salut dans une tempête. Il l'a aimé là-bas. "Pierre le Grand" a condamné Arkhangelsk à l'oubli. Il n'a visité Arkhangelsk qu'une seule fois, en relation avec le déclenchement de la guerre du Nord, pour des capacités défensives, mais en même temps il a essayé d'éviter de rencontrer de vieux amis et connaissances.
  • Subordination de la politique étrangère de l'État russe aux intérêts des États d'Europe occidentale.
  • Création d'une machine bureaucratique pour le gouvernement.
  • Établissement du pouvoir et contrôle des étrangers, dans l'armée, le gouvernement, la science, leurs privilèges sur les Russes, la distribution de titres de noblesse, de terres et de serfs à eux.

Basé sur des matériaux d'Evgeny Trofimovich Baida