Les Physiciens Ont Expliqué L'existence De L'autre Monde Du Point De Vue De La Mécanique Quantique - Vue Alternative

Table des matières:

Les Physiciens Ont Expliqué L'existence De L'autre Monde Du Point De Vue De La Mécanique Quantique - Vue Alternative
Les Physiciens Ont Expliqué L'existence De L'autre Monde Du Point De Vue De La Mécanique Quantique - Vue Alternative

Vidéo: Les Physiciens Ont Expliqué L'existence De L'autre Monde Du Point De Vue De La Mécanique Quantique - Vue Alternative

Vidéo: Les Physiciens Ont Expliqué L'existence De L'autre Monde Du Point De Vue De La Mécanique Quantique - Vue Alternative
Vidéo: Physique et Métaphysique des Univers Multiples 2024, Avril
Anonim

La base matérielle de l'idéalisme

D'innombrables témoignages de personnes qui ont survécu à la mort clinique et qui auraient volé vers le «prochain monde». Ils se sont vus de l'extérieur, se sont précipités le long d'une sorte de tunnel, ont communiqué avec des entités étranges … Expérience de mort imminente (NDE - en abréviation anglaise) - c'est le nom de ce phénomène. Mais de quoi témoigne-t-il encore? Cette question a une fois de plus agité le public progressiste après avoir pris connaissance de la déclaration sensationnelle du professeur Dr Stuart Hameroff du département d'anesthésiologie et de psychologie de l'Université de l'Arizona et simultanément directeur. Centre d'étude de la conscience de la même université (directeur du Centre d'études de la conscience). Et il a dit que la conscience d'une personne ne disparaît pas sans laisser de trace après sa mort,mais littéralement aspiré dans le tissu de l'univers. Et le mécanisme de mise en œuvre de ce processus est censé être intégré à notre système nerveux.

Les matérialistes nient l'existence de l'âme - une sorte de substance immatérielle que les idéalistes affirment. Et qui, selon leur croyance, après la mort quitte le corps physique, mais peut revenir. Comme c'est le cas pour les morts temporairement - ceux qui se tenaient au seuil de «l'autre monde». Par conséquent, les matérialistes, expliquant les EMI, ne pèchent que sur une sorte d'hallucinations générées par le cerveau mourant.

Hameroff, en fait, a rempli les idées idéalistes de matière. Il a parlé des processus physiques associés au mouvement des âmes. Alors peut-être qu'en fait, en plus du monde visible pour nous tous, il y a un autre monde? Celui dans lequel habitent les âmes qui ont quitté les corps? Ou même le Seigneur lui-même, dont le royaume, comme vous le savez, n'est "pas de ce monde"?

Stuart Hameroff raconte où vole l'âme humaine
Stuart Hameroff raconte où vole l'âme humaine

Stuart Hameroff raconte où vole l'âme humaine.

Quantum de l'âme

Interprétant NDE sur la chaîne de télévision Science (Through the Wormhole), Stuart Hammerov a déclaré que le cerveau humain est un ordinateur quantique, que notre conscience est une sorte de son logiciel et que l'âme est une information accumulée au niveau quantique.

Vidéo promotionelle:

Selon l'anesthésiste, les informations quantiques ne peuvent pas être détruites. Par conséquent, après la mort du corps, il fusionne avec l'univers. Et cela peut exister indéfiniment.

«Cette information est l'âme», assure Hameroff.

Si le patient est ressuscité, alors l'âme revient de l'espace. Et la personne ressuscitée parle du tunnel, de la lumière vive et de la façon dont il a quitté son corps.

Tout est question de tubes

Stuart Hameroff et son associé Sir Roger Penrose, un célèbre physicien et mathématicien britannique d'Oxford, ont développé et défendent maintenant la soi-disant théorie quantique de la conscience. Selon cette théorie quasi religieuse, l'esprit humain a donc une nature quantique.

L'essentiel dans la nouvelle théorie est que les porteurs de conscience sont indiqués - ce sont des microtubules de protéines situés à l'intérieur des neurones, auxquels on attribuait auparavant le rôle modeste de renforcement et de canaux de transport intracellulaires.

Une représentation schématique d'un neurone avec des microtubules
Une représentation schématique d'un neurone avec des microtubules

Une représentation schématique d'un neurone avec des microtubules.

Hameroff, dans son livre Ultimate Computing de 1987, a suggéré que les microtubules sont sous-estimés. Que ce ne sont pas des neurones, mais qu'ils accumulent et traitent des informations. Puis le professeur a convaincu Penrose de cela, qu'il pensait lui-même qu'il était temps de reconsidérer les idées sur le travail du cerveau. Et recherchez une composante quantique en eux.

Les scientifiques prouvent maintenant que les microtubules, de par leur structure, sont les mieux adaptés pour être porteurs de propriétés quantiques dans le cerveau. Parce qu'ils peuvent maintenir des états quantiques pendant une longue période - c'est-à-dire qu'ils fonctionnent comme des ordinateurs quantiques.

«Lorsque le cœur cesse de fournir du sang au cerveau, les microtubules semblent se décharger», explique Hameroff. - Cependant, les informations qui y sont accumulées ne sont pas détruites, ne disparaissent pas, mais vont dans l'espace.

La structure d'un seul microtubule
La structure d'un seul microtubule

La structure d'un seul microtubule.

Les porteurs d'informations quantiques et, par conséquent, les âmes, selon le professeur, sont tissés à partir d'un matériau, "beaucoup plus fondamental que les neurones - du tissu même de l'Univers".

«Je pense que la conscience, ou ce qui l'a précédée, a toujours existé dans l'univers», dit Hameroff. «Peut-être depuis le Big Bang», dit le professeur.

Faisceaux de microtubules au microscope
Faisceaux de microtubules au microscope

Faisceaux de microtubules au microscope.

BTW

Le Seigneur Dieu est-il un programmeur?

Aujourd'hui, les scientifiques expérimentent de plus en plus activement des ordinateurs dits quantiques, dans lesquels les supports d'information sont des particules élémentaires. À l'avenir, ils doivent augmenter la puissance et la vitesse des systèmes informatiques à des niveaux surnaturels. Et ce n'est pas un hasard si le prix Nobel de physique 2012 a été décerné pour la création de technologies de manipulation de systèmes quantiques. Il a été reçu par Serge Arosh et David Wineland.

"Avec l'aide des ordinateurs quantiques du futur, nous pourrons faire des calculs qui ne peuvent être obtenus d'aucune autre manière", a déclaré le professeur Mark Eriksson, chef du département de physique de l'Université du Wisconsin.

Mais la question est: dans quelle mesure un supercalculateur quantique peut-il être amélioré? Il a été posé à lui-même par Seth Lloyd du Massachusetts Institute of Technology. Lui-même a répondu. Ils disent qu'il est évident que l'appareil le plus puissant sera celui dans lequel toutes les particules de l'Univers seront impliquées. Et ils sont - des protons, des neutrons, des électrons et d'autres petites choses, selon les calculs du scientifique, d'environ 10 au 90e degré. Et si ces particules avaient été impliquées depuis le Big Bang, elles auraient déjà effectué 10 à la 120ème puissance d'opérations logiques. C'est tellement qu'il n'est même pas possible d'imaginer. A titre de comparaison: tous les ordinateurs au cours de leur existence ont effectué moins de 10 à la 30 puissance d'opérations. Et toutes les informations sur une personne avec ses nombreuses bizarreries individuelles sont écrites en environ 10 à 25 bits.

Et puis Lloyd a pensé: et si l'univers était déjà l'ordinateur de quelqu'un? Puis, raisonna-t-il, tout en elle, y compris nous, fait partie du processus de calcul. Ou son produit … Donc, quelque part, il doit y avoir un programmeur.

Lloyd suggère qu'au départ, non seulement l'information sous la forme d'une âme est investie dans une personne, mais un programme. Spécial - capable d'auto-apprentissage et d'amélioration. De quoi parlent en fait Hameroff et Penrose. Ils expliquent même pourquoi il est transmis puis retiré. Ils désignent les porteurs des informations accumulées, qui ne semblent pas disparaître sans laisser de trace.

Théoriquement, il ne faut pas beaucoup de place pour placer un programme d'âme dans une personne. Un chromosome suffit. Hameroff et Penrose parlent de plusieurs microtubules. Peut-être stockent-ils des informations en abondance? Et pas seulement sur le propriétaire du microtubule?

VLADIMIR LAGOVSKY

Recommandé: