Tout d'abord, nous renvoyons cet article aux ajouts aux «Révélations des Textes Bibliques», et tout d'abord au chapitre «L'anti-matière est l'essence de l'existence de l'univers». J'y ai expliqué que la base de l'existence des étoiles et des planètes est la collision de la matière et de l'antimatière, qui crée les noyaux des étoiles et des planètes. La réaction conduit à la fusion et à la formation de divers matériaux et métaux grâce aux températures ultra-élevées du tableau périodique. Mais c'est l'antimatière, ou une réaction à la collision de deux objets, qui crée un champ gravitationnel autour des planètes et des étoiles, attirant la matière vers elle-même, la faisant fondre et créant ainsi du magma interne. Une augmentation de la masse de la planète et une augmentation du rayon de la planète ont réduit le réchauffement de la surface de la planète de l'intérieur et refroidi sa surface extérieure. Je me suis aussi souvenu de l’épopée orale de Yakut «Pendant le déluge,quand la Terre s'est retournée … »et des textes bibliques sur le déluge. Mais les questions sur la forme du noyau à l'intérieur des planètes et des étoiles sont restées ouvertes. Et maintenant, après avoir ouvert à tous l'existence de l'une des cascades les plus hautes de Russie, la deuxième plus haute au-dessus du niveau de la mer à 900 mètres contre 1600 au plus haut, mais peut-être la plus haute de Russie et de Scandinavie en termes de hauteur du débit de la cascade - environ 400 mètres ou plus. Mais si la hauteur du mur est connue, grâce à la marque sur la carte, mais comment déterminer la hauteur du mur du "Circus Raslak", si cela ne part pas du niveau de la mer, mais d'environ 450 mètres? Si vous ne pouvez pas mesurer par le bas, vous devez alors mesurer par le haut, mais sans instruments. Et si vous jetez une pierre et comptez le nombre de secondes pendant lesquelles elle tombe. Mais il s'est avéré que l'accélération en chute libre à la surface de la planète est inégale. Au pôle, c'est plus qu'à l'équateur - 9,832 m / s aux pôles contre 9,78 m / s à l'équateur. J'ai besoin de la vitesse de chute libre à 68 de latitude dans l'hémisphère nord. Et il est de 9, 82 606 m / sec. Autrement dit, si le corps tombe pendant cinq secondes, alors 9,82606 * 52 (5 * 5) 25 = 245,65 mètres. Mais c'est à ce moment-là qu'il m'est apparu - "la muse m'a rendu visite aujourd'hui …". Si l'accélération à la surface de la planète n'est pas uniforme, alors le noyau à l'intérieur de la planète n'est pas rond, mais est assimilé à une supernova.
J'ai choisi cette image parce qu'elle est la plus proche de ma compréhension du noyau de notre planète, et la deuxième image montre ce noyau, mais d'en haut. La supernova comprime la matière en un énorme superatome, où il n'y a pas d'espace entre les atomes de la molécule et entre les molécules, l'espace qui reste à l'extérieur de la matière est alors projeté dans l'espace aux pôles. Mais à l'intérieur de la planète, l'espace n'est pas éjecté de l'antimatière du noyau de la planète. Jusqu'à présent, cela ne fait que créer une éjection gravitationnelle dans l'espace. D'abord, verticalement vers le haut et en cercle revenant en arrière, mais déjà à l'équateur de la planète.
Revenons au titre de l'article. Dans l'image ci-dessous, il y a un texte qui trouble l'esprit du lecteur. Lisez attentivement la "force de Coriolis".
Pourquoi est-ce que je n'aime pas les maths? Si, initialement, des données incorrectes sont mises dans le théorème, alors les mathématiques peuvent tout à fait "raisonnablement" prouver que la vitesse de la lumière = moins 300000 km / s, c'est-à-dire que la lumière ne s'éloigne pas de l'étoile dans l'espace, mais s'accumule dans l'étoile depuis l'espace, donc Le soleil brûle.
Pour que vous ne compreniez rien, il est ce Coriolis, divise le mouvement le long du méridien séparément de l'équateur au nord et séparément au sud. Changeons les dénominateurs: commençons le mouvement depuis le pôle Sud … pardon, le pôle sud magnétique de la planète, puis la question se pose pour Coriolis: comment, soudainement après la transition de l'équateur, peut-elle se retourner contre le mouvement de la planète, affectant une personne? Après tout, si une personne se déplace d'un pôle à l'autre et ne marche pas en arrière sur l'équateur, l'effet sur lui sera le même dans les deux hémisphères. Cependant, je peux deviner l'origine du problème de Coriolis. Il tente d'expliquer l'effet de la rotation de l'eau lors de la vidange d'un récipient, ou plutôt d'un tourbillon lors de la vidange de l'eau, qui va de droite à gauche dans l'hémisphère nord, et de gauche à droite dans l'hémisphère sud. Je l'ai dit dans Apocalypse. C'est ainsi que les habitants montrent aux touristes l'emplacement de l'équateur. Naturellement, la vitesse de rotation de la planète affecte la résistance à l'attraction de la gravité, par répulsion. Mais alors, la croissance des personnes à l'équateur devrait être deux fois supérieure à celle des personnes vivant plus près des pôles. Mais pouvez-vous comparer la taille moyenne des personnes au Vietnam ou au Laos avec celles vivant en Norvège? Ici, juste le contraire, tout est exactement le contraire. Bien que beaucoup soit affecté par la nutrition. Mais ne devrions-nous pas accepter la version exprimée dans les "Révélations" que les forces gravitationnelles ont projeté dans l'espace aux pôles … Ici nous allons apporter un peu de science dans notre histoire. Mais pouvez-vous comparer la taille moyenne des personnes au Vietnam ou au Laos avec celles vivant en Norvège? Ici, juste le contraire, tout est exactement le contraire. Bien que beaucoup soit affecté par la nutrition. Mais ne devrions-nous pas accepter la version exprimée dans les "Révélations" que les forces gravitationnelles ont projeté dans l'espace aux pôles … Ici, nous allons apporter un peu de science dans notre histoire. Mais pouvez-vous comparer la taille moyenne des personnes au Vietnam ou au Laos avec celles vivant en Norvège? Ici, juste le contraire, tout est exactement le contraire. Bien que beaucoup soit affecté par la nutrition. Mais ne devrions-nous pas accepter la version exprimée dans les "Révélations" que les forces gravitationnelles ont projeté dans l'espace aux pôles … Ici, nous allons apporter un peu de science dans notre histoire.
«Selon les astronautes, les premiers signes d'apesanteur sous les pieds commencent à se faire sentir à une hauteur de 100 km. Après 20 millions de kilomètres de la planète, toute gravité terrestre cesse d'agir, par conséquent, «l'apesanteur absolue ne peut pas être plus proche que cette distance. Et dans votre exemple avec l'ISS, quand il baisse de 100 mètres en une journée, c'est clairement visible. Après tout, cette diminution indique que la vitesse de l'ISS diminue. Pendant la journée, elle diminue d'environ 0,124 m / s. Ceux. L'ISS et tous les corps qui s'y trouvent subissent une accélération négative de 1,44 à 6 mètres par seconde et par seconde. Avec une telle accélération, un astronaute suspendu 80 kg au sol ne pèsera pas plus de 115 milligrammes à la station. " Ainsi a écrit une personne sous le surnom de "bk.ru [7.3K]
Vidéo promotionelle:
À une distance de 340000 km, il y a un point d'équilibre de l'attraction gravitationnelle de la planète Terre et du satellite de la planète, la Lune, maintenant le vaisseau spatial tombera sur la Lune 44 393 km avec une accélération de 1,6 m / seconde.
Mais il y a une opinion que la gravité de la planète Terre s'arrête complètement à 2 rayons de la surface », ce qui signifie à trois rayons du centre de la Terre. 6 000 * 3 = 18 000 km du centre de la planète et 12 de la surface de la planète.
Nous parlons ici de la hauteur à laquelle les champs gravitationnels sont rejetés avant de retourner à l'équateur de la planète. Même avec des vitesses de champ proches de la vitesse de la lumière à 300 000 km par seconde, une distance de 36 000 km est proche de 0,1 seconde. À la surface de la planète, elle est de 185,3 m / s, et 6 000 km plus près du centre …? La gravité a tendance à suivre la rotation du noyau de la planète et crée un mouvement le long de l'équateur, et par ce mouvement même fait tourbillonner les tourbillons lorsque l'eau coule dans l'hémisphère nord de droite à gauche, et dans l'hémisphère sud de gauche à droite.
C'est toujours le cas: lorsque vous répondez à une question, une autre apparaît immédiatement - pourquoi le champ gravitationnel se tord en suivant le mouvement de la planète d'ouest en est? Je pense … et regarde la boxe à la télé. Il y a une telle habitude, de penser à un problème, de regarder un mouvement, même si c'est de l'eau qui coule … Et il semble que j'ai trouvé la réponse - c'est dans l'image que j'ai dupliquée ci-dessous … Juste en dessous. Voir? Pensez et réfléchissez toujours: la matière de la planète, qui tourne autour de l'antimatière, jette des champs gravitationnels, et non l'antimatière elle-même. Les champs gravitationnels sont la matière de notre espace, et naissent de notre matière, et non de l'antimatière, et s'efforce donc de revenir à son «méridien», si je puis dire, d'où il a été jeté, et à l'équateur le «méridien» au moment du retour,est déplacé en raison de la vitesse de rotation et le champ gravitationnel effectue un mouvement en spirale.
Mais une nouvelle question peut se poser: pourquoi alors aux pôles l'accélération de la pesanteur est-elle plus élevée qu'à l'équateur? La longueur des parallèles aux pôles se rétrécit et donc la concentration des champs gravitationnels est plus grande qu'à l'équateur … Et plus la gravité par kilomètre de latitude est grande … et ainsi de suite.
Auteur: Pavel Shasherin