Plus d'une fois, Sergei Ryazansky a été le héros de mes vidéos, messages et articles. Et puis il est revenu dans mon champ de vision.
Cette fois, il s'agira de son nouveau livre: "Est-il possible de planter un clou dans l'espace"
Le livre est consacré aux réponses aux questions les plus fréquemment posées par les astronautes.
Il y a beaucoup de choses dans ce livre qui provoquent simplement des rires, de la perplexité et font parfois s'interroger sur l'adéquation de Sergei Ryazansky.
Permettez-moi de vous rappeler que le livre a été écrit par un cosmonaute professionnel qui a effectué deux vols vers l'ISS. Une personne avec une formation supérieure dans le domaine des sciences exactes, un héros de la Russie et une personnalité publique.
Bien entendu, toutes les réponses aux questions sur l'astronautique ont été données par lui en tant qu'expert dans ce domaine.
Il y a de nombreuses questions dans le livre, ainsi que des réponses. Cependant, toutes les réponses sont basées sur des formulations élémentaires d'encyclopédies et de littérature spéciale.
Il n'y a pas d'explications approfondies basées sur l'expérience personnelle. Par conséquent, le livre semble trop sec et maigre.
Vidéo promotionelle:
Même la mise en page laisse beaucoup à désirer. Dans certains endroits, qui ne sont pas si rares, la question et la réponse prennent très peu de place. En conséquence, la majeure partie de la page est laissée vide. Et la question suivante est transférée sur une autre page.
Ce style a été choisi pour une raison. Ceci est nécessaire pour rendre visuellement le livre plus épais. Eh bien, si la mise en page était différente, alors tout ce livre se transformerait en une petite brochure.
Vous vous poserez sûrement: - Y a-t-il une question sur la forme de la Terre ???
Oui, il y a une telle question.
Cependant, Ryazansky donne la réponse attendue. Et bien sûr, il est construit sur des phrases et des termes appris.
Je suggère de regarder cet opus. Et puis, bien sûr, nous discuterons.
Fragment du livre.
Sa réponse commence par l'histoire selon laquelle des gouttes d'eau en apesanteur prennent la forme d'une boule. Et que cela est dû à la force de tension superficielle. Un paragraphe entier est consacré à ce que l'on peut voir dans les documentaires sur l'espace.
Mais il résume soudainement que la Terre n'est pas un corps liquide, mais un corps solide. Et cette tension superficielle n'a rien à voir avec cela.
Puis vinrent les informations typiques sur la gravité et la masse des corps.
Le lecteur qui a acheté le livre a voulu lire les réponses détaillées de la position d'un astronaute, avec des exemples et des preuves. Mais au lieu de cela, ils ont «vissé un boulon de cuir» dans son oreille et «enfoncé un clou dans sa tête». Il semble que le livre n'a pas été écrit par un astronaute, mais par une personne qui a simplement ouvert l'encyclopédie et en a copié ce qu'il y a lu.
Où sont mes propres observations et exemples tirés de la pratique ??? Où est l'explication détaillée ??? Où est l'opinion du cosmonaute en tant que professionnel ???
Et ils ne le sont pas. Après tout, l'objectif de Ryazansky n'est pas de donner des réponses détaillées avec un style libre de narration, mais simplement de se vendre en tant que marque. Il vient de sortir un livre à moitié vide et de le vendre à des admirateurs crédules d'astronautes (- Papa, et où est la mer …)
Et maintenant la chose la plus importante:
Ce marteau de clous plaça sous sa réponse une image de la Terre, prétendument prise depuis un espace lointain. C'est ainsi qu'il a signé cette illustration: "Earth from Deep Space (NASA Photo)"
Il fallait choisir parmi des milliers d'autres photographies, les plus connues dans les cercles des alternatives !!!
C'est le même plan avec des nuages clonés et des surfaces tout autour:
Collage de la Terre du designer NASA à main courbée.
C'est un échec épique !!!
Ou peut-être qu'il se moque juste de ses lecteurs et a délibérément exposé cette image particulière ??? Qui sait ce qu'il a dans la tête.
Sur la page suivante, Ryazansky publie un dessin avec une tortue, des éléphants et une Terre plate, que l'astronaute regarde à travers la fenêtre. Comme pour se moquer des partisans de la terre plate. Mais à la fin, après avoir publié un instantané de la Terre constitué de régions clonées, il s'est moqué non seulement de lui-même, mais de l'ensemble de la cosmonautique en général.
Le livre de Ryaziansky peut prendre beaucoup de temps à se démonter. Mais dans cet article, je n'aborderai que quelques fragments sélectionnés.
Voici une autre question et réponse:
Fragment du livre.
Dans son livre, Ryazansky répète à plusieurs reprises que l'astronautique a beaucoup donné aux gens sur Terre. Que grâce aux voyages spatiaux et aux astronautes, nous disposons de nombreuses technologies conçues à l'origine pour les besoins de l'industrie spatiale.
Dans cet exemple, il donne différents arguments et attache un tableau avec des exemples.
Voyons quel type de technologies spatiales nous utilisons:
Prévisions météorologiques à long terme
C'est une réussite !!! Oui, tout le monde sait que les prévisionnistes prédisent le temps "à partir de la lanterne". Ils promettent du soleil et un temps calme pendant une semaine et, par conséquent, un temps nuageux et un ouragan.
Ou cela atteint même le point d'absurdité.
À la télé, ils montrent un escroc près d'une carte, qui bouge ses mains et disperse les nuages. Parler de la façon dont j'ai une fièvre incroyable.
Et à ce moment-là, il pleut devant ma fenêtre et les oiseaux tombent du froid, enfoncant leur bec dans le sol gelé.
Panneaux solaires
Eh bien, ici, Ryazansky avait déjà mis des nouilles sur les oreilles des gens.
Quel genre d'astronautique si les panneaux solaires étaient inventés avant l'ère des premiers lancements ???
Informations générales sur les panneaux solaires.
Informations générales sur le thermomètre infrarouge.
Des lunettes de soleil
Peut-être que Ryazansky pense que les astronautes sont des coqs si importants que même les lunettes de soleil ont été inventées pour eux ???
Mais hélas, je m'empresse de le contrarier. L'astronautique n'est pas non plus de côté ici:
Informations générales sur les lunettes de soleil.
Et vous pouvez ainsi distinguer tout le reste de la liste.
Aussi absurde qu'une batterie haute capacité, je ne la démonterai même pas.
En conséquence, nous avons les éléments suivants:
Ce n’est pas nous qui utilisons la technologie spatiale. Cette astronautique utilise des technologies qui ont été faites sur Terre et pour la Terre.
En outre, le cosmonaute Ryazansky a parlé de combien est dépensé pour l'espace et chaque cosmonaute:
Fragment du livre.
Je ne comprends pas comment tu peux mentir sans vergogne ???
Non seulement le montant indiqué, qui est sous-estimé à plusieurs reprises, mais aussi la période est prise en un an.
Et selon Ryazansky, l'entretien d'un cosmonaute par an ne coûte que 5 milliards 720 mille roubles.
Voici un chutzpah d'eau pure.
Selon mes estimations prudentes, avec des faits, des arguments et des preuves, en seulement six mois, l'entretien d'un cosmonaute coûte à notre budget plus de 13 milliards de roubles:
Et je n'ai pas encore examiné de nombreux facteurs qui augmentent considérablement le montant que j'ai nommé.
Production
Le livre de Ryazansky est un mannequin sans contenu informatif.
Il n'y a pas de narration gratuite, d'exemples tirés de l'expérience personnelle et de réponses détaillées.
Les lecteurs sont simplement divorcés pour de l'argent.
Je ne sais pas s'il est possible de planter un clou dans l'espace. Mais Ryazansky enfonce des clous dans la tête de ses lecteurs comme un vrai professionnel.
© TM STUDIO
