Il n'y a probablement pas une seule personne dont l'enfance a été passée en URSS, qui n'aurait pas lu les romans d'Alphonse Daudet sur Tartarin de Tarascon. Mais peu de gens se posent une question simple: - «Pourquoi les traducteurs ont-ils traduit le nom du protagoniste en russe par Tartarin, parce que dans l'original, en français, Tartarin est écrit»?
Alphonse Daudet. Tartarine de Tarascon.
Aujourd'hui, lorsque le mécanisme de falsification de l'histoire a déjà été identifié, pratiquement, complètement, les motifs des «réformateurs» de la langue russe, dans lesquels les Tartares se sont transformés en Tatars, la Roumanie en Roumanie, Paris à Paris, etc., deviennent clairs, cela peut se poursuivre indéfiniment. Ceci est fait pour que même au niveau subconscient, un locuteur natif du russe ne réveille pas la mémoire stockée dans les gènes qui nous sont transmis par nos ancêtres. En effet, la plupart des phénomènes qui ne peuvent être expliqués à l'aide de la science sont généralement attribués à des concepts éphémères tels que «l'intuition», par exemple.
En attendant, il n'y a pas d'explication scientifique au concept d '«intuition». Il s'avère une situation absurde lorsque la science elle-même se réfère à ce qui, à son avis, n'existe pas. Cependant, de plus en plus de scientifiques parlent ouvertement de la présence de la mémoire génétique. Des études récentes le prouvent de manière concluante avec des traits héréditaires. L'ADN peut contenir des informations accumulées par les générations précédentes. Et ces «codes», qui ne sont pas directement lisibles par notre conscience, sont susceptibles de déclencher un certain mécanisme de «souvenirs de vies passées», qui est attribué à une sorte d'intuition.
Et la clé la plus efficace pour le «démarrage» de la mémoire génétique est la langue maternelle dans laquelle une personne pense. Certes, il y a un "mais" … Langue pour cela, tout le monde ne convient pas. Seul l'ancien, celui parlé par les ancêtres. Plus la langue est jeune, plus le lien entre les générations est court. Par exemple, le grand-père de l'acteur américain Anthony Hopkins connaissait toujours le russe, son père ne le connaissait plus. Anthony Hopkins ne connaît plus un mot de russe. Mais les gènes qui lui ont été transmis par des générations de ses ancêtres russophones sont encodés en russe, ce que le célèbre acteur ne connaît pas. Tout. La chaîne est rompue et on ne peut parler d'aucune intuition.
Nous avons été beaucoup plus chanceux à cet égard, de nombreuses générations de nos ancêtres parlaient la même langue avec nous, c'est pourquoi nous voyons si souvent des images tout à fait compréhensibles et compréhensibles, avec une méconnaissance totale du sens du mot étranger entendu. Mais comme la langue française est l'une des plus «jésuites», elle n'est pratiquement pas perçue à l'oreille, car les Français écrivent complètement différemment de ce qu'ils entendent. Mais une fois que nous regardons les mots français écrits sur papier, nous pouvons traduire beaucoup de choses avec facilité. Plus précisément, pour comprendre le sens de ce qui est écrit. Comme c'est le cas avec le nom du personnage littéraire Daudet.
Pourquoi l'écrivain l'a-t-il appelé Tartarin? Accident? Je suppose à peine. Même si Alphonse (à notre avis Athanase) ne s'en est pas rendu compte lui-même. Mais très probablement, il comprenait parfaitement de quoi il parlait. Des indices cachés et des indices peuvent être trouvés dans les trois romans de Tartarin. Vous devez commencer par le fait que le personnage du héros amusant est décrit avec une ironie non dissimulée, et même une légère moquerie, car au moment de la rédaction des romans, toute la presse européenne était remplie de caricatures de Russes.
Et le comportement de Tartarin s'inscrit pleinement dans l'idée des Russes, répandue en France à la fin du XIXe siècle. Mais, comme son personnage est citoyen de la République française, lui, en tant que patriote, ne pouvait pas rejoindre les terroristes russes qu'il rencontre lors de ses déplacements dans les Alpes.
Vidéo promotionelle:
Pendant ce temps, la chasse au lion de Tartarin est décrite avec beaucoup d'éloquence. Dans le processus, un âne innocent est mort, mais un lion, il l'a toujours eu. Certes, c'était un lion aveugle. Nous voyons ici une allusion directe à la relation complexe entre la Russie et l'Empire britannique. Et la conviction que dans cette confrontation, la Russie ne gagnera jamais, mais tous les ânes extérieurs en souffriront invariablement. Et le prince George, du Monténégro, qui a constamment trompé le crédule Tartarin, et finalement l'a volé jusqu'aux os, personnifie clairement les pays des Balkans. L'Empire russe les a constamment soutenus avec des finances, une puissance politique et militaire, sans recevoir en retour, même de gratitude, dont F. M. Dostoïevski.
Le choix de la ville natale de Tartarin est-il accidentel? Regardons la carte et l'intuition s'active involontairement. Ces terres, qui appartiennent désormais à la France et à l'Espagne, étaient autrefois appelées Occitanie. Et quel genre de pays était-ce?
Occitanie.
Les historiens officiels nous disent que certains Cathares ont vécu ici, ou non - des Albigeois, sans préciser à quel groupe ethnique ils appartenaient. Étaient-ils français? Espagnols? Peut-être des Italiens? Mais de telles nations n'existaient pas au moment de la défaite des Cathares. Il y avait des Lombardiens, des Gaulois, des Aquitains et … Attention! - RUSSILLIENS.
Roussillon sonne comme une fusion des deux mots «russ» et «lyon». Mais sur la carte de la France, il y a beaucoup de toponymes compréhensibles en russe sans traduction. Lyon c'est Lviv, Turin n'est pas du tout une question, du nom de la bête qui n'a été trouvée qu'à l'est du Danube - tour. Il y a aussi Tula en Occitanie, dont le maire était, à un moment donné, l'actuel président de la France. La ville de Lille est également tout à fait compréhensible sans traduction.
Armoiries de la ville de Lille.
La ville de Vesele, c'est évident - Vasiliev, et la ville de Nevers - Neverov. Grenoble sonne aussi tout à fait dans la tradition russe. On peut supposer qu'avant les Français, il s'appelait GrenoPol (plus précisément, Hrenopol), comme notre Kargopol, ou Boryspil.
L'Occitanie aujourd'hui.
Il est clair que maintenant les noms ont été changés, ou remplacés par le français, mais qui étaient vraiment les Albigeois? La science officielle prétend qu'il s'agissait d'une telle secte. C'est probablement le seul précédent de l'histoire où sur le territoire d'un certain pays vivait non pas un peuple, mais une secte. À propos, ils ne se faisaient appeler ni cathares ni albigeois. Les appeler ainsi est à peu près la même chose que si dans nos livres de référence sur les Français il était écrit «grenouilles», et sur les Italiens «macaroni».
Selon une version, ils ont reçu le surnom de "Albigeois" de la ville d'Alba, qui était l'un des centres de l'Occitanie. De l'autre, «alba», qui signifie «blanc» plus GOI. Ceux. littéralement, des goyim blancs. Mais avec les "Cathares", l'histoire est très sombre. Il n'y a toujours pas de consensus à ce sujet dans la communauté scientifique. Mais il y a une version que ce surnom est resté parce que les forgerons des Albigeois ont fabriqué un type spécial d'arme froide d'autodéfense. Il s'agit d'un couteau de type coup de poing américain, qui était autorisé à se défendre par les moines albigeois.
Le Qatar est une arme froide des Indiens et des Albigeois.
Si nous considérons ce sujet à distance, alors on ne peut qu'avoir le sentiment qu'il s'agit d'un certain fragment de quelque chose de technologique, les hindous l'appellent le «langage de Dieu». Il est probable que nous ayons affaire ici à une autre manifestation du culte de la cargaison, lorsqu'une personne abuse de quelque chose qu'il a hérité d'une civilisation plus avancée. Comme si un indigène ramassait un morceau d'hélice tombé sur un îlot d'avion et commençait à l'utiliser comme une machette.
Cette arme a deux caractéristiques importantes: - La zone de distribution, et le secret de l'alliage à partir duquel elles ont été fabriquées. Le fait est que les cathares étaient les plus répandus dans deux régions éloignées l'une de l'autre, à savoir en Inde, et dans le sud de l'Europe d'aujourd'hui. On en sait maintenant beaucoup sur les Cathares indiens, et ce type d'arme est même considéré comme traditionnellement hindou. Le fait que les Albigeois aient exactement les mêmes poignards ne se souvient plus, et c'est très important. Après tout, les gens apportent la culture de la production avec eux dans de nouveaux habitats, ce qui signifie que la source de la propagation des cathares - les poignards, est une en Inde et en Occitanie.
La deuxième caractéristique réside dans le secret de l'acier à partir duquel cette arme a été fabriquée. Le fait est qu'il ne s'agit pas d'acier, au sens littéral du terme, mais d'un matériau composite composé de fer très pur à faible teneur en carbone et … de graphite. Vraiment la technologie spatiale au Moyen Âge.
Et ce n'est pas la seule technologie détenue par les Albigeois qui n'était pas connue au nord de l'Occitanie. Voyez quelles merveilles des technologies de fortification et de construction étaient connues des Cathares:
Château de Beynak.
Forteresse de Carcassonne.
Aqueduc dans le Languedoc.
Château de Keribus.
Le château de Keribus a été la dernière des fortifications qatari à tomber. (en 1255 selon la version officielle). Au total, environ un million de personnes sont mortes dans les guerres d'Albigeois.
L'abbé et légat papal Arnold Amari (Arnauld Amaury) s'est adressé à ses troupes avant l'assaut décisif avec les mots devenus infâmes: - «Tuez tout le monde, le Seigneur connaîtra le sien»: c'est toute l'essence de la «réforme» et de la croisade du pape Innocent III. Ainsi, sous prétexte de lutter contre l'hérésie, l'Europe «éclairée» s'est appropriée ce qu'elle n'a pas pu créer elle-même. Aujourd'hui, les Français modernes sont fiers de l'habileté de leurs ancêtres, qui auraient créé toute cette splendeur. La même chose s'applique probablement aux châteaux du sud de l'Allemagne, qui ont également été construits par ceux qui sont maintenant appelés avec mépris les Cathares.
Mais ce sont des bâtiments isolés qui ont survécu et sont maintenant maintenus dans un état décent. Des châteaux qatariens aussi célèbres que Montse'gur, entouré du plus grand nombre de légendes et de mystères, Fleur Espine, quatre châteaux Lastours, une immense forteresse Peyrepertuse, les châteaux Puivert, Puilaurens, Que'ribus, Roquefixade, Usson, Minerve, Montaillou, San Jordi sont en ruines., Padern, Durban, Aguilar, Villerouge-Termene`s, Durfort, Termes, Auriac, Coustaussa, Saissac, Ense'rune et bien d'autres.
Ruines du château de Montségur.
Et cela témoigne de manière irréfutable du fait que les historiens mentent, parlant du fait que tout cela a été détruit au XIIIe siècle. Voir les ruines du château de Montségur Pensez-vous qu'il peut être détruit manuellement? Pas moi. Mais si le Qatar a été détruit au tournant des XVIe-XVIIe siècles, alors que l'artillerie existait déjà, alors tout va bien, et il n'y a pas de questions.
Par conséquent, je n'ai pas fait de réserve, rappelant la Réforme, qui aurait commencé seulement trois cents ans après l'extermination des Cathares. Tous ces événements ont eu lieu au tournant des temps, peu de temps après la véritable crucifixion de Jésus, et non pas 1300 ans plus tard, comme Scaliger et Petavius l'ont annoncé.
Mais comment s'appelaient-ils? Aujourd'hui, on ne sait absolument rien de leur ethnicité, ni des Vénitiens et des Étrusques, mais compte tenu de leur vision du monde, les Cathares se sont appelés DIEUX. Et cela est enregistré par de nombreuses sources historiques. Mais que savons-nous des Bogomiles?
La version la plus connue parle de l'exode des Bogomiles des rives de la Volga lors de la campagne des troupes de Khan Batu vers Kazan. «Volga Bulgars» est une tautologie, «huile d'huile». Bulgares, ce sont les Volgars (Voolgari). Et la plupart d'entre eux ont émigré vers les Balkans et se sont installés plus loin dans le sud de l'Europe. On ne sait pas s'ils ont construit des châteaux dans les montagnes, ou seulement réparé ce qui existait auparavant, mais on peut légitimement supposer que les Cathares sont les Bulgares - les Volgiens - les Bogomiles.
Mais il y a une autre suggestion. Katar est orthographié de la même manière que Katay. Et la province de Katay en Grande Tartarie était située sur le territoire de la Sibérie centrale et occidentale. Quoi qu'il en soit, la parenté des mots Qatar, Cathay et Tartarus se fait sentir à un niveau intuitif.
Les désaccords entre les Bogomiles et l'Église catholique papale sont également compréhensibles, car ils ont impitoyablement critiqué les catholiques pour vivre dans le péché, se vautrer dans le luxe, lutter pour le pouvoir et ne pas permettre aux femmes de participer au culte et à la vie publique. Ils appelaient ouvertement les catholiques «enfants du prince de ce monde». Ils ont nié l'Ancien Testament et ont honoré l'apôtre Paul par-dessus tout. Ils existaient eux-mêmes indépendamment, sans rendre hommage à personne, et étaient en pleine autosuffisance, n'ayant besoin ni de structures financières, ni de l'armée, ni d'autres intermédiaires et parasites.
Bien sûr, ils portaient une menace mortelle sur le monde occidental, vivant aux dépens des autres, ils étaient donc condamnés dès le début.
Eh bien, et en conclusion sur le symbolisme:
Drapeau du comté de Roussillon - Languedoc.
Ça ne ressemble à rien? Et le ruban de St. George? Et ici c'est encore plus intéressant:
Armoiries de la commune de Walras Plage en Roussillon.
Et ici, nous voyons une combinaison de trois runes slaves:
Partie supérieure - Treba, Moyen - Support, Inférieur - Alatyr.
À mon avis, plus qu'il n'en faut pour considérer l'histoire de l'extermination des Cathares - Volgars - Scythes sous un angle différent, et l'histoire du monde entier aussi.
Auteur: kadykchanskiy