Dans le dictionnaire encyclopédique français Larousse (1903), l'un des articles commence par «Ivan IV le Terrible - Tsar de Russie (1530-1584), surnommé pour sa cruauté Vasilyevich». Cet exemple illustre le niveau des clichés de propagande qui se sont ancrés en Occident à la fois par rapport à la Russie en général et par rapport à ce personnage en particulier.
Bien sûr, Ivan le Terrible n'était pas un dirigeant sans péché et gentil. Mais le transformer en un démon de l'enfer est injuste. Des statistiques sèches montrent que le nombre d'ennemis réels et imaginaires exécutés par son ordre est non seulement comparable, mais aussi inférieur au nombre de ceux exécutés à la même époque au cours de la répression politique et religieuse interne en France, en Angleterre ou dans le Saint Empire romain. Mais les monarques français et anglais ne se voient reprocher que des excès et font immédiatement la part des dures coutumes de l'époque.
Ressentiment mortel
Il n'y a pas de rabais pour Ivan Vasilyevich qualifié de «tyran». Bien qu'à la différence de ses collègues européens, il extermine le plus souvent les ennemis de l'extérieur, et non ses propres sujets. Le problème est que ces ennemis extérieurs n'étaient pas seulement des Asiatiques, mais aussi des représentants de «l'Europe éclairée», qui maîtrisait déjà parfaitement à l'époque non seulement les techniques de la guerre conventionnelle, mais aussi la conduite de la guerre de l'information.
L'affirmation selon laquelle Moscou devrait devenir un centre de pouvoir indépendant a été faite par Ivan IV, 17 ans, en 1547, lorsqu'il a été couronné roi.
Selon la tradition européenne médiévale, le statut d'État indépendant a commencé avec le fait que le monarque européen a reçu la couronne des empereurs de Byzance ou du Saint-Empire romain germanique, non pas par lavage, mais par roulage.
Ivan IV n'a demandé à personne la couronne et était marié au royaume lui-même, faisant référence au fait que le Saint Empire romain catholique de Russie orthodoxe n'était pas un décret, mais que l'Empire byzantin orthodoxe a été détruit par les Turcs. Le patriarche Joasaph II de Constantinople a reconnu la procédure comme légale et il n'y avait rien à objecter à l'Europe, que le tsar russe a en fait simplement ignorée. Mais l'insulte mortelle, bien sûr, est restée.
Vidéo promotionelle:
Grognants et scandaleux, les monarques occidentaux ont néanmoins reconnu le titre. Le premier - les Britanniques en 1555, pour lesquels ils ont reçu un monopole commercial pour leur entreprise de Moscou. Mais les différends avec la Pologne n'ont pris fin qu'après le temps des troubles.
Pour les Polonais-catholiques, Moscou était un concurrent dans la lutte pour l'hégémonie en Europe de l'Est, même si la Suède protestante était également heureuse d'intervenir dans ces affrontements.
Le prix dans la lutte des trois puissances devait être l'Ordre de Livonie. Les historiens occidentaux d'aujourd'hui représentent ce bout de l'ordre teutonique «mangé» par les Polonais comme un État inoffensif, avancé et démocratique. En réalité, les chevaliers-croisés ont fait sortir le jus des paysans baltes et les marchands allemands locaux ont parasité la route commerciale qui reliait la Moscovie à l'Europe du Nord.
Ivan IV a évité les conflits avec ses voisins occidentaux, estimant qu'il était plus urgent de combattre les fragments de la Horde d'Or - Kazan, Astrakhan, Crimée et Tatars de Sibérie.
Il a commencé son règne indépendant par des réformes internes réussies, en essayant de moderniser non seulement le système d'administration publique, mais aussi l'économie.
"Prise" livonienne
A peine couronné roi, Ivan a chargé le marchand allemand Hans Schlitte de recruter en Europe «des maîtres et des médecins qui sauront traquer les malades et les guérir, réserver des gens qui comprennent les lettres latines et allemandes, des artisans qui savent fabriquer des armures et des coquillages, des artisans miniers qui connaissent les méthodes traitement de l'or, de l'argent, de l'étain et du minerai de plomb, des gens qui savent trouver des perles et des pierres précieuses dans l'eau, des orfèvres, des armuriers, des mouleurs de clochettes, des artisans du bâtiment qui savent construire des villes en pierre et en bois, des châteaux et des églises, des médecins de terrain qui savent soigner les blessures fraîches et qui sont versés en médecine, des gens qui savent apporter de l'eau au château et des artisans du papier."
Schlitte a recruté trois cents de ces spécialistes. Le premier groupe de Livoniens a été arrêté à Wenden, détenu en prison pendant cinq ans, puis affecté à l'ordre. Le deuxième groupe a tenté de se rendre en Russie via Lübeck, mais cette ville faisait partie de la Ligue hanséatique, dont les intérêts coïncidaient avec les intérêts de l'Ordre de Livonie. Schlitte a été mis en prison sur une accusation inventée, et le passage à Moscou a été bloqué pour d'autres spécialistes. Un certain artisan Gantz partit sur la route à ses risques et périls et fut exécuté par les chevaliers livoniens.
Ivan, absorbé dans la campagne contre Kazan, a enduré cette gifle au visage perçue en Europe comme une preuve de faiblesse. Et en 1554, les Suédois, qui ne semblaient pas avoir de revendications territoriales sur le royaume moscovite, décidèrent de "déplacer" avec force la frontière dans la région de Nevye. L'attaque non provoquée a été repoussée par les forces d'un gouverneur de Novgorod et a failli coûter aux assaillants la perte de Vyborg. Ivan, cependant, accepta de préserver le «statu quo», mais la paix fut signée non pas par lui, mais par le même gouverneur de Novgorod, ce qui semblait indiquer aux Suédois leur place plus que modeste.
A cette époque, Kazan et Astrakhan avaient déjà été conquis et le tsar décida de présenter une facture à l'Ordre de Livonie. Il n'a pas soulevé l'histoire avec Hans Schlitte, car, malgré tout le cynisme des actions des Livoniens, ils n'ont pas violé les traités internationaux ou bilatéraux. Mais il a rappelé l'histoire du soi-disant «hommage de Youriev» - une indemnité que l'ordre s'engageait à payer annuellement en vertu des traités de paix de l'époque d'Ivan III et de Vasily III. Les paiements n'ont pas été effectués pendant plus de 50 ans et, compte tenu des intérêts, le montant a réussi à en générer un lourd.
Surplombant la mer
Les Livoniens ont entamé les premières négociations sur un ton grossier, mais se rendant vite compte que l'affaire sentait une vraie guerre, ils se sont terminés par des plaidoyers pour un nouveau sursis. Le tsar n'a pas accepté un report, puisqu'il avait l'intention de conquérir toute la Livonie afin de commercer directement avec l'Europe. Moscou avait déjà accès à la Baltique par la côte sud du golfe de Finlande, mais les terres étaient sourdes, et pour y construire un port, de gros investissements étaient nécessaires, et même des efforts supplémentaires pour tirer les flux commerciaux de Narva. En général, ayant une raison si commode, Ivan IV a décidé de prendre toute la Livonie par la force.
Et il l'a fait. En 1561, l'ordre est vaincu. La Moscovie a reçu une sortie commode vers la Baltique par Narva, ainsi que l'est de l'Estonie et la Lettonie actuelles. Il a également eu deux nouveaux adversaires.
Le dernier maître livonien Gotthard Kettler, retranché dans le sud-ouest de la Lettonie, a annoncé la création du duché de Courlande, vassal de la couronne polonaise. La Suède s'est également engagée dans la lutte, décidant de mettre ses pattes sur l'ouest de l'Estonie avec Revel (Tallinn).
Ivan a tenté d'occuper ces territoires en organisant un royaume fantoche de Livonie dirigé par le prince danois Magnus, bien que son partenaire était extrêmement peu fiable et trompeur.
Les Danois qui étaient en guerre avec les Suédois se sont avérés être ces alliés encore. Par exemple, le capitaine Carsten Rode, qui est entré dans le service russe, a capturé 22 navires ennemis en tant que corsaire. Mais, lorsqu'en 1570 le roi danois entama des négociations avec les Suédois sur une paix séparée, les navires saisis par les «corsaires d'Ivan le Terrible» furent confisqués et Carsten Rode lui-même fut arrêté. Le tsar s'est retrouvé avec un tel comportement des alliés "pour être très surpris". Il ne pouvait pas agir plus activement contre les ennemis extérieurs, car à Moscou même, il fallait apprivoiser l'opposition boyard. Et ce n'était pas seulement un combat avec des fantômes.
Traîtres honnêtes
La noblesse de Moscou regardait traditionnellement la Pologne et la Lituanie, où l'aristocratie filait les monarques. Jusqu'où les boyards peuvent aller, Ivan IV l'a compris à partir de l'épisode avec un ami de sa jeunesse, Andrei Kurbsky, qui, avant son évasion en Pologne (1564), a transmis à l'ennemi des informations qui ont conduit à la perte du château de Gel-miel et à la défaite des troupes russes à Chashniki. C'est après la fuite de Kurbsky que le tsar a déclenché la terreur oprichnina, la déchaînant à droite et aux coupables.
On pense que les gardes qui ont perpétré la terreur ont été choisis principalement parmi des boyards ignorants, mais une couche importante parmi eux était également des mercenaires étrangers.
Et ici, il convient de prêter attention aux contemporains, à partir des histoires desquelles en Europe l'image du roi - un sadique et un psychopathe a été formé. Qui sont-ils, ces gens nobles et honnêtes de cristal?
Un noble de Poméranie, Albert Schlichting, a été capturé par des Russes lors de la prise de la forteresse lituanienne Jezerische. À Moscou, il a été traducteur et secrétaire du médecin personnel d'Ivan IV, Arnold Lindzey. Parti pour la Pologne en 1570, il écrivit, en substance, un essai franchement propagandiste «sur la vie et la tyrannie du tsar Ivan».
Les anciens sujets de l'ordre de Livonie Elert Kruse et Johann Taube, ayant été capturés, n'hésitèrent pas non plus à prêter allégeance au tsar russe, furent assignés par des espions au prince Magnus, mais jouèrent leur propre jeu, divulguant des informations secrètes à l'ennemi. Lorsque la menace d'exposition est devenue évidente, ils ont tenté de se révolter à Dorpat Partu), ont échoué et ont à peine pris pied aux Polonais. En général, ce sont deux fois des traîtres, comme Heinrich von Staden.
Cet aventurier, ayant échoué dans les opérations commerciales, rejoignit un détachement de maraudeurs polonais, avec lesquels il se disputa le butin, après quoi il passa à la citoyenneté russe. Rejoint en tant qu'interprète à l'Ambassadorial Prikaz. Il a participé au pogrom oprichnina de Novgorod (1570), où il a pillé à sa guise, ainsi qu'à la campagne contre les Tatars de Crimée, où il a fui le champ de bataille (1571).
Ayant gagné beaucoup d'argent dans la distillation, il retourna en Allemagne en 1576, où il saisit correctement la situation actuelle. Le nouveau roi polonais Stefan Batory préparait une vaste campagne contre Moscou, la précédant d'une puissante campagne d'information. Des brochures illustrant les crimes du tsar de Moscou ont été distribuées dans toute l'Europe en gros caractères et accompagnées d'illustrations primitives. Mais c'était un produit de foule.
Staden a émis des «biens» pour l'élite, préconisant que Rudolph II, le Saint Empereur romain, aide le roi polonais dans sa lutte contre les «barbares».
C'est pour lui que l'auteur a décrit comment la Moscovie occupée pouvait être dirigée. Les résidents locaux auraient dû être conduits dans les châteaux et les villes, d'où ils étaient parfois emmenés au travail, «mais pas autrement que dans des chaînes de fer, remplies de plomb à leurs pieds». Décidément, Hitler avait quelque chose à inspirer.
Ces "partenaires européens"
Lorsque les auteurs étrangers ne répondaient pas aux ordres russophobes, la tonalité de leurs œuvres changeait radicalement.
Par exemple, Michalon Litvin a écrit à propos d'Ivan IV: «Il protège la liberté non pas avec un chiffon doux, pas avec de l'or brillant, mais avec du fer, son peuple est toujours armé, les forteresses sont équipées de garnisons permanentes, il ne recherche pas la paix, il reflète la force par la force, il s'oppose à l'abstinence des Tatars pour les gens, la sobriété - la sobriété, l'art - l'art."
L'ambassadeur vénitien Lippomano a représenté Ivan le Terrible comme un juge juste et n'a mentionné aucune atrocité. L'ambassadeur du Saint Empire romain germanique Daniel von Buchau a laissé un commentaire similaire.
Probablement, de telles critiques ont influencé la décision de Rudolf II de ne pas se lancer dans l'aventure russe, même si, très probablement, l'empereur était plus préoccupé par la menace turque, pour le combat contre lequel les Russes pourraient être utiles.
De manière critique, mais bienveillante, le chancelier anglais Adams, Jenkinson a évalué le tsar de Moscou, notant en particulier qu'il appréciait l'amour du peuple.
Certes, en 1570, le tsar fut offensé par le refus de la reine Elizabeth de conclure entre les deux pays "la fin éternelle" sur une alliance militaro-politique étroite, ainsi que sur l'asile mutuel en cas de révolte de sujets. Ivan a enlevé une partie des privilèges de la société moscovite, mais les a ensuite rendus. Les parties se rendirent compte qu'elles étaient devenues excitées, et l'intelligente reine Elizabeth apprit à traiter en correspondance avec le tsar sans le snobisme caractéristique des Britanniques.
Ivan le Terrible a perdu la guerre de Livonie à cause de la trahison de Magnus et des succès militaires de Stefan Batory. Certes, Batory ne pouvait pas prendre Pskov en 1581, ce qui n'empêchait pas l'artiste Jan Matejko de le dépeindre comme un triomphant, méprisant les ambassadeurs russes humiliés. Le tsar a dû abandonner les terres livoniennes et accéder à la mer Baltique. Cependant, l'accès à la Baltique a été rendu déjà sous son fils. Et en général, sous le règne d'Ivan le Terrible, le territoire du royaume moscovite a doublé.
S'étant reposée à l'Ouest contre un mur blanc polono-suédois-allemand, la Russie s'est étendue vers l'est. Et, probablement, si les menaces n'étaient pas entendues derrière ce mur et que les «forces armées de l'Occident uni» ne venaient pas à chaque siècle, la Russie moscovite deviendrait une puissance asiatique. Pour le meilleur ou pour le pire - c'est difficile à juger.
Magazine: Mystères de l'histoire №23. Auteur: Dmitry Mityurin
