Des chercheurs avec des chiffres en main ont démontré qui est le principal tueur sur la planète Terre.
Combien d'animaux sauvages les gens tuent-ils? La réponse à cette question a été décidée par une équipe de biologistes américains représentant l'Université d'État de New York et le National Wildlife Research Center de l'Ohio. Les scientifiques ont commencé à étudier des articles scientifiques utilisant la radio télémétrie pour observer les animaux. C'est à ce moment qu'un appareil spécial est attaché au corps de l'animal (par exemple, un collier GPS) et qu'il transmet des informations sur les mouvements du «propriétaire» et les paramètres de sa santé. De cette façon, vous pouvez retracer le sort de l'animal «bagué» jusqu'à la fin. Au cours de la période allant de 1970 à 2018, 1114 études de ce type ont été menées dans le monde, avec leur aide, les scientifiques ont obtenu des informations sur le sort de 120657 animaux. Dans le même temps, dans 42 755 cas (c'est-à-dire dans presque un tiers), il a été possible d'établir la cause de la mort d'un être vivant. Les scientifiques ont développé un système de classification. Supposons que la mort due à une faute humaine puisse survenir à la suite d'une chasse légale, du braconnage, d'une collision avec une voiture sur la route, d'un choc électrique au contact de fils électriques … La mort naturelle comprenait la mort d'attaques par des prédateurs, la maladie, la faim ou un accident, etc.
«Nous avons constaté que les humains sont directement responsables de la mort d'un animal sur quatre dans le monde», déclare le professeur Jacob Hill, auteur principal de l'étude. - Cependant, en général, sur la conscience d'une personne, il y a probablement beaucoup plus de crimes contre ses petits frères, puisque nous n'avons pas pris en compte les effets indirects lorsque les animaux meurent à la suite de la perte d'habitat et de la pollution de l'environnement.
Griffes contre armes
Alors, quelle est l'efficacité du principal tueur sur la planète Terre? Aux mains des humains, 28% des animaux et des oiseaux meurent. Parmi eux, 17 pour cent sont victimes de la chasse officielle.
Dans le même temps, 72 pour cent des habitants des forêts, des champs et des rivières meurent pour des raisons naturelles. Le principal est les attaques de prédateurs, qui représentent 55%. Il semblerait que ce chiffre parle d'une contribution humaine relativement modeste à l'extermination des animaux: il s'avère que 3 fois plus d'animaux meurent de dents et de griffes que de balles et de pièges de chasse. Mais les chercheurs soulignent que la culpabilité humaine peut être constatée même dans les cas où la cause de la mort des animaux est classée comme naturelle. Par exemple, les chats sauvages constituent la principale menace pour les lapins des marais en voie de disparition. Et la raison du déclin de la population du kangourou arboricole Lumholz est formellement considérée comme l'activité «voleur» des chiens. Bien que les kangourous soient devenus vulnérables aux prédateurs après que les gens aient commencé à abattre des arbres en masse,qui étaient le seul refuge sûr pour les marsupiaux.
Vidéo promotionelle:
Évolution à l'envers
Il existe une autre différence significative dans les activités des humains et de tous les autres prédateurs combinés. Les relations naturelles entre les prédateurs et leurs proies sont si équilibrées par nature que cette compétition est au profit des deux espèces - les plus aptes survivent. Et les penchants prédateurs d'une personne menacent la disparition de l'espèce qu'il chasse. Les amateurs de chasse aux trophées ne s'intéressent pas aux faibles et aux malades, mais aux spécimens forts et grands. Cela conduit à la dégradation de l'espèce. Un exemple est les populations de mouflons d'Amérique, l'attention des tireurs est principalement attirée par les gros animaux à grandes cornes. Le tournage des "détenteurs du record" a conduit au fait que "l'évolution inversée" a commencé parmi les animaux - les mâles frêles avec des cornes non développées ont eu les meilleures chances de survie. Et cela peut affecter la viabilité de la population.
Donc, pour expier les péchés, il ne suffit pas que les gens publient des chats sur leur fil de médias sociaux. Nous avons besoin de véritables mesures pour limiter nos propres inclinations bestiales.
SEULEMENT LES CHIFFRES
On estime que le taux d'extinction des vertébrés au cours du siècle dernier est 100 fois (!) Plus élevé que les niveaux de fond observés auparavant dans la nature. Et maintenant, selon certaines estimations, 41% des amphibiens, 25% des mammifères et 13% des oiseaux sont menacés d'extinction.
YAROSLAV KOROBATOV