La tâche de notre recherche est de comprendre par quel principe les lettres de l'alphabet devanagari sont disposées. Et aussi une tentative d'analyser l'origine probable de cette écriture.
Commençons par la traduction littérale du mot «Devanagari» en russe.
"Vierge " - divin, (mots apparentés "merveilleux", "incroyable")
"Naga " - Nagas (peuple mythique du peuple serpent) qui vivait, selon la légende, en Inde dans les temps anciens. Les Nagas pourraient être des dieux, des demi-dieux ou des confidents de dieux.
"Ri " - (le même mot racine) discours, écriture, loi, ordre, rituel.
Au total, nous obtenons "Deva-Naga-Ri" - lettre (ou discours) des Nagas divins.
C'est drôle, non? Les Nagas sont un peuple considéré comme une fiction mythique, et leur écriture est un objet complètement matériel qui existe depuis environ 4000 ans.
Et ceci malgré le fait que dans les légendes des anciens Indiens, de nombreuses autres races mythiques sont mentionnées: Rakshasas, Rudras, Devas, singes intelligents, etc … Et les Nagas ne sont qu'un de ces peuples.
Vidéo promotionelle:
Cependant, la lettre pour laquelle les Aryens venus en Inde ont abandonné même leur alphabet brahmi leur est attribuée, les nagas. Je voudrais noter qu’une grande nation aurait dû avoir une très bonne raison d’abandonner son propre alphabet.
Les Aryens, selon ce qu'ils écrivent dans les livres d'histoire, étaient plus développés culturellement que la population locale dravidienne. Les Aryens n'acceptaient pas les Dravidiens dans leurs castes et varnas, les considérant exclus, intouchables, c'est-à-dire une classe sociale inférieure.
Et si les gagnants les plus cultivés abandonnaient leur propre alphabet pour accepter l'écriture de la classe inférieure? Quelque chose ne va pas ici.
Ce serait comme si l'Empire russe, après la conquête de la Bouriatie ou de l'Asie centrale, abolissait l'alphabet cyrillique et introduisait l'écriture arabe ou tibétaine. Ou si les Français, ayant maîtrisé l'Indochine, abandonnaient brusquement l'alphabet latin et adoptaient l'alphabet vietnamien. Nonsense et plus encore!
Je répète une fois de plus qu'une raison très sérieuse est nécessaire pour changer l'écriture.
Supposons que l'alphabet Devanagari soit vraiment utilisé par un peuple réel plutôt hautement développé des Nagas, complètement éteint (disparu) dans les temps anciens.
Puis tout converge (sauf pour les conquêtes des Aryens. C'était peut-être une réinstallation pacifique du peuple). Les Aryens sont venus et ont fait face à une culture d'un ordre de grandeur ou deux supérieure en développement. Il est clair qu'ils voulaient apprendre à lire la littérature des Nagas (comme les Européens ont autrefois étudié le latin pour lire leurs auteurs anciens), puis ils ont adopté Devanagari comme lettre internationale couramment utilisée.
Oui, d'ailleurs, à ce moment-là, la lettre de Brahmi était déformée au-delà de la reconnaissance, se transformant simplement en un ensemble de symboles incompréhensibles, dont chacun devait être mémorisé sans en comprendre la signification (voir mon travail sur les alphabets cyrilliques).
Il convient de rappeler ici les faits remarquables suivants. En Inde, à ce jour, l'étrange coutume de couper la base de la langue est répandue. De nombreux yogis étirent leur langue dans le sens de la longueur avec un entraînement spécial (parfois même très fortement). Il y a eu des références préservées à l'incision par les brahmanes dans les temps anciens de la langue le long de la longueur de sorte qu'elle ressemble à une serpentine.
Pourquoi des opérations en apparence très artificielles?
Ceci, bien sûr, n'est qu'une hypothèse, mais n'est-ce pas avec cet objectif complètement pragmatique et rationnel de rendre plus facile de parler la langue des Nagas?
La structure des lettres de Devanagari. Le principe de base
Supposons que, comme dans le cas du groupe d'alphabets cyrilliques, chaque caractère devanagari soit une représentation schématique de la bouche et des organes de la parole au moment de l'émission d'un son.
Le symbolisme dans ce cas sera quelque peu différent de celui de l'alphabet proto-cyrillique. Nous ne trouverons aucune convention pour les touches et les obstacles dans Devanagari.
Voici une image et seulement une image. Comme une vue latérale schématique de la bouche.
Le palais supérieur est une ligne horizontale, la mâchoire inférieure est verticale. La bouche est toujours ouverte et regarde vers la droite et vers le bas.
Dans Devanagari, les dents ne sont jamais représentées. Plus jamais. Pas un seul symbole!
Ce qui ne rentre pas dans la théorie
Je ne pouvais pas imaginer comment presque la moitié des lettres de Devanagari sont prononcées. Soit ils ont été grandement déformés au fil du temps, soit ils représentent la position de la bouche d'un être non humain, ou autre chose …
Ces lettres sont:
Conclusion
La conclusion est la place dans le texte
dans lequel l'auteur est fatigué de penser
(Je ne me souviens pas qui a dit ça)
Ainsi, nous voyons l'alphabet, avec une assez grande probabilité, construit sur un principe pragmatique.
De plus, cet alphabet a été créé dans les temps anciens.
1. Cet alphabet est facile à apprendre et à mémoriser
2. Vous pouvez créer vous-même la lettre souhaitée et tous les lecteurs la comprendront
3. Contrairement à toutes les autres langues humaines, la langue des créateurs de Devanagari ne contenait AUCUNE lettre dentaire. On peut supposer que ces créatures n'avaient pas du tout de dents. C'est ainsi que les sculptures indiennes représentent les nagas. Les nagas n'ont que 2 longues canines acérées sur la mâchoire inférieure et supérieure. Il est clair qu'il est presque impossible de prononcer les sons de ces crocs.
4. Pour prononcer certains des sons de la langue des créateurs de Devanagari, une très longue langue est nécessaire. À en juger par certaines lettres, il peut être fourchu à la fin.
5. Il y a de nombreux sons dans la langue, avec une expiration par le nez et non par la bouche. Pour les autres langues humaines, ce phénomène est extrêmement rare. Pourquoi compliquer autant les choses alors que notre bouche et nos lèvres permettent une énorme quantité de variations de prononciation différentes? De plus, en sanskrit classique, ces sons très "expiratoires" sont également prononcés comme par la bouche, mais avec aspiration. Il semble que les créateurs de la langue n'avaient pas une bouche aussi mobile, mais le nasopharynx était surdéveloppé.
Hypothèses finales
1. L'alphabet Devanagari a été créé par la civilisation hautement développée des Nagas.
2. Les nagas, très probablement, n'étaient pas des terriens, mais, disons, une expédition ethnographique d'une autre planète.
3. L'alphabet Devanagari, très probablement construit sur un principe d'image, représente la bouche du Naga au moment où il émet un son.
4. Les gens ont essayé de parler correctement dans la langue des Nagas, et dans ce but ils ont changé leurs organes de parole.
5. L'alphabet proto-cyrillique au moment de sa création est séparé du moment de l'arrivée des Aryens en Inde, probablement de 1000 ans. Un si grand nombre d'erreurs, qui ont conduit à la perte de compréhension de sa signification, auraient pu s'accumuler dans à peu près un tel temps. Je n'insiste pas sur la précision de ce chiffre, il peut être 10 fois plus, et 2 fois moins.
6. Les Aryens sont venus en Inde, très probablement, pacifiquement, et non par des moyens militaires. Ils n'auraient pas pu combattre une civilisation qui les surpassait en développement d'un ordre de grandeur. Et les Ariens sont clairement venus avant que les Nagas ne disparaissent de ce pays. Sinon, ils n'auraient pas adopté l'alphabet qui leur est étranger. Peut-être que les descriptions védiques des guerres aryennes sont un résumé des événements historiques ultérieurs.
7. L'absence de changements dans la langue aryenne peut indiquer exactement le contraire. Qu'ils sont venus en Inde juste après la disparition des Nagas. Et ils ont adopté l'alphabet dans le cadre de la haute culture laissée par les Nagas.
D. A. KAMENEV