L'invention de la vaccination contre la variole, une maladie infectieuse mortelle hautement contagieuse, n'est généralement considérée que d'un seul côté - comme une bénédiction. Mais il y a un autre aspect de la médaille: le propriétaire du secret de la vaccination a la possibilité d'utiliser en toute sécurité et en toute impunité la variole à des fins militaires comme arme bactériologique de destruction massive de l'ennemi. La variole (anciennement appelée variole) est une infection virale très contagieuse qui n'affecte que les humains. Elle est causée par deux types de virus: la variole majeure (mortalité 20-40%, selon certaines sources - jusqu'à 90%) et la variole mineure (mortalité 1-3%) via
Dans les années 1720, les Britanniques ont été les premiers Européens à obtenir le secret de la vaccination antivariolique en Turquie, et après avoir été testés sur des humains, ils ont commencé à vacciner quelques élus:
"… la princesse de Galles, à qui la variolation était déjà familière, s'est empressée de prendre des mesures pour l'inoculation la plus précoce possible de la variole à ses deux filles. Pour atteindre cet objectif en toute sécurité, il a été décidé de mener un certain nombre d'expériences préliminaires, similaires à celles que les nazis ont menées dans les camps de concentration deux siècles plus tard, c'est-à-dire. Des expériences ont été menées le 20 août 1721 sur six criminels condamnés à mort par le Dr Maitland en présence du médecin Slenser, et ont été couronnées d'un succès complet, puisque l'un de ces criminels, envoyé à Hertford, où il faisait rage à cette époque. L'épidémie de variole, «est restée complètement intacte par la maladie». Ensuite, ils ont juste commencé cette opération sur les membres de la famille royale."
Ayant reçu un tel avantage - être en toute sécurité, vous pouvez détruire des nations entières. Ce que les Britanniques au 18ème siècle ont fait avec les Indiens, leur glissant des objets infectés par la variole et leur présentant des patients atteints de variole. Les épidémies ont nettoyé les territoires plus efficacement que les armes à feu.
Fait 1. Au début de la première moitié du 18e siècle, les Britanniques pratiquaient déjà largement la vaccination contre la variole, mais uniquement pour certains individus, ce qui leur permettait d'utiliser en toute sécurité la variole comme arme bactériologique de destruction massive contre les Indiens d'Amérique du Nord, par exemple, en 1763 par le général Amherst:
Dans sa lettre du 29 juin 1763, qu'Amherst adressa au colonel G. Buke, qui préparait une expédition à Lancastre pour aider le fort assiégé, le général écrivit: «Est-il possible de propager une épidémie de variole parmi les tribus des Indiens rebelles? Nous devons utiliser n'importe quelle astuce pour les affaiblir. (Note de Sir Jeffery Amherst, 4 mai 1763, HBP, séries 21634, 161. Cité dans Grenier J. First Way of War … P. 144).
Le même général Jeffrey Amherst, qui commandait les troupes britanniques en Amérique du Nord au 18e siècle.
Extrait d'une lettre du général Amherst datée du 16 juillet 1763 au même colonel Bouquet: «Vous devez faire tout votre possible pour infecter les Indiens avec des couvertures, tout comme vous devez utiliser toute autre méthode pour éradiquer cette race dégoûtante. (Bouquet à Amherst, 13 juillet 1763, ibid., Séries 21634, 215. Cité dans Grenier J. First Way of War … P. 145).
Vidéo promotionelle:
À peine dit que c'était fait. Le capitaine S. Ekver, lors des négociations du 24 juin avec deux représentants (Heart of the Turtle et Mamalti) du Delaware assiégeant le fort, leur remit deux couvertures et un mouchoir appartenant à des personnes atteintes de variole. (Anderson F. Crucible de guerre … P. 541-542). Après cette citation, un certain défenseur des Britanniques, essayant de toutes ses forces de les graisser, écrit littéralement ce qui suit: «Ainsi, il n'y a aucune raison d'attribuer au général Amherst l'utilisation d'armes biologiques contre les Indiens … On ne sait pas si l'épidémie de variole est liée au« don »d'Ecker. Bien que l'épidémie de variole ait fait rage parmi les Indiens au printemps et à l'automne de 1763, affaiblissant sans aucun doute leur potentiel militaire, il n'y a aucune raison de l'associer aux couvertures transférées de Fort Pitt. la source
Ensuite, ces actions n'ont été normalisées par aucune loi internationale. Tous les moyens sont bons en temps de guerre, alors un vrai gentleman, le général Amherst, a traité ses ennemis comme il l'entendait.
Une question rhétorique se pose immédiatement: personne d'autre n'a-t-il jamais utilisé une telle arme miracle? Bien sûr, vous pouvez trouver de nombreux exemples de ce type, si vous n'êtes pas trop paresseux pour Google.
Par exemple, en janvier 1788, les Britanniques fondèrent la première colonie en Australie - la future Sydney, faisant venir des prisonniers de leurs prisons pour s'y installer. Puis, comme commandé, "Peu de temps après 1789, une grave épidémie de variole a éclaté parmi les aborigènes dans les environs immédiats de Sydney, à la suite de laquelle des milliers d'entre eux sont morts." via Eh bien, il est nécessaire de pouvoir emmener la variole saine et sauve en Australie, lorsque le voyage dure si longtemps que les condamnés en chemin meurent du scorbut causé par une carence en vitamine C, et cela prend au moins 2-3 mois.
Mais dans cet article, nous nous intéressons principalement à l'épidémie de variole à Moscou en 1771-72, déguisée en «épidémie de peste».
Apparemment, ce n'était pas un hasard si, peu de temps après l'utilisation réussie par les Britanniques d'armes de destruction massive bactériologiques contre la variole contre les Indiens au printemps et à l'été 1763, le 1er septembre 1763, Catherine-2 signa un manifeste sur la création à Moscou de la "Syrupal House" (rebaptisée plus tard l'Orphelinat), dans lequel, depuis 1768, des expériences ont été menées sur la vaccination antivariolique sur des bébés orphelins.
Fait 2. A Saint-Pétersbourg en 1768, un médecin Dimsdal arrivé d'Angleterre, à l'instar de Catherine-2, a effectué des vaccinations générales contre la variole. La même année, des expériences locales suspectes de vaccinations contre la variole dans le foyer pour enfants trouvés orphelins ont commencé à Moscou.
Ayant reçu de la parenté (par le biais de la branche Glucksburg de la dynastie Oldenburg) la dynastie hanovrienne (voir Saxe-Cobourg-Gotha et Windsor) le secret de la vaccination contre la variole, la branche Holstein-Gottorp de la dynastie Oldenburg, sous la direction et à l'instar de Catherine II, a immédiatement effectué un massacre en 1768 À Pétersbourg.
«Selon les calculs de Dimsdale, seulement à Saint-Pétersbourg, sans compter Moscou, où il se rendit bientôt à la demande de Catherine II, environ 140 aristocrates ont été vaccinés.
Le 10 novembre, Pavel Petrovich a également été vacciné contre la variole. Et le 17 novembre, à la veille de la promulgation du manifeste sur la déclaration de guerre de la Russie à la porte ottomane, Catherine II a volontiers décrit dans une lettre au gr. IG Chernyshev les résultats de sa brillante victoire: «Maintenant, nous n'avons que deux conversations: la première porte sur la guerre et la seconde sur la vaccination. À partir de moi et de mon fils, qui est également en convalescence, il n'y a pas de maison noble dans laquelle il n'y avait pas plusieurs vaccinés, et beaucoup regrettent d'avoir eu la variole et de ne pas être à la mode. " via (Bien sûr, dans la guerre avec la Turquie, l'épidémie de variole est apparue sous le nom de "peste")
À l'instar des Britanniques, qui ont mené des expériences sur des orphelins à l'orphelinat Saint-James, les médecins de Catherine II ont mené des expériences sur des bébés trouvés dans l'orphelinat de Moscou (orphelinat).
Fait 3. En décembre 1770, les premiers patients atteints d '"ulcères" apparaissent à l'hôpital militaire de Lefortovo, qui se trouve à seulement cinq kilomètres de l'orphelinat de Moscou sur la Yauza.
En 1768-1774. Les Romanovs-Oldenburgskys de Saint-Pétersbourg mènent une autre guerre avec la Turquie. Pendant les hostilités en Moldavie et en Valachie, une épidémie d'apparence "peste" éclate, mais nous comprenons maintenant qu'il s'agissait d'une autre utilisation de la variole comme arme de destruction massive et la maladie a été propagée par les médecins militaires de Catherine II.
Naturellement, personne ne l'a annoncé ouvertement, c'est pourquoi ils écrivent que le médecin Gustav Orreus a été chargé de la lutte contre la peste en Moldavie et en Valachie, et en 1771, il a été envoyé dans le même but à Moscou via
Gorelova L. E. de l'Académie de médecine de Moscou nommée d'après I. M. Sechenova écrit avec sagesse:
«Ainsi, la peste, qui est apparue plus d'une fois aux frontières de l'Etat russe, a rarement atteint les régions de l'intérieur, notamment Moscou et Saint-Pétersbourg. La peste à Moscou en 1771-1773 fait exception. Puis les troupes russes sont entrées en Moldavie, où la peste a éclaté. Maintenant, on ne peut que spéculer: était-ce un accident ou un "sabotage bactériologique" spécial. Les contemporains ont écrit: "La peste s'est répandue comme une flamme portée par le vent." ("La peste à Moscou 1771-73"). Journal médical russe). Http://www.rmj.ru/articles/istoriya_meditsiny/Chum …
Apparemment, les médecins militaires de Catherine-2 ont parfaitement compris qu'il ne s'agissait pas d'un fléau, sinon la combinaison de protection spéciale du «médecin de la peste», bien connue depuis le Moyen Âge, aurait été mentionnée au moins quelque part:
La peste se propage principalement par les piqûres de diverses puces infectées par le bacille de la peste et une telle combinaison est très appropriée pour se protéger contre elles.
Mais les médecins ont fait exactement le contraire! Dans l'article déjà cité de L. Ye. Gorelova, nous lisons: «En tant que membre actif de la Commission pour la prévention et le traitement de la peste, D. S. Samoilovich a subi l'effet désinfectant de divers agents. Et pour prouver l'efficacité de la fumigation, il portait des vêtements pris à ceux qui sont morts de la peste. Qu'est-ce que c'est sinon une démonstration de votre immunité contre la variole? Après tout, il n'y avait pas d'immunité contre la peste, et un médecin aussi courageux en aurait eu assez d'une morsure d'une puce de peste … Mais non, tous les médecins ont parfaitement survécu à plus d'une épidémie de «peste» et ont chacun publié un livre dans lequel il était prouvé que c'était la peste. Ce sont les médecins tenaces, qui écrivent et livrent.
Il faut ajouter qu'il n'a pas été possible de trouver des signes de mortalité de la "peste" non seulement parmi les médecins, la "peste" n'était pas non plus soumise aux troupes de Catherine-2, ses dignitaires et autres élus. Mais les masses moururent parfaitement de ce «fléau» comme les mouches des pesticides.
Fait 4. Le 24 mars 1771, Catherine-2 a publié à Saint-Pétersbourg un décret sur l'organisation pour la première fois dans la pratique russe des cimetières - lieux spécialisés de fosses communes bien AVANT que l'épidémie ne se propage à Moscou;
Le premier à tirer une conclusion sur le danger épidémiologique de la maladie apparue dans «l'hôpital militaire» de Moscou fut le professeur de cet hôpital K. O. Yagelsky. Dans son rapport au bureau du chef de la police de Moscou daté du 9 mars 1771, il écrivait à ce sujet: "… de toutes les circonstances, il ressort de l'adhésion aux autres, et que beaucoup en meurent, c'est nuisible, je n'en ai aucune idée, c'est ce que je rapporte." …
Toutes les sources trouvées affirment que l'épidémie de "peste" à Moscou a éclaté à l'été 1771. Des centaines de personnes sont mortes chaque jour en août, et environ un millier en septembre. Le pic de l'épidémie est tombé précisément en septembre-novembre, quand environ 40 000 personnes sont mortes sur 60 000 qui sont mortes pendant toute l'épidémie.
Le fait qu'à peine deux semaines après le premier signal de Yagelsky avait déjà été publié un décret de Catherine-2 (ou du Sénat?) Du 24 mars 1771 sur l'organisation des fosses communes, ne peut témoigner que d'une chose: Catherine-2 a reçu un signal que "Le processus a commencé" et elle a donné l'ordre de se préparer. Autrement dit, la nature artificielle de l'épidémie de variole a été masquée pour des raisons évidentes.
Le décret du 24 mars 1771 susmentionné est en fait un point de repère - en fait, le début des affaires de cimetière en Russie devrait en être compté. Auparavant, dans le pays des morts, ils étaient enterrés à côté de leurs maisons (c'est de là que vient la tradition de faire entrer les morts dans la maison avant l'enterrement), directement dans les églises ou à proximité. Selon le décret de Catherine-2, il était interdit d'enterrer ceux qui moururent de la peste dans la ville et ordonnait «de leur attribuer des cimetières spéciaux en dehors de la ville et d'y construire au moins de petites églises en bois pour la première fois».
Dans la plupart des cas, le décret de mars n'est pas du tout mentionné, et le décret du Sénat du 17 novembre 1771 est considéré comme le point de départ de l'organisation des cimetières, qui est apparu simultanément avec la décision de la question du rappel de Grigory Orlov à Saint-Pétersbourg (voir Fait 9). C'était bien de trouver les textes des décrets et de comparer, celui de novembre sera probablement une sorte de résumé des résultats de celui de mars.
D'une manière ou d'une autre, le fait que Grigory Orlov ait organisé pour la première fois de nombreux cimetières spécialisés à Moscou en septembre-octobre 1771 (voir le fait 8) confirme qu'il avait des instructions claires et qu'il a exécuté le décret de mars.
Fait 5. Dans les documents de l'époque, la maladie à l'origine de l'épidémie ne s'appelait pas la peste, mais l '«ulcère» ou la «peste».
Le diagnostic de la «peste» n'apparaît que dans les ouvrages suspects publiés plus tard de Samoilovitch, publiés en français à Paris et Shafonsky, publiés en russe, ce qui pour l'époque était la seule exception pour les traités médicaux. D'autres médecins, déjà mentionnés Orreus, Yagelsky et autres, s'occupèrent également de la rédaction de tels traités en chœur.
Fait 6. La vaccination contre la variole crée une immunité à vie, bien que maintenant au moins une revaccination soit recommandée pour la fiabilité, mais il n'y a toujours pas de vaccin fiable contre la peste, le premier vaccin a été fabriqué par Khavkin au début du 20e siècle.
Fait 7. Ekaterina-2, sans crainte, envoie son G. G. préféré au centre de l'épidémie de "peste". Orlova et presque toutes leurs troupes d'élite Life Guards, bien qu'il n'y ait pas eu de vaccination contre la peste à l'époque.
Parfois, ils écrivent que Catherine-2 s'ennuyait avec Grigory Orlov et qu'elle voulait se débarrasser de lui de cette manière. Admettons. Mais je me demande quel genre d'esprit pervers peut trouver une raison pour envoyer Catherine-2 à la mort inévitable de son principal soutien au pouvoir - quatre régiments de Life Guards à la fois?
21 septembre 1771 «Voyant l'ancien état de Moscou, et qu'un grand nombre de personnes meurent de maladies d'accrochage», le manifeste de Catherine annonça l'envoi à Moscou «d'une personne, notre avocat», le comte Grieg. Grieg. Orlov, choisi «pour sa jalousie, sa diligence et sa loyauté assez connues envers nous et la patrie». Orlov a reçu "la pleine capacité"; toutes les institutions devaient lui obéir, il «avait une entrée» au Sénat des départements de Moscou, il connaissait la volonté de l'impératrice, «pour arrêter, la mort du genre humain suffirait à arrêter la mort du genre humain».
Le jour de la publication du manifeste le 21 septembre, Orlov est parti pour Moscou et, malgré les routes boueuses, le 26 septembre était déjà là. Comte Grieg. Grieg. il a lui-même «supplié» l'impératrice de l'envoyer à Moscou. «J'ai accepté», a écrit Ekaterina, «à un acte si merveilleux et diligent de sa part, même si cela me fait très mal au vu du danger auquel il est exposé. A la veille de son départ, Orlov a eu une conversation avec Lord Cathcart: «Peu importe qu'il y ait ou non un fléau», dit-il, «en tout cas, il partira le lendemain matin; il avait longtemps attendu une occasion de rendre un service significatif à l'impératrice et à la patrie; il est convaincu que le principal malheur à Moscou réside dans la panique qui s'est emparée des habitants, et dans le désordre et le manque d'ordres du gouvernement … " Le meilleur remède ", a déclaré Cathcart," car la peur de panique est le genre de personne intrépide."
Fait 8. Grigory Orlov avec quatre régiments de gardes est resté à Moscou pendant seulement 1,5 mois, ce qui est tout à fait suffisant pour terminer l'opération militaire, mais pas l'épidémie elle-même, qui a duré jusqu'en 1772. Lors de son séjour à Moscou, le taux de mortalité le plus élevé "de l'épidémie" a été noté, les soi-disant "cimetières historiques" de Moscou ont été créés.
Tout d'abord, Orlov a annoncé qu'une "peste" (sic!)
Les morts ont été enterrés dans des cimetières spéciaux par des serviteurs spéciaux et des prisonniers; outre les vêtements et le contenu, ces derniers ont reçu la promesse du pardon. Orlov "a ordonné que tout le monde soit enterré dans les cimetières sans exception, et pour que les gens ne grognent pas avant quelque chose, il a ordonné de préparer du matériel pour la construction d'églises dans ces cimetières".
Orlov a jugé nécessaire de donner de l'argent à ceux qui en avaient besoin: ils ont versé des terres dans des cimetières, créé le Kamer-Kollezhsky Val, fixé des routes et … détruit presque tout le mur sud du Kremlin avec des tours.
Fait 9. G. Orlov avec un rapport victorieux est retourné à Saint-Pétersbourg immédiatement, sans aucune quarantaine. Le 17 novembre 1771, le Sénat de Saint-Pétersbourg décide de la question du rappel d'Orlov, il arrive à Saint-Pétersbourg à une vitesse fulgurante et le 5 décembre, il parle déjà de ses exploits. Personne n'avait peur de la «peste» de Moscou à Saint-Pétersbourg.
Le 17 novembre, le Sénat de Moscou entendit un décret sur le rappel d'Orlov et la nomination du prince M. N. Volkonsky, et le 21, le comte Grieg. Grieg. partit pour Pétersbourg, et il dut encore endurer près de deux mois de quarantaine avant d'entrer dans la capitale. Catherine, cependant, dans sa propre lettre manuscrite, lui a permis, ainsi qu'à ceux qui l'accompagnaient, de se rendre directement à Pétersbourg. Une réunion solennelle l'attendait ici: à Tsarskoïe Selo, sur le chemin de Gatchina, une porte en bois a été érigée avec une inscription représentant son exploit, et avec un vers du poète V. I. Maikov: «Moscou a été sauvé des ennuis par Orlov. En son honneur, une médaille a été frappée: d'un côté il y a un portrait d'Orlov, de l'autre Curtius, se jetant dans l'abîme, et l'inscription: «Et la Russie a de tels fils». Le 5 décembre, le comte Orlov a présenté au Conseil un rapport sur ses activités à Moscou.
10. Les résultats d'un mois et demi d'activité de G. Orlov à Moscou ont été très appréciés selon les canons des victoires militaires - une médaille a été frappée en son honneur avec l'inscription "Pour la délivrance de Moscou de l'ulcère en 1771", dans Tsarskoe Selo (moderne. Pouchkine) triomphe en bois portes, plus tard remplacées par des portes en marbre, qui ont survécu jusqu'à notre époque - les soi-disant portes Orlov ou Gatchina.
Médaille "Pour la délivrance de Moscou de l'ulcère en 1771" en l'honneur du comte G. G. Orlova.
Sur l'avers il y a une inscription «Comte Grigory Grigorievich Orlov, prince de l'Empire romain».
Au revers dans un cercle "La Russie a de tels fils en elle-même", ci-dessous "Pour la délivrance de Moscou de l'ulcère en 1771".
Portes Oryol ou Gatchina à Tsarskoe Selo (Pouchkine)
sur le côté face à la Gatchina, il est écrit "Orlov a sauvé Moscou des ennuis".
Au verso «Quand il y avait une peste à Moscou et dans les gens. Désordre, le général Feldzheikhmeister comte Grigory Orlov, à sa demande, reçut l'ordre de s'y rendre, instaura l'ordre et l'obéissance, livra nourriture et guérison aux pauvres et aux pauvres, et réprima la férocité de l'ulcère avec ses bonnes institutions.
En mémoire de la vaccination de la variole à l'impératrice elle-même, et plus pour annoncer la variole, une médaille commémorative a été frappée sur l'ordre du Sénat le 14 mai 1772, sur le devant de son buste de Catherine II, et sur le dos - le temple d'Esculape, devant lequel se trouve un dragon vaincu. Au premier plan, l'impératrice sortit de l'église avec ses enfants en pleine hauteur, montrant à la Russie les cicatrices de l'inoculation de la variole sur sa main droite; à sa gauche se trouve l'héritier Paul un peu à la traîne. Au-dessus de toute cette composition, il y a une inscription en forme d'arc: "J'ai montré un exemple par moi-même", sous le bord, en dessous - "12 octobre 1768".
Et pour que plus tard personne ne doute qu'il n'y ait pas eu de variole, mais un fléau, de nombreux livres ont été publiés de loin, en voici un:
La page de titre du livre d'Afanasy Filimonovich Shafonsky "Description de la peste qui a existé dans la capitale de Moscou de 1770 à 1772, avec la demande de tous pour la suppression de ces institutions alors établies" (M.: [Commission pour la prévention et le traitement des ulcères de peste infectieuse,] Université impériale, 1775. [2e édition - SPb., 1787]).
Ce sont les squelettes des victimes de la peste noire à East Smithfield, Londres. Les scientifiques ont extrait de leurs dents des fragments d'ADN du bacille de la peste bubonique. Les scientifiques ont utilisé des fragments délabrés pour reconstruire le code génétique complet de la bactérie mortelle. C'est la première fois que des experts réussissent à extraire le génome d'un ancien organisme pathogène. Et les historiens croient aux livres. Tant pis..