Même à l'école, tout le monde sait que toutes les espèces biologiques évoluent et changent constamment. Mais une personne se développe-t-elle? Pour répondre à cette question, vous devez d'abord comprendre ce qu'est l'évolution. En biologie, ce concept signifie le processus de développement de la nature vivante, qui s'accompagne d'adaptations et de changements génétiques. Aujourd'hui, il existe plusieurs théories évolutionnistes qui expliquent le mécanisme du développement. La plus courante est la théorie synthétique de l'évolution.
Cette théorie est une synthèse de la génétique et du darwinisme classique. Parmi les principales dispositions, on peut distinguer les suivantes: l'unité élémentaire de l'évolution est la population locale. Autrement dit, il est impossible de considérer les changements dans les individus individuels, car ils ne sont pas autosuffisants sans leur population. Ceci est le plus visible parmi les insectes. Par exemple, les fourmis ont une caste d'ouvriers, de guerriers, une femme. Un individu ne veut rien dire, donc ses changements ne peuvent pas affecter l'espèce dans son ensemble.
L'évolution se produit par recombinaison ou variabilité mutationnelle. En termes simples, les gènes changent ou se connectent d'une nouvelle manière.
Le principal moteur de l'évolution est la sélection naturelle. Les conditions de l'habitat changent constamment, ce qui oblige l'espèce à s'y adapter, à changer ou à mourir.
Les gènes neutres peuvent être formés en raison du principe du fondateur ou de la dérive génétique, c'est-à-dire le processus de remplacement ou de déplacement d'un gène par un autre tout en diminuant les ressources vitales au sein de la population. En conséquence, la population peut changer radicalement. Le principe fondateur est un cas particulier de dérive génétique. Cela signifie une forte probabilité d'apparition de nouvelles espèces dans le cas d'un vaste territoire peuplé d'une petite population. En règle générale, l'ensemble génétique des individus ne diffère pas en diversité et a un caractère aléatoire, mais l'espèce nouvellement formée peut être radicalement différente de ses prédécesseurs.
Une espèce est comprise comme un système de populations isolées sur le plan de la reproduction des autres populations. En termes simples, différentes espèces ne peuvent pas avoir de progéniture commune capable de se reproduire.
La formation d'espèces se produit dans la plupart des cas dans des zones géographiquement isolées.
Selon l'évolution biologique ou sociale, depuis que l'homme a quitté l'état animal, il a commencé à changer le monde qui l'entourait. Au départ, ces changements étaient minimes et même imperceptibles à première vue. Cependant, cela a donné lieu à une véritable révolution de la faune. Et la sélection naturelle a cessé de fonctionner. Ainsi, par exemple, si une espèce vivante se retrouvait dans des conditions inadaptées à la vie, elle mourrait certainement, mais pas les humains. Au tout début de l'histoire, d'énormes déserts se sont formés sur la planète, bien qu'avant cela il y avait des sols et des forêts fertiles. Les ancêtres humains l'utilisaient pour cultiver de la nourriture. Mais l'approche du sol était erronée, à la suite de quoi le sol est devenu stérile. La personne a déménagé dans un autre endroit pour y faire de même.
Vidéo promotionelle:
Il convient de noter qu'au stade initial du développement humain, le pouvoir de la sélection naturelle était très élevé. En particulier, les Néandertaliens sont entrés dans l'Europe glaciale bien plus tôt que les Cro-Magnons, ce qui leur a donné l'occasion de mieux s'adapter aux nouvelles conditions. Leurs narines étaient très larges, ce qui permettait de mieux réchauffer l'espace environnant.
Les populations humaines ont également été influencées par d'autres facteurs de sélection naturelle, y compris la maladie. Mais au final, la personne a acquis l'immunité dont elle jouit aujourd'hui.
De nos jours, les facteurs naturels ont cessé de fonctionner. Toute personne qui vit dans un pays plus ou moins développé, quelle que soit sa nature biologique, se sent à l'aise dans une maison chaleureuse et reçoit des soins médicaux qualifiés. Et certains idéalistes commencent même à réfléchir au moment de créer les conditions propices à la vie sur d'autres planètes. Tout cela peut signifier une chose: la sélection naturelle n'existe plus. Mais l'espèce biologique Homo sapiens existe. Compte tenu des moyens de transport modernes, il serait plus juste de parler d'une seule population planétaire humaine.
Mais qu'arrive-t-il à l'espèce humaine? Si nous analysons les dispositions de la théorie synthétique de l'évolution, il devient alors évident qu'elles sont toutes liées exclusivement aux processus biologiques. Cela signifie que ces processus affectent également une personne. Les gènes restent des gènes où qu'ils soient. Des changements biologiques dans la population humaine sont également en cours. L’augmentation de la croissance moyenne au cours des siècles passés en est un exemple frappant. La raison de ces changements est l'évolution artificielle des espèces. Les changements d'origine humaine qui se produisent dans l'environnement entraînent des changements au sein de la population. Mais en même temps, cette évolution n'a absolument rien à voir avec l'évolution naturelle. On peut aussi dire que l'évolution biologique était directement dépendante des changements sociaux. Ainsi, par exemple,l'émergence de nouvelles méthodes et modes de stockage des aliments a provoqué des changements dans la nutrition, qui, à leur tour, entraînent des changements au sein de la population. Certes, il est impossible de comparer ces processus en termes de vitesse. L'évolution sociale est assez rapide, tandis que l'évolution biologique prend beaucoup plus de temps.
Afin de maintenir ou même d'améliorer le niveau de vie qui existe à l'heure actuelle, l'humanité doit continuer à changer le monde qui l'entoure et à créer une évolution artificielle. En même temps, l'évolution artificielle ou artificielle ne signifie pas qu'elle est contrôlable. Le changement social se produit de manière incontrôlable et spontanée et est soumis exclusivement aux intérêts personnels d'un petit groupe de riches. Cela signifie que les pauvres, c'est-à-dire la majeure partie de la population mondiale, seront forcés, par exemple, de manger des aliments nocifs. Il peut y avoir de nombreux exemples similaires. Malgré le fait qu'il n'est pas difficile d'organiser une évolution biologique contrôlée, cependant, dans une société de marché déchirée par des contradictions, cela est impossible. Pour apporter les changements nécessaires à l'humanité, la société doit être reconstruite.
Pendant ce temps, les scientifiques américains ont prouvé que l'évolution humaine se poursuit à ce jour. En 1948, une étude médicale à grande échelle a commencé dans la ville américaine de Framingham. 5 mille personnes d'âges différents ont été invitées à participer à l'expérience. Tous les deux ans, ces personnes étaient examinées et, en 1971, leurs enfants étaient également impliqués dans l'expérience. Actuellement, les médecins travaillent avec la troisième génération. De plus, 100 volontaires ont servi la science après leur mort, ont légué leur cerveau à des neurophysiologistes.
Les résultats de la recherche sont placés dans une base de données, à l'aide de laquelle les scientifiques tentent d'établir dans quelle mesure la propension à différentes maladies est héritée.
Il y a plusieurs années, ces études ont intéressé le biologiste S. Stirns de l'Université de Yale, qui a décidé d'étudier les changements survenus depuis des générations. Et il a pu prouver que la population humaine moderne est toujours en évolution.
Il est généralement admis dans le monde scientifique qu'une personne n'a pas changé depuis longtemps. On prétend que les succès de la médecine moderne ont mis un terme à l'évolution humaine, car les porteurs de gènes «défectueux» ne vivent pas seulement jusqu'à la vieillesse, mais laissent également des descendants, il n'est donc pas nécessaire de parler de sélection naturelle. Mais Stearns a réfuté cette hypothèse.
Après avoir comparé les résultats des examens médicaux des volontaires de Framingham, en particulier des femmes de différentes générations, il a découvert un certain schéma: les filles différaient des mères sur un certain nombre de paramètres. Il s'agit en particulier de la différence de proportions: les filles se sont avérées plus en surpoids que les mères. Dans le même temps, les filles avaient des taux de cholestérol sanguin et de tension artérielle inférieurs. Mais la différence entre les générations ne s'est pas arrêtée là. Dans la jeune génération, la ménopause est venue plus tard.
Les participantes à l'étude comprenaient des femmes d'origine italienne, irlandaise, française et anglaise, mais toutes tombaient sous le modèle trouvé par Stearns.
Le scientifique a pris en compte les différences sociales, mais elles ont eu très peu d'effet sur les indicateurs médicaux. De plus, il a tenté d'expliquer la différence entre les générations par l'intervention de la médecine, mais les résultats des examens n'étaient pas influencés par les femmes prenant des médicaments. Avant l'examen, les femmes ont signalé l'utilisation de médicaments hormonaux, mais après avoir étudié la liste de ces médicaments, Stearns est arrivée à la conclusion qu'ils n'avaient aucun effet.
Tout cela a donné au scientifique des raisons d'affirmer que toutes ses observations reflètent le cours de l'évolution. Pendant la période de recherche, la sélection naturelle a eu lieu dans la population humaine moderne. Et la différence entre les générations est le résultat de changements dans le génotype.
Stearns a construit un modèle mathématique qui peut prédire l'évolution humaine pour de nombreuses années à venir. Si l'évolution se poursuit au même rythme qu'aujourd'hui, alors dans trois siècles, le poids d'une femme menant un mode de vie sain augmentera d'environ 2%, mais la ménopause viendra un an plus tard.
Les collègues du scientifique condamnent vigoureusement les résultats des recherches de Stearns. Ils notent que personne auparavant n'a pu suivre les changements dans le corps humain en si peu de temps pour l'évolution. Dans le même temps, les scientifiques affirment que seule une analyse génétique à grande échelle peut prouver de manière concluante l'existence de l'évolution dans la société humaine moderne.
Il est possible que cela se produise bientôt. À l'heure actuelle, de plus en plus de scientifiques sont engagés dans de telles observations. Et maintenant, il a été possible de prouver que l'homme a évolué assez récemment. Ainsi, en 2007, un groupe de généticiens d'Helsinki a comparé les génomes de personnes de nationalités différentes à la recherche de formes spéciales de gènes responsables de l'absorption normale du lactose. Ce glucide, présent dans le lait, peut provoquer de graves maux d'estomac. D'après les résultats obtenus, l'intolérance au lactose la moins courante se retrouve chez les Européens, mais les habitants de l'Asie souffrent presque tous de cette carence congénitale.
Le lait a commencé à être consommé en Europe il y a près de 10 mille ans. À cette époque, la résistance au lactose n'était pas très courante dans la population. Cependant, au fil du temps, sous l'influence de la sélection naturelle, les variantes de gènes qui permettaient de boire du lait sans problème sont apparues. Les généticiens ont prouvé que les conclusions généralement acceptées ne sont pas si simples. Les scientifiques ont réussi à trouver dans le génotype des habitants du Pays basque et du sud de l'Italie des variantes de gènes qui déterminent la résistance au lactose, qui n'ont pas été décrites précédemment. Ces gènes n'étaient pas similaires les uns aux autres, mais ils étaient unis par le fait qu'ils sont apparus il y a environ 1 500 ans.
Ainsi, selon les scientifiques, l'homme continue de se développer et le processus d'évolution ne s'est jamais arrêté. Je voudrais croire qu'à l'avenir, la population humaine ne fera que s'améliorer, en s'adaptant autant que possible aux conditions du monde environnant.