Les scientifiques affirment que la disparition des mammouths en tant que population ne s'est pas produite progressivement, mais en un temps étonnamment court. En d'autres termes, la plupart de ces animaux sont morts en quelques heures seulement …
Mort au dîner
Dans les régions de pergélisol - au nord de la Sibérie et de l'Alaska - les chercheurs rencontrent encore des carcasses de mammouths complètement entières. Ils sont si bien conservés que leur viande, en principe, peut même être mangée. Les scientifiques ont examiné les estomacs de trouvailles uniques et y ont trouvé des pommes de pin et d'épinette, de l'écorce et des aiguilles d'arbres poussant à des centaines de kilomètres au sud des endroits où des carcasses congelées ont été trouvées. Par conséquent, il y a des dizaines de milliers d'années, dans la région du pergélisol, il faisait beaucoup plus chaud qu'aujourd'hui.
Mais il y a un fait encore plus intéressant: dans l'estomac des mammouths, et pas seulement dans l'estomac, mais même juste dans la bouche de certains spécimens, des légumes verts non digérés et même sous-mâchés ont été trouvés! Cela suggère que ces animaux sont morts de façon complètement inattendue et en même temps.
La théorie du refroidissement global a été plus ou moins étudiée et ne surprendra personne à présent. On sait qu'au moins quatre périodes glaciaires se sont produites sur terre au cours des six cent mille dernières années. Le dernier remonte à environ vingt mille ans et s'est terminé environ dix mille ans plus tard.
Mais la période glaciaire est encore une diminution progressive de la température. Et puis il s'avère qu'une énorme carcasse de mammouth, recouverte d'une laine incroyablement épaisse, a été tuée juste pendant le déjeuner avec une puissante baisse de température de plusieurs dizaines de degrés, et a même gelé le contenu de la carcasse et de l'estomac afin que la viande et l'herbe soient parfaitement conservées jusqu'à notre époque. Qu'est-il arrivé? Quelle «bombe de glace» la nature a-t-elle utilisée pour faire sortir ces géants de la surface de la terre?
Vidéo promotionelle:
Bible et mammouths
L'une des hypothèses expliquant la raison de la mort subite des mammouths est tirée directement de la mythologie biblique, qui raconte le déluge, et de la description de Platon de la mort de l'Atlantide. Selon cette hypothèse, «un corps cosmique de taille énorme - un planétoïde ou une partie du noyau de la comète de Halley - est entré en collision avec la Terre. La terre frémit et se déplaça de 30 degrés dans la direction de la force extérieure. Et comme la direction de l'axe de rotation de la planète dans l'espace reste inchangée par rapport au système solaire, les pôles se sont avérés être à un point différent de la surface de la Terre. Bien sûr, ce n'est pas l'axe de la Terre qui a changé sa position par rapport au globe terrestre, mais la Terre elle-même s'est déplacée par rapport à l'axe stationnaire. En raison du déplacement des pôles, il y a eu un changement de latitude géographique de tous les points de la surface de la planète, c'est-à-dire un changement climatique général ».
Ainsi, la mort a soudainement rattrapé les mammouths, mais le coupable de leur mort n'est pas du tout le gel, mais un cataclysme général qui a balayé notre planète à la suite d'une collision avec une comète. Il y a des éruptions volcaniques soudaines et nombreuses, accompagnées de la libération de gaz toxiques et de poussière volcanique, et de puissantes inondations, et bien plus encore. Ce qui, cependant, n'explique pas pourquoi de nombreuses carcasses de mammouth ont gelé beaucoup plus vite qu'elles ne pourraient se décomposer.
"Tir" depuis l'espace
Une autre hypothèse sur la mort des mammouths, également liée à une intervention depuis l'espace, a été proposée par des scientifiques américains.
Quelqu'un Richard Firestone et Allen West ont suggéré ce qui suit: l'extinction massive de grands mammifères (mammouths, mastodontes, tigres à dents de sabre) a été causée par un fort impact de météorite il y a environ 13 mille ans. West a suggéré que des fragments de la météorite auraient pu survivre dans les défenses de mammouths ou les bois de cerfs et d'élans, et s'est tourné vers l'une des entreprises privées qui vendent les restes d'animaux fossiles avec une demande inhabituelle: examiner le contenu de ses entrepôts avec un aimant.
Lorsque l'autorisation a été accordée, les chercheurs ont soigneusement examiné des dizaines de milliers d'os d'animaux préhistoriques et ont trouvé d'étranges trous avec des bords brûlés dans certains d'entre eux, de deux à cinq millimètres de diamètre. Lorsque les scientifiques ont apporté un petit aimant puissant à ces trous, il s'est immédiatement collé au trou, indiquant la présence de fer. Ainsi, sept défenses de mammouth d'Alaska et un crâne de bison de Sibérie ont été sélectionnés.
Fer dans les os
À l'aide d'un microscope électronique, d'autres fragments étrangers ont été trouvés dans les os, dans certains cas, des traces de leur rupture après leur entrée dans l'os. L'analyse chimique a montré une forte teneur en fer et en nickel et une faible teneur en titane, ce qui peut confirmer l'origine extraterrestre des découvertes. Cependant, ce qui est intéressant: dans tous les cas, les trous n'étaient situés que sur un côté de l'os - apparemment, celui qui faisait face à l'épicentre de l'explosion.
Tout cela a conduit les scientifiques à supposer qu'une fois qu'une grosse météorite a explosé au-dessus du sol dans l'atmosphère, de petits fragments ont «tiré» de nombreux animaux, y compris ceux qui se trouvaient à une très grande distance de l'épicentre de l'explosion. En raison du petit diamètre des fragments, certains animaux ont pu survivre à la catastrophe: par exemple, le tissu osseux du crâne du bison a définitivement continué à croître après avoir été blessé.
Cependant, il y a des contradictions. Le fait est que l'âge de la plupart des os est fixé à 34-30 mille ans, mais une défense ne figure pas dans cette liste - elle est de 21 mille ans et le crâne du bison a 26 mille ans. West et Firestone suggèrent que cela peut être expliqué par les erreurs de la méthode radiocarbone, cependant, dans tous les cas, les dates sont obtenues trop tôt et ne concordent pas avec la date généralement acceptée de l'extinction de masse (il y a 10 mille ans), ni avec l'hypothèse des scientifiques sur la chute d'une météorite (il y a 13 mille ans)). Il n'est pas non plus tout à fait clair comment expliquer une telle répartition géographique des découvertes: de l'Alaska à la Sibérie.
La théorie de Firestone et de l'Ouest est soutenue par le scientifique d'Irkoutsk Kirill Levy: «Nous avons collecté des documents sur la faune mammouth de Sibérie, de Chine et d'Europe de l'Est. Il s'est avéré qu'en effet, dans l'intervalle d'environ 12 à 13 mille ans, le nombre de datations pour les mammouths diminue fortement. Presque doublé. Après avoir étudié les matériaux, Kirill Levy a dressé un graphique qui confirme clairement le fait de la bio-catastrophe. De plus, l'étude de notre passé préhistorique a permis aux scientifiques d'Irkoutsk de tirer des conclusions: la Terre n'est pas au bord du réchauffement climatique, mais d'une nouvelle ère glaciaire.
Elena ALEXANDROVA. Magazine "Secrets du XXe siècle" № 16 2008
