Un groupe de scientifiques d'Australie, du Canada, de Norvège, de la Fédération de Russie et des États-Unis a trouvé des preuves d'une nouvelle cause d'extinction des écosystèmes à la fin du Pléistocène.
Les experts assurent qu'ils ont de nouveaux faits à leur disposition qui racontent comment les mammouths auraient pu mourir.
Ainsi, les chercheurs pensent que l'extinction des écosystèmes du Pléistocène a été précédée par la fonte du pergélisol en Sibérie et en Amérique du Nord. Ainsi, l'humidité de l'air est devenue beaucoup plus élevée et les animaux ne pouvaient plus paître sur leurs pâturages habituels - ils ont été remplacés par des tourbières et des marécages. À la suite de ces changements naturels, les populations de grands animaux ont été divisées, à la suite de quoi les mammouths ont commencé à vivre selon de nouvelles lois.
Comme preuve de leurs conclusions, les scientifiques citent le résultat de l'analyse au radiocarbone des os d'herbivores, y compris d'anciens bisons et chevaux, qui faisaient également partie des écosystèmes du Pléistocène. Entre autres choses, les experts ont essayé de comprendre pourquoi les systèmes du Pléistocène en Afrique ont réussi à rester pratiquement inchangés. Les scientifiques pensent que cela était dû aux moussons transportant l'humidité de la région subéquatoriale.
En outre, les scientifiques sont arrivés à une autre conclusion intéressante. Il s'avère que la zone de toundra moderne était l'une des plus densément peuplées. Ici, pour chaque kilomètre carré de toundra-steppe, il y avait environ 10 tonnes de biomasse animale - par exemple, un mammouth, six chevaux, cinq bisons et dix cerfs vivaient sur une superficie relativement petite.
