Recadrer Les Cercles - Répondre Au Message? - Vue Alternative

Table des matières:

Recadrer Les Cercles - Répondre Au Message? - Vue Alternative
Recadrer Les Cercles - Répondre Au Message? - Vue Alternative

Vidéo: Recadrer Les Cercles - Répondre Au Message? - Vue Alternative

Vidéo: Recadrer Les Cercles - Répondre Au Message? - Vue Alternative
Vidéo: Replay Cours 6ème - Les cercles 2024, Avril
Anonim

CERCLES SUR LES CHAMPS DÉTECTÉS SUR LE TERRAIN À L'OBERVATOIRE DE CHILBOLTON EN 2001 (photo à gauche) - CE SONT DES MODÈLES GRAPHIQUES - RÉPONSE À UN MESSAGE ENVOYÉ DE LA TERRE EN 1974

Selon l'un des employés de l'observatoire de Chilbolton (Chilbolton, construit en 1965), situé près de la ville de Werwel dans le Hampshire (Royaume-Uni), des images de «code binaire» (à gauche) et de «visages» (à droite) ont été trouvées dans plusieurs jours dans un champ de blé près des bâtiments de l'observatoire. Le "visage" a été trouvé le mardi 14 août 2001. Le "code binaire" a été trouvé le lundi 20 août 2001. Les dimensions approximatives du "code binaire" et du "visage" sont respectivement de 200 x 85 pieds et 160 x 180 pieds. Selon le chercheur Charles Mallet de Roundway, Wiltshire, les deux motifs sont formés d'épis de blé empilés de la même manière.

En août 2000, des crop circles étaient déjà observés à proximité du même observatoire (vue aérienne des crop circles, représentée à droite, par Peter R. Sorensen ©.). Mais les crop circles de 2001 se sont clairement démarqués.

Lorsque Paul Vigay, directeur du Centre indépendant de recherche sur les phénomènes inintelligibles (Southsea, Hampshire, Royaume-Uni) a vu des photographies aériennes du «code binaire», il a immédiatement déclaré que l'image rappelait beaucoup le message numérique envoyé dans l'espace par des astrologues de l'Institut Cornell (avec le rôle de Carl Sagan) à l'aide du radiotélescope Arecibo, construit à Porto Rico. Le faisceau radio était dirigé vers l'amas d'étoiles M13, situé à environ 23 000 années-lumière de la Terre.

Ci-dessous vous pouvez voir la transcription de cette émission de radio codée en binaire (Source: Cosmos © 1976 par Carl Sagan.).

La double hélice de la molécule d'ADN est représentée en lignes courbes. Ci-dessous, entre les informations binaires sur le nombre de la population mondiale et la taille moyenne d'une personne, une figure humanoïde représentant des personnes est affichée. Le soleil et 9 planètes sont représentés sous l'image d'une personne sous la forme d'un carré. La troisième planète est déplacée vers la figure symbolique d'un homme. Un signe représentant le radiotélescope Arecibo est représenté en bas au-dessus de la ligne sous la forme de la lettre M, et le chiffre binaire en bas indique son diamètre (300 m).

Comparons maintenant le cryptage binaire graphique noir et blanc. 1974 émissions de radio (à gauche) et le "code binaire" introduit par Chilbolton en 2001.

Comme vous pouvez le voir, les «messages» sont différents. De plus, le côté gauche de l'image apparue sur le terrain à Chilbolton diffère de son côté droit.

Vidéo promotionelle:

Voici un extrait d'un entretien avec Paul Weigay, directeur du Centre indépendant de recherche sur les phénomènes non détectés (Southsea, Hampshire, Royaume-Uni):

«Il se peut que la spirale de leur molécule d'ADN soit inégale et contienne des composants supplémentaires. Plus précisément, je ne peux dire qu'après décodage de la bande centrale, qui est située au centre entre 2 lignes courbes. Dans une transmission radio réalisée à partir du radiotélescope Arecibo, cette bande correspondait au nombre de nucléotides dans une molécule d'ADN sous forme binaire. Sur la photo sur le terrain, on voit que cette bande présente quelques différences. Apparemment, cela peut clarifier pourquoi les arcs de gauche et de droite sont différents les uns des autres. Si leur molécule d'ADN a un nombre différent de brins nucléotidiques, cela explique un tel déséquilibre.

- Avez-vous pu vérifier la présence de ces différences directement sur le terrain?

- Oui, directement sur le terrain, j'ai pu voir qu'au milieu il y a un seul point, ce qui signifie qu'un numéro a été changé.

- Un nombre?

- Lorsqu'il s'agit d'un code binaire, les informations qu'il contient sont représentées sous la forme de zéros et de uns, ou de carrés pleins et vides, comme dans la bande verticale entre les brins d'ADN sur la figure. On voit qu'il y a une différence par rapport à l'image inhabituelle au milieu du dessin. Peut-être qu'après avoir traité ce code sur un ordinateur et l'avoir traduit en une séquence d'une molécule d'ADN, il deviendra clair pourquoi les bandes courbes diffèrent de celles montrées sur l'image de la transmission radio.

- Apparemment, les différences dans l'image de la séquence d'ADN pourraient signifier quelque chose. Si vous regardez les images des planètes, alors notre message montre clairement que notre planète est la troisième consécutive du Soleil, car elle est déplacée vers une figure humanoïde avec une tête, 2 bras, 2 jambes et un corps.

- C'est vrai.

- Si vous regardez le croquis qui est apparu sur le champ de blé, vous pouvez voir qu'après les 2 premières planètes, le groupe de 3 planètes est déplacé de la même manière qu'il a été fait dans notre message.

- La 3e planète de la rangée est soulevée. La 4ème planète est élevée. Et la 5ème planète est non seulement élevée, mais aussi transformée d'un point en quatre plus petits points, formant quelque chose comme une croix.

- Que pensez-vous que cela signifie?

- Cette différence est vraiment très curieuse. Cela pourrait signifier que dans leur système solaire, trois planètes sont habitées et qu'elles proviennent de la cinquième planète. On peut voir sur la figure que trois planètes sont indiquées, tandis que la 5ème planète est mise en évidence plus que toutes les autres. Cela pourrait également signifier que la 5ème planète a trois lunes.

- On voit qu'il y a une correspondance mutuelle entre le dessin sur le terrain et le message avec l'image d'une figure humaine, qui a été envoyée de la Terre en 1974. De plus, sur le dessin acquis, vous pouvez créer quelque chose comme une figure qui a une très grande tête, des yeux très énormes et saillants et un corps maigre et élancé. À votre avis, s'agit-il d'une description claire?

- Oui, et certaines personnes ont même associé la figure représentée à un extraterrestre grisâtre. Il convient également de noter qu'il existe une autre incohérence entre les messages. À droite de la silhouette de la personne se trouve sa taille. Dans le message envoyé par Arecibo, il y a trois nombres qui correspondent à un sept. Naturellement, si vous transmettez un message à l'autre bout de la galaxie, il est inutile d'utiliser des pieds, des pouces ou des mètres comme unités de mesure, donc je considère cette expression simplement comme 7 unités de quelque chose. Si vous regardez le croquis sur le terrain, vous pouvez voir qu'il n'y a qu'une seule unité à cet endroit. De cela, nous pouvons conclure que quelles que soient les unités de mesure utilisées, la hauteur indiquée ici est bien inférieure à celle de l'homme.

- Étonnamment, si c'est vraiment leur réponse à notre message, qui a été envoyé en 1974 par le radiotélescope Arecibo, et s'ils essayaient de se décrire spécifiquement, pourquoi le «visage» est-il si similaire à un humain?

- Je ne voudrais pas parler de l'origine de ces dessins pour le moment. La recherche est mon objectif. Sur la base des résultats de cette étude, les gens pourront tirer leurs propres conclusions. Pourtant, il me semble indescriptible que tout cela puisse être le canular de quelqu'un. Le fait est que ce genre de croquis est totalement irréaliste à voir depuis le sol. Ces images sont faites de manière assez nette et précise, bien qu'à proximité, elles semblent être un désordre complet. En les regardant, on ne peut pas dire que ce sont des «cercles et des arcs ordinaires dans les champs». Ils ressemblent à un ensemble chaotique de points. Mais en les regardant de haut - et ils ont certainement été conçus pour être vus de hauteur - ils créent un effet indescriptible. Et je ne peux pas m'imaginer comment vous pouvez faire de telles images sans le rôle de quelqu'un qui, étant dans un hélicoptère,Je n'enverrais pas de commandes à la radio comme «un peu à droite … un peu à gauche», car les images sont si complexes qu'il est très difficile de les voir depuis le sol. Il est difficile d'expliquer comment il est possible (surtout dans l'obscurité) de se déplacer le long du sol d'un élément de l'image à un autre et de ne pas se tromper, de ne pas se perdre et finalement de se faire une esquisse d'une telle difficulté.

- Parlons maintenant du bas des deux articles. Dans un message binaire envoyé en 1974, un arc a été dessiné, sous lequel était indiqué le diamètre de l'antenne du radiotélescope Arecibo, avec laquelle ce message était envoyé. Dans un message présenté dans un champ de blé à Chilbolton, cet élément est similaire au dessin qui est également apparu à Chilbolton en août 2000. On peut imaginer qu'il semble y avoir un lien entre le dessin paru en août 2000 et ces dessins parus en août 2001. Là où la taille de l'antenne était indiquée dans un message du radiotélescope Arecibo en 1974, c'est l'image exacte qui a été trouvée près de Chilbolton en août 2000.

- C'est vrai. La clé pour comprendre le cryptage est la taille de l'antenne du radiotélescope Arecibo, indiquée sous son image. En conséquence, la fréquence de transmission en dépend. Et là, il y a un autre décalage entre l'image apparue sur le terrain et le message envoyé par le radiotélescope Arecibo. Cet écart concerne la partie où la taille de l'antenne du radiotélescope est indiquée. Le cryptage ici est différent, et je dois savoir comment la longueur d'onde a été encodée dans le message envoyé par Arecibo, puis appliquer cette méthode de cryptage au dessin acquis et voir quel sera le résultat. Je suppose que l'esquisse précédente sur le terrain (découverte en août 2000) est le message principal et, peut-être, avec son aide, il est possible de déchiffrer toutes les images. Si certains êtres de l'autre côté de l'univers étaient capables de recevoir un signal comme celui envoyé par le radiotélescope Arecibo, bien sûr, ils pourraient le déchiffrer et comprendre d'où il venait. En fin de compte, vous pouvez savoir à quelle fréquence ce signal a été reçu.

Il y a aussi une autre incohérence qui concerne les numéros atomiques. Quand j'ai vu la photo aérienne pour la première fois, j'ai pensé que c'était juste un défaut dans la photo. Et c'était l'une des principales raisons pour lesquelles j'y suis maintenant allé pour tout voir moi-même. J'ai pensé que ce n'était pas une erreur, car le changement était intentionnel et crypté en séquence.

Voulez-vous dire la séquence des parties? Des radionucléides?

Ne pas. Tout en haut, il y a une ligne représentant les nombres de 1 à 10. En dessous d'eux se trouvent les numéros atomiques des parties principales, qui sont les éléments constitutifs de la vie sur Terre.

Est-ce ce que les signes PONCH indiquent?

Oui, ce sont le phosphore, l'oxygène, l'azote, le carbone et l'hydrogène. Vous pouvez maintenant décrypter. Ce qui correspond au phosphore est indiqué par un trait long, c'est-à-dire 1111, ce qui signifie 15. L'élément d'image suivant, lu verticalement, donne 0001. Cela correspond à 8, ce qui signifie naturellement oxygène. L'élément suivant (1110) correspond à 7, ce qui signifie azote. Le suivant (011) correspond à 6, ce qui signifie carbone. Et à la fin, le dernier élément est 1, ce qui correspond à 1, ce qui signifie hydrogène.

À votre avis, le croquis de terrain de Chilbolton indique-t-il d'autres éléments?

Le message envoyé par Arecibo montre 5 colonnes: hydrogène, carbone, azote, oxygène et phosphore. Dans l'image, il y a 6 colonnes sur la marge. Cela ne peut être vu que si vous voyez l'image en détail, ce que j'ai fait maintenant sur le terrain. Ainsi, ce cryptage contient un élément supplémentaire.

Cet élément a été inséré entre l'oxygène et le phosphore, c'est-à-dire qu'au lieu de la rangée 1, 6, 7, 8, 15, il y a une autre rangée contenant l'élément, qui est désignée par 0111, qui correspond à 14. Ainsi, la rangée sort: 1, 6, 7, 8, 14, 15.

Si vous regardez maintenant le tableau répétitif, vous pouvez voir que l'élément avec le 14e numéro atomique est appelé silicium. C'est une découverte très excitante, car de nombreux chercheurs disent que s'il existe d'autres formes de vie qui, contrairement aux formes terrestres, ne sont pas basées sur le carbone, alors à partir de l'ensemble du tableau répétitif, presque le seul élément qui pourrait soutenir la vie est silicium. Sur le plan théorique, il se peut qu'il y ait une planète dans laquelle le silicium est l'élément prédominant. S'il s'agit bien d'un message codé en binaire, alors la présence d'un élément supplémentaire sous forme de silicium est une information fondamentale.

Recommandé: