Un Petit Satellite Pourrait-il Provoquer Un Grand Tremblement De Terre? - Vue Alternative

Un Petit Satellite Pourrait-il Provoquer Un Grand Tremblement De Terre? - Vue Alternative
Un Petit Satellite Pourrait-il Provoquer Un Grand Tremblement De Terre? - Vue Alternative

Vidéo: Un Petit Satellite Pourrait-il Provoquer Un Grand Tremblement De Terre? - Vue Alternative

Vidéo: Un Petit Satellite Pourrait-il Provoquer Un Grand Tremblement De Terre? - Vue Alternative
Vidéo: Le tremblement de terre de Kobe 2024, Mai
Anonim

À la fin de l'avant-dernier siècle (en 1880), A. Bell et plusieurs autres chercheurs ont découvert un certain nombre de phénomènes physiques, qui sont aujourd'hui combinés avec le terme «effet photoacoustique», dont l'essence se réduit à la génération de son dans une substance irradiée par un faisceau lumineux.

Il existe plusieurs mécanismes pour ce phénomène, dont le plus simple est la déformation en température du milieu. D'une certaine manière, le rayonnement modulé chauffe l'air, l'air dans cette zone se dilate et, ainsi, à la suite de ce mouvement d'air local, une onde sonore apparaît.

Un autre mécanisme de l'effet est l'irradiation des impuretés dans l'air. Par exemple, la vapeur d'eau, qui est représentée dans l'atmosphère non par des molécules individuelles, mais par de petites gouttes. Lorsque ces gouttes sont irradiées avec une lumière d'une certaine longueur d'onde, l'état d'agrégation de la substance change et ainsi une déformation de l'air, c'est-à-dire du son, apparaît.

Il existe également un phénomène tel qu'un effet de déformation électronique - l'excitation des électrons extérieurs des atomes lors de la réception de quanta supplémentaires d'énergie de la lumière. En conséquence, des tensions électriques apparaissent dans le milieu irradié, ce qui entraîne à nouveau une onde sonore.

Tous ces phénomènes sont depuis longtemps étudiés de manière intensive par les physiciens, mais les physiciens n'écrivent pas sur toutes leurs découvertes. Cependant, le 23 janvier 2019 dans la revue scientifique américaine Optics Letters, un très bel article est paru par des chercheurs du Lincoln Laboratory du Massachusetts Institute of Technology. Expérimentant avec des faisceaux laser, de la vapeur d'eau et de l'air, ils ont créé un prototype d'équipement pour transmettre des messages sonores par voie aérienne.

Le résultat du travail s'est avéré très intéressant, car, tout d'abord, les gars du Massachusetts Institute of Technology ont pu utiliser un laser ultra-faible pour transmettre des messages.

Il est clair que si vous prenez un hyperboloïde de l'ingénieur Garin et que vous le dirigez vers la foule, l'hyperboloïde générera du son dans l'air, mais la puissance de ce faisceau sera prohibitive. Mais la puissance du faisceau utilisé dans l'expérience était si faible que le rayonnement n'était pas ressenti par les récepteurs disponibles chez la personne.

Vidéo promotionelle:

Le deuxième résultat important de l'expérience est que le signal sonore généré par le faisceau forme une très petite sphère et n'est audible que par une personne à qui ce signal est destiné. Et le système peut facilement distinguer le sujet souhaité de la foule.

Naturellement, lorsque cet article d'Optics Letters a été lu par des représentants de la communauté du complot américain qui connaissaient la physique, ils se sont immédiatement rendu compte que si un tel laser était placé sur un satellite, il pourrait être un merveilleux ajout à la technologie BLUE BEAM: un satellite avec des lasers montrerait en trois dimensions des images holographiques (par exemple, un film sur un atterrissage extraterrestre aux États-Unis), et un deuxième satellite avec un laser organise un son puissant, à partir duquel même un ingénieur effrayé Garin lancera son hyperboloïde et décidera d'une évacuation urgente.

Et même plus que cela: si même un laser qui n'est pas ressenti à bout portant, avec la modulation de signal correcte, peut provoquer des effets bien visibles, que se passera-t-il si sa puissance est augmentée d'un million de fois et dirigée vers les nuages, par exemple?

Image
Image

C'est l'image officielle de la NASA, après quoi il est très difficile de nier la technologie de contrôle du climat. Mais vous pouvez contrôler non seulement le climat.

Pour provoquer certains processus d'ondes dans l'atmosphère, vous pouvez pulvériser certaines substances dans l'air, puis diriger des faisceaux laser vers les nuages. Mais que se passe-t-il si le faisceau laser est dirigé quelque part plus profondément, par exemple, dans la chambre magmatique de tel ou tel volcan?

Il y a encore 30 ans, les physiciens avaient des idées similaires, qui sont devenues plus tard des sujets pour des films et des romans dans lesquels certains terroristes ont détourné des satellites avec des lasers de combat depuis leur orbite. Puis ce thème d'or pour les cinéastes s'est soudainement éteint spontanément, ce qui est plutôt étrange - comme si une équipe était venue à Hollywood pour ne pas déranger le public.

La presse scientifique ne se comportait pas moins étrangement et, au début des années 1990, a commencé à écrire que la puissance des dispositifs orbitaux ne suffirait pas à générer un tremblement de terre. Peut-être que c'est vraiment le cas, ou peut-être était-ce une répétition de la situation des années 1930.

Vingt ans avant la «Prohibition» et les gangsters qui la violent, de nombreux physiciens ont exprimé l'idée de la possibilité de créer des armes atomiques, au sujet desquelles il y avait pas mal de publications correctes et pas très. Mais au milieu des années 1930, lorsque certains pays ont abordé ce sujet au sérieux et de près, les «académiciens» ont reçu l'ordre de démystifier et de ridiculiser l'idée même de la possibilité de créer une bombe atomique. Et tous les «académiciens» se sont précipités pour exécuter la commande, inondant toutes les revues scientifiques de leurs «conclusions» selon lesquelles il était impossible de créer une bombe atomique. Et si l'un des physiciens disait obstinément que c'était possible, les revues scientifiques n'accepteraient pas ces articles.

Sur la base de cette expérience historique et d'autres similaires, les théoriciens du complot ont des soupçons que la mise en orbite d'armes tectoniques est un sujet étouffé, mais tout à fait réel. Et comme le montre l'expérience du Massachusetts Institute of Technology, c'est exactement ce que cela peut être.

Si un flux faible et invisible de lumière cohérente est capable de produire des effets sonores comme un système de haut-parleurs de plusieurs watts, alors quels effets mécaniques dans le magma un laser de combat dirigé depuis l'orbite peut-il créer? Peut-être que tous ces «déversements» de la ceinture de feu du Pacifique indiquent que de tels lasers sont en orbite depuis longtemps?

Recommandé: